Разработка подсистемы технико-экономического планирования в условиях использования нормативной чистой продукции как основного показателя деятельности объединения (на примере промышленных объединений Минмонтажспецстроя СССР)

• Автор: Кучеров, Анатолий Павлович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Донецк
• Количество страниц: 195 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ССВЕШЕНСТВОВАНИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В ОБЪЕДИНЕНИЯХ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИИ.
1.1. Структурный анализ автоматизированной системы управления промышленным объединением .
1.2. Теория и практика применения экономикоматематических методов в техникоэкономическом планировании.
1.3. Основные направления совершенствования подсистемы техникоэкономического планирования в АСУ объединения.

П. АНАЛИЗ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ В

ОБЪЕДИНЕНИИ В УСЛОВИЯХ НОРМАТИВНОЙ ЧИСТОЙ

ПРОДШШ И РАЗРАБОТКА ЗАДАЧ ПО ЕГО СОВЕШЕН

СТВСВАНИЮ . . .

2.1. Анализ основных факторов, влияющих на

экономику объединения .
2.1.1. Анализ производства и реализации
продукции
2.1.2. Анализ влияния организационных и информационных факторов на выполнение планов производства и реализации продукции .
2.2. Модели и алгоритмы задач подсистемы техникоэкономического планирования в объединении .
2.2.1. Модель годового плана выпуска продукции объединения.
2.2.2. Модель формирования оптимального квартального плана завода. . .
2.2.3. Задача определения показателей нормативной чистой продукции по заводам и объединению .
2.2.4. Алгоритм решения задачи Расчет загрузки оборудования по программе года .
2.2.5. Алгоритм решения задачи Расчет потребности
в рабочей силе .
2.2.6. Алгоритм решения задачи Расчет структуры загрузки оборудования по программе года . .
2.2.7. Алгоритм решения задачи Учет выполнения
плана выпуска и отгрузки товарной продукции
Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО И ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОДСИСТЕМЫ ТЕХНИКОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ В УСЛОВИЯХ АСУ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОДСИСТЕМЫ .
3.1. Централизация решения задач подсистемы ТЭП основное направление ее организационного обеспечения. Методика решения задач подсистемы техникоэкономического планирования в условиях функционирования показателя норлативной
чистой продукция
3.2. Основные принципы и методология создания информационного обеспечения подсистемы техник оэкономического планирования.
3.2.1. Классификация информации подсистемы техникоэкономического планирования .
3.2.2. Принципы конструирования документов
3.2.3. Экономическая эффективность подсистемы техникоэкономического планирования
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Мооква ЛСУтрест и Сантехдеталь АСУСТД первых очередей систем Vразработка систем осуществлялась под руководством и непосредственном участии автора принятых Государственными комиссиями в промышленные эксплуатации в гг. Результаты работ неоднократно экспонировались на ВДНХ СССР и ВДНХ УССР. Автор являлся руководителем, ответственным исполнителем и участником исследований, разработок и внедрения систем е эксплуатацию. Годоеой экономический эффект по внедренным в промышленную эксплуатацию системам составляет более 2х млн. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и приложений. В первой главе Основные предпосылки совершенствования планирования производства продукции в объединениях машиностроительных предприятий изложены структурный анализ автоматизированной системы управления машиностроительным объединением, определены рель и место е ней подсистемы ТУП дан анализ теории и практики применения экономикоматематических методов при разработке подсистемы ТЭП в промышленных объединениях и определены основные направления совершенствования подсистемы ТЭП в условиях использования НЧП как основного показателя деятельности объединения. Еодам в условиях использования НЧП. Дана математическая формализация задач расчет калькуляции на изделие определение НЧП в составе калькуляции На изделие определение внутрипроизводственных нормативов, опре. НЧП в изменении остатков незавершенного производства по конкретному изделию, определение объема НЧП в изменении остатков незавершенного производства с помощью нормативного коэффициента, расчет нормативного коэффициента чистой продукции на продукцию планируемую в стоимостном выражении . НЧП, определение НЧП на изделие производимое несколькими предприятиями объединения. В третьей главе Совершенствование организационного и инфорь мационного обеспечения подсистемы техникоэкономического планирования промышленного объединения б условиях АСУ. Экономическая эффективность подсистемы разработаны вопросы информационного обеспечения подсистемы, основные положения организационного обеспечения предлагаемого метода разработки подсистемы ТЭП и экономические показатели эффективности его внедрения и краткие выводы. В заключения изложены практические выводы по использованию результатов исследования по совершенствованию подсистемы ТЭП в условиях использования НЧП как основного показателя деятельности объединения. В диссертации использованы материалы исследования выполненные по важнейшей тематике в научноисследовательском секторе Донецкого государственного университета при создании комплексной автоматизированной системы управления трестам Сантехдеталь Минмонтажспецстроя СССР координационный план важнейших НИР вузов СССР по экономике на гг. II пятилетку и опыт создания автоматизированных систем управления в объединениях Электромонтажконструкция АСУтрест АСУПтрестзаводы, а также изложенный в отечественной и зарубежной литературе. I. ОСНОВНЫЕ ПРЕШОСЬШШ ССВЕШЕНСТВОВАНИа ПЛАНИРОВАНИЯ. Структурный анализ необходим для того, чтобы исследовав и проверив работу отдельных составных частей системы, на последующих этапах перейти к их совершенствованию с целью доведения до уровня, отвечающего современным требованиям научнотехнического прогресса. Современное машиностроительное объединение представляет собой сложную производственноэкономическую систему, которая осуществляет управление входящими в нее объектами по преобразованию совокупности материальных потоков из одного качества в другое. Этот процесс рождением своим обязан информации, которой он непрерывно сопровождается и которую непрерывно порождает. Информацией либо задаются определенные производственноэкономические параметры плановая информация, либо описывается их реальное состояние учетноаналитическая информация. В таком понимании информации считают управляющей и она составляет информационную природу процесса управления , 3, 2 . Совокупность структурных подразделений системы управления объединением органы управления, которые посредством управляющих воздействий обеспечивают согласованное и эффективное выполнение производственного процесса, образуют его управляющую систему субъект управления.