Оптимизация экономической динамики фирмы на основе системы математических моделей

• Автор: Арженовский, Сергей Валентинович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Новочеркасск
• Количество страниц: 164 с. : ил.

Оглавление
Введение

1. Методологические вопросы воспроизводственных процессов на

предприятии

1.1. Инвестиции в развитие предприятия и оценка их эффективности

1.2. Математическое моделирование воспроизводства на предприятии

1.3. Компьютерные системы планирования и анализа эффективности капитальных вложений

2. Фирма как сложная производственная система и ее динамиче

ская модель

2.1. Фирма как сложная кибернетическая система

2.2. Статическая линейнопрограммная модель фирмы и ее информационная роль

2.3. Экономическая динамика фирмы
2.4. Внешняя среда и прогнозирование параметров ее влияния на деятельность фирмы
2.5. Система математических моделей фирмы
3. Вычислительные методы и алгоритмы оптимизации развития предприятия
3.1. Линейная оптимизация и проблема целочисленности
3.2. Динамическая оптимизация
3.3. Прогнозирование стохастических факторов внешней среды
3.4. Схема атгоригма численной реатизации системы математических моделей фирмы
4. Применение разработанного инструментария для оптимизации
и анализа инвестиционных проектов фирм
4.1. Расчет оптимального плана инвестиций ДО Шахтинский завод железобетонных изделий
4.2. Анализ инвестиционной политики фирмы в условиях инфляции на примере АО Шахтинский завод железобетонных изделий
4.3. Учет экологического фактора и его влияния на оптимальный план инвестиций
4.4. Составление плана развития ОАО Новочеркасский молочный завод
Заключение
Литература


Таким образом, можно выделить следующие важнейшие проблемы пропорций воспроизводства ОФ соотношение между их накоплением и простым воспроизводством соотношение между формами их простого воспроизводства заменой, модернизацией и ремонтом пропорции сопряженных производственных мощностей структуры парка оборудования пропорции между производственными объектами и объектами их инфраструктуры и непроизводственной сферы оптимальное распределение КВ по временным периодам для пропорционального воспроизводства. Проблемы этих пропорций воспроизводства ОФ, характерные для административноплановой системы управления экономикой, сохраняются и при переходе к рыночной системе хозяйствования. Однако, в переходной рыночной экономике проблема воспроизводства приобретает несколько иной характер. Прежде всего это касается финансового аспекта воспроизводства и в конечном счете сводится к критерию оценки эффективности КВ. Появление нескольких субъектов собственников. Если прежде существовал один субъект собственник государство, то теперь ситуация принципиально другая. Различные субъекты, в собственности которых те или иные права, имеют интересы, очевидно различные, следовательно, каждый из них будет оценивать эффективность КВ в соотвествии с своей стратегией. Поэтому методы с использованием показателей народнохозяйственной эффективности КВ ,,8 отодвигаются на второй план. Расширение источников КВ предприятий. Структура инвестиций и источники инвестиций, то есть выбор способа финансирования, существенно влияют на эффективность КВ. Экономическая конъюнктура, а также меры государственного регулирования оказывают влияние на потребности в расширении или реконструкции производства, его техническое перевооружение и, следовательно, на инвестиционную активность предприятий. Амортизационная, ценовая, налоговая политика и т. КВ. Необходимо надежное прогнозирование последствий инфляционных факторов и их нивелирование при планировании КВ. Анализ финансирования воспроизводства на предприятии предполагает учет различных рисков для инвестора макроэкономический, отраслевой, управленческий, временной. Измерение и учет рисков представляет собой проблему, до настоящего времени не имеющую удовлетворительного решения. Дополнительную сложность рассматриваемой проблеме придает фактор времени. По сути дела, именно динамика производства предприятия в изменяющейся внешней экономической среде является определяющим фактором для выбора тех или иных пропорций воспроизводства ОФ. Возникает задача оптимизации динамики капитальных вложений собственных иили заемных средств в ОФ с целью выбора состава оборудования и технологий для эффективного функционирования предприятия в условиях адаптации к изменениям рыночной среды. Ясно, что решение задачи должно опираться на определенную методологию оценки эффективности КВ. В экономике переходного периода в нашей стране применение данных методов, важнейшим из которых является расчет показателя интегральной дисконтированной прибыли чистого текущего дохода, требует дополнительных теоретических обоснований и методических приемов. Необходимо, либо модифицировать экономические данные с учетом ценовых пропорций и экономических реалий, либо искать другие методы оценки эффективности инвестиций. Измерить эффективность КВ можно с помощью известных и хорошо апробированных на практике методов 6. Существуют также способы разработки инвестиционных программ, в том числе с учетом неопределенности, и выбора в некотором смысле оптимального варианта КВ ,,,4,2. Методики 4,2 могут использоваться и при расчете сложных процессов КВ, учитывающих несколько факторов, влияющих на инвестиционный проект. Однако более уместным является использование в таких случаях экономикоматематического моделирования. Основные преимущества моделей заключаются в учете большого числа факторов, их взаимодействия свободе выбора и пересмотре условий проекта возможности варьирования исходной информации модели и предположений о поведении изучаемой системы предприятия. Остановимся кратко на ретроспективе математического моделирования производственных процессов на предприятии.