Математическое моделирование вариантных расчетов себестоимости в ценообразовании

• Автор: Лащенова, Лариса Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

Введение.

1. Факторы рынка, ценовая политика фирмы и себестоимость.

1.1. Ценовая политика фирмы.

1.1.1. Рыночные факторы, оказывающие влияние на ценовую политику фирмы.

1.1.2. Маркетинговые исследования при определении цены.

1.1.3. Стратегии поведения фирмы в ценообразовании.

1.1.4. Методы ценообразования в условиях рынка.

1.2. Проблемы калькуляции себестоимости в финансовом и управленческом учете.

1.2.1. Финансовый и управленческий учет.

1.2.2. Состав затрат, включаемых в себестоимость и способы их группировки.

1.2.3. Принципы распределения косвенных затрат.

1.2.3.1. Механизм отнесения косвенных затрат на Себестоимость продукции.
1.2.3.2. Однопродуктовая модель.
1.2.3.3. Многопродуктовая модель.
1.2.3.4. Многоступенчатое распределение.
1.3. Теоретические разработки и практика вариантных расчетов себестоимости в ценнообразовании.
,2, Мйпгематическое моделирование вариантных расчетов
себестоимости.
2.1. Факторы модели.
2.2. Постановка математической модели вариантных расчетов себестоимости,
2.2.1. Целевая функция и система ограничений.
2.2.2. Условие распределения косвенных затрат между продуктами.
2.2.3. ПбЬтановка задачи распределения в общем виг
2.2.4. Постановка задачи распределения с учетом принятых допущений.
2.2.5. Линеаризация задачи путем подстановки Чарнса и Купера.
2.3. Перераспределение косвенных затрат с учетом экономических свойств товара.
3. Практическое применение модели и анализ полученных результатов.
3.1. Информационная поддержка модели.
3.1.1. Область применения модели.
3.1.2. Источники информации.
3.1.3. Компьютерное обеспечение процесса решения задачи.
3.2. Практическая реализация и анализ полученных
результатов.
3.2.1. Решение задачи максимизации финансового результата.
3.2.2. Перераспределение косвенных издержек с учетом экономических свойств товаров.
3.2.3. Анализ полученных результатов и рекомендации по практическому применению.
3.3. Оценка экономической эффективности.
Заключение.
Список литературы


Естественно, это в первую очередь отражается на ценах, так как фирмы склонны компенсировать свои затраты на производство и потери от нестабильности экономики за счет потребителей. Инфляция, несовершенство законодательства, пресловутый кризис неплатежей все это факторы, тормозящие процесс формирования полноценной рыночной системы и оказывающие неблагоприятное воздействие на ценовую политику производителей. Как уже было сказано, что способ ценообразования выбирается исходя из стратегии производителя на рынке данного товара, которую он производитель выбирает на основании маркетинговых исследований. Анализ рынка, существующего на данный момент, в том числе исследование сегментирования рынка, изучение мотивов потребителей и выявление неудовлетворенных потребностей. Прогнозирование развития рынка и перспектив данного товара на нем. Формирование товарной политики. Данное исследование дает исчерпывающее представление о возможном поведении товара на рынке и позволяет выбрать способ ценообразования. Но так как в рыночных условиях цена на товар зависит не только от политики конкретного производителя, но и от общего состояния дел в отрасли, то для принятия окончательного решения необходимо также рассмотреть вопросы уровня цен, сравнения их с ценами на товарыаналоги и заместители, и структуры цены, то есть какие дополнительные услуги входят в цену товара доставка и монтаж, комплектность, сервис, льготы, скидки и т. Если же товар не новый, уже знакомый потребителю, то решающее значение имеет и выбор момента изменения цены. Важнейшее положение, которое диктуетсясовременной экономикой то, что ценообразование должно ориентироваться на рынок, а не на внутренние издержек и. При этом важное значение имеет нахождение ценового паритета, т. Здесь также важно положение компании в отрасли является ли она лидером по объему продаж, доле рынка, качеству товаров, технологическим особенностям производства и т. Стратегия снятия сливок, при которой производитель назначает вначале сверхвысокие цены, носящие характер престижных, так как платятся они за изделия очень высокого качества, созданные на пределе современных технологий и обладающие особыми свойствами, которые превосходят аналоги, а затем по мере того, как фирма окупает затраты на запуск продукта в производство и получает прибыль для проведения новых разработок, эта фирма склонна передавать производство другим компаниям или вообще уходить с рынка особенно при вторжении на него компаний имитаторов. Как правило, производители, применяющие эту стратегию, являются лидерами отрасли в области технологий, и они используют ее в качестве единственной для поддержания репутации прогрессивности фирмы. Стратегия низких цен. Как следует из названия, при использовании данной стратегии изначально назначаются низкие цены, цель которых завоевать максимальный объем рынка или достичь максимального объема продаж и тем самым задавить конкурентов. Эта стратегия также приналежит к группе стратегий лидера, однако, будучи антиподом стратегии снятая сливок она применяется компаниями, имеющими большой объем продаж и долю на рынке. Здесь качество товаров и их технологичность не имеют весомого значения, так как низкие цены всегда ориентированы на массового потребителя, зато непременным условием здесь выступает финансовая устойчивость компании. Поэтому при принятии решения об использовании стратегии низких цен прежде всего важно просчитать, сможет ли компания достигнуть существенной экономии на переменных издержках при большом объеме выпуска. Кроме того, важным фактором, ограничивающим ее распространение, является законодательное ограничение на использование цен ниже себестоимости. Стратегия кривой освоения. Эта стратегия сочетает в себе признаки снятия сливок и низких иен и является как бы их синтезом. При определение цены с помощью кривой освоения на начальном этапе обычно назначается более высокая цена, а затем по мере освоения производства новой продукции следует постепенное или резкое ее снижение. Здесь на первом этапе как при политике снятия савок определяется потребность в данном товаре, а на втором достигается максимальный объем продаж.