Моделирование системы планирования трудовых показателей в условиях АСПР (на примере нефтегазодобывающих объединений Волго-Уральского региона)

• Автор: Булгакова, Галина Александровна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Направления совершенствования планирования трудовых показателей в бурении нефтяных скважин в условиях А СЕР .
1.1. Особенности планирования в нефтедобывающей отрасли и необходимость его совершенствования
1.2. Предлагаемая структура взаимосвязи процессов планирования в подсистеме Бурение АСПР .

Глава П. Экономикоматематический анализ показателей в подсистеме Бурение. АСПР

2.1. Анализ показателей деятельности ПО Куйбышевнефть на основе метода главных компонент .
2.2. Анализ показателей деятельности нефтедобывающих объединений ВолгоУральского региона
2.3. Возможности построения производственных функций для нефтедобывающих объединений .
Глава Ш. Использование моделей взаимосвязи трудовых показателей подсистемы Бурение АСПР на различных стадиях планирования

3.1. Формирование трудовых показателей подсистемы в текущем планировании

3.2. Порядок построения многофакторных моделей для долгосрочного прогнозирования .
3.3. формирование альтернативных вариантов прогноза производительности труда в бурении нефтяных скважин в производственных объединениях .
Заключение
Литература


В нем находят концентрированное отражение уровень организации производства, степень совершенства техники и технологии производства и активного использования природных ресурсов. Закон повышения производительности труда действует на всех ступенях общественного производства. Но только при социализме в связи с коренным изменением характера производства, направленным на обеспечение неуклонного роста благосостояния всех членов общества, обеспечиваются наиболее высокие темпы роста производительности труда. Руководствуясь марксистсколенинским учением о значении производительности труда, наша партия на всех этапах развития социалистической экономики уделяла этому вопросу первостепенное внимание. Нынешний этап экономики характеризуется сокращением возможностей привлечения дополнительной рабочей силы в производство. Поэтому исключительно важны методы хозяйствования, обеспечивающие прирост продукции прежде всего за счет роста производительности труда без увеличения численности работающих. В условиях научнотехнической революции возрастает роль топливных отраслей тяжелой индустрии. Энергетическая основа народного хозяйства страны в последние десятилетия развивается на базе все более широкого использования нефти и газа. В топливном балансе страны в г. Принятые ХХУ1 съездом КПСС Основные набавления развития народною хозяйства СССР на гг. До перехода на новую систему планирования и экономического стимулирования вышестоящие организации утверждали предприятиям четыре показателя по труду производительность труда, фонд заработной платы, численность работающих, среднюю заработную плату по категориям работающих. В новых условиях в годы восьмой пятилетки планировали лишь один показатель фонд заработной платы. В десятой пятилетке, кроме того, министерствам и предприятиям утверждается показатель роста производительности труда, при этом образование фондов материального поощрения поставлено в зависимость от темпов повышения или снижения этого показателя. В основных задачах экономического и социального развития страны на гг. Для обеспечения запланированных темпов роста добычи нефти должны быть значительно повышены техникоэкономические показатели нефтегазодобывающих предприятий, в частности, производительность труда должна возрасти на . Повышение производительности труда одна из важнейших проблем, стоящих перед экономической наукой и практикой хозяйственного строительства в нефтяной промышленности. Материалы ХХУТ съезда КПСС. ИЗ. Материалы ХХУТ съезда КПСС. ИЗ. Некоторые экономисты недооценивают или переоценивают влияние природных условий на техникоэкономические показатели нефтегазодобывающих управлений предприятий НГДУ. Одни считают, что современное производство является высокомеханизированным, автоматизированным, и технический прогресс в какойто мере нейтрализует влияние природных условий. Другие, наоборот, делают попытки результаты деятельности НГДУ и отдельных объединений поставить в зависимость только от природных условий. Видимо, нет необходимости исходить из крайностей. Ясно, что природные условия один из главных объективно действующих факторов, определяющих уровень производительности труда в бурении и добыче нефти. Нефтяные месторождения страны характеризуются многообразием природных условий залегания нефти. Бурение скважин в УБР ведется одновременно на нескольких площадках, природные условия и стадии бурения которых не идентичны. Трудовые же затраты учитываются в целом по УБР. Для обеспечения сопоставимости данных необходимо устранение природных параметров по всем УБР объединений. Несмотря на многочисленные дискуссии, вопросы измерения, прогнозирования и планирования производительности труда, анализа влияния различных факторов на уровень и динамику производительности труда в бурении скважин разработаны недостаточно. Большинство работ посвящены проблеме производительности труда в добыче нефти И. Б.Генкина, В. П.Каухмана, А. Х.Стамбуляна, М. Н.Николаевского, М. М.Уманского, Л. М.Уманского, Э. А.Зайнетдинова, В. Е.Тищенко. Работ, посвященных изучению динамики производительности труда в буровых организациях, практически нет.