Исследование и разработка методов анализа финансового состояния предприятия на основе применения экспертных систем

• Автор: Семушкина, Наталия Валерьевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Оглавление
Введение.

Глава 1. Анализ методов оценки финансового состояния предприятия.

1.1.Задачи анализа финансового состояния предприятия

1 2.Анатиз методов и средств оценки финансового состояния предприятия

1.2.1 .Методики оценки финансового состояния предприятия

1.2.2.Качественная интерпретация и получение интегрированных оценок показателей финансового состояния предприятия

1.2.3.Характеристика программных средств анализа финансового состояния предприятия

1.3.Анализ методов формализации качественной оценки финансового

состояния предприятия.

1.3.1.Обоснование необходимости использования экспертных систем при проведении анализа финансового состояния предприятия.
1.3.2.Модели и методы представления знаний в области анализа финансового состояния предприятия
Глава 2 . Методика анализа финансового состояния предприятия на основе использования экспертной системы.
2.1.Построение и анализ концептуальной модели оценки финансового состояния предприятия
2.2.Математическая модель экспертной оценки финансового состояния предприятия с использованием нечеткой логики.
2.2.1 .Представление качественных оценок.
2.2.2.Методы уточнения нечетких качественных оценок.
2.2.3.Получение экспертных значений качественных оценок
2.2.4.Алгоритм определения интегрированных качественных
оценок.
2.3.Формирование правил базы знаний экспертной системы.
Глава 3. Оценка функционирования экспертной системы анализа финансового состояния предприятия I X
3.1 .Реализация экспертной системы I X
3.2.Характеристика результатов анализа финансового состояния коммерческого предприятия на основе использования экспертной системы X
3.3. Оценка эффективности функционирования экспертной системы
I X.
Заключение
Список литературы


От специалиста, производящего финансовый анализ, зависит, будут ли они представлены пользователю в необходимом объеме или нет. Это во многом определяет объективность и достоверность принимаемых пользователем на основе результатов анализа решений. Определив место анализа финансового состояния в общем финансовом анализе, а также пользователей результатов, необходимо представить основные аспекты, его проведения. Первый аспект связан с многообразием подходов к проведению анализа, представленных в российской и зарубежной литературе. Различие в составе и структуре описываемых ими показателей связано с различием подходов к определению субъектов анализа, а также оценками степени важности тех или иных финансовых характеристик для обшей оценки финансового состояния предприятия. В связи с этим, каждому пользователю требуется определять методику, в наибольшей степени отражающей его интересы то есть предполагающей получение наиболее важных для него показателей. Здесь возникает вероятность выбора неполной, недостаточно соответствующей требованиям пользователей системы показателей, что может снизить качество принимаемых на ее основе решений. Второй аспект характеризуется различием в подходах к представлению получаемых в процессе анализа результатов. В ряде работ 1, , , в качестве итога характеристики финансового состояния предприятия предлагается сформировать полученные показатели в виде ряда таблиц, содержащих фактические и нормативные значения, сгруппированных в соответствии с этапами анализа. Такой подход является наименее информативным, так как требует от пользователя дальнейшей самостоятельной качественной оценки, что не всегда является обоснованным и может снизить достоверность получаемых выводов. В литературе 6, , , , предлагается результаты анализа представлять в виде анатитических заключений, которые должны содержать качественную оценку основных групп финансовых показателей и их динамики. Это более ответственное отношение к предоставляемым пользователю результатам, так как позволяет ему делать дальнейшие выводы, основываясь на конкретной качественной характеристике финансового состояния предприятия. Таблицы значений показателей при этом могут служить в качестве дополнительной информации. Формирование качественных оценок показателей связано также со сложностью достижения полноты описания полученных результатов, достаточной для принятия пользователем экономических решений. Отдельные качественные оценки показателей не могут дать пользователю в том числе неспециалисту в финансовом анализе четкого представления о финансовом состоянии предприятия или отдельных его сторонах. Поэтому представляется необходимым получение пользователем качественных оценок как отдельных показателей, так и непосредственно характеристик, определяемых этими показателями. То есть должна производиться интеграция качественных оценок показателей в более общие и в то же время дифференциация их в зависимости от охватываемых сторон финансовой деятельности предприятия. Таким образом, наиболее важными для большинства пользователей бухгатгсрской отчетности предприятия являются оценки финансового состояния, а также результатов его финансовохозяйственной деятельности. От итогов анализа этих характеристик зависит качество принимаемых пользователями решений о вложении средств поставки или приобретении продукции, работ, услуг и других, устанавливающих финансовохозяйственные связи между предприятием и его партнерами. Проведение анализа финансового состояния связано со сложностью выбора состава и структуры показателей, а также способа представления их оценок. Оптимальным решением здесь является определение универсальной методики, соответствующей интересам основных типов пользователей, содержащей показатели, для которых определены способы количественной и качественной оценки, а также интеграции получаемых результатов. Получаемые на основе использования такой методики выводы позволят пользователю, независимо от опыта или компетенции, принимать обоснованные экономические решения.