Экономико-математическое моделирование государственного регулирования рынка зерна

• Автор: Осканов, Алихан Бейботович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы государственного регулирования

продовольственных рынков и зарубежный опыт развития рынков зерна

1.1. Теоретические основы государственного регулирования рынков продуктов

1.2. Опыт и тенденции развития зерновых рынков в передовых

зарубежных странах

ГЛАВА 2. Анализ состояния и моделирование зернового рынка.

2.1. Современное состояние и тенденции производства зерна.

2.2. Анализ тенденций развития зернового рынка и эволюции организации государственного регулирования

2.3.Моделирование зернового рынка РФ и использование моделей для

оценки основных направлений государственногореГлирования
ГЛАВА 3. Совершенствование регулирования зернового рынка на основе модельных представлений и информационных технологий
3.1. Системный анализ основных направлений совершенствования государственного регулирования зернового рынка.
3.2. Моделирование интеграционных связей в зерновом комплексе и рекомендации по его использованию при организации интеграционных образований
3.3. Совершенствование инфраструктуры, финансовых инструментов и
информационных технологий регулирования зернового рынка
Выводы и предложения
Литература


Если бы государство могло определять общий объем ресурсов, предназначенных для увеличения орудий производства и основных ставок вознаграждения владельцев этих ресурсов, этим было бы достигнуто все, что необходимо. Кроме того, необходимые меры социализации можно вводить постепенно, не ломая установившихся традиций общества. По мнению многих исследователей, формы собственности не являются основным фактором эффективности производства. Например, переход прав на землю к более эффективным землепользователям основная идея радикальных рыночников вполне возможен на основании совокупности прав пользования и наследуемого владения без права продажи сельскохозяйственных земель. С позиции теории управления основной ошибкой предшествующего этапа реформ является непомерное, гипертрофированное преувеличение фактора собственности в процессе управления хозяйством. На самом деле реформы следовало вести в направлении увеличения хозяйственной самостоятельности существующих крупных хозяйств и расширения множества возможных управленческих решений, а, значит, и эффективности производства. Государственное регулирование и рыночные силы являются взаимодополняющими факторами, и только их единство может обеспечить устойчивый рост экономики. Эту точку зрения образно изложил наш соотечественник, лауреат Нобелевской премии В. Леонтьев Я увлекаюсь парусным спортом и, когда объясняю студентам, как функционирует экономика страны, сравниваю ее с яхтой в море. Чтобы дела шли хорошо, нужен ветер, это заинтересованность. Руль это государственное регулирование. У американской экономики слабый руль. Нельзя так, как говорил Рейган поднимите паруса, пусть их наполнит ветер и идите в кабину коктейли пить. Так нас и на скалы вынесет, разобьет яхту вдребезги. У Советского Союза сейчас наоборот ветер не наполняет паруса, а тогда и руль не помогает. Я думаю, что более правильно делают японцы. У них, конечно, есть частная инициатива, но и государство играет большую роль, влияя на развитие экономики в лучшем направлении. Из всех капиталистических стран, у которых в настоящее время можно чемуто поучиться, я бы выбрал не США, а Японию. Рынок, вообще, и продовольственный рынок, в частности, сложная модельноинформационная структура, и его исследование нуждается в соответствующем инструментарии. Совершенно закономерно, западные экономисты, занятые практическим изучением рынка, со времен Л. Вальраса перешли на язык математических моделей и использование тех громадных преимуществ, которые дает применение математических методов и новых информационных технологий при изучении сложных систем. Особенные успехи были достигнуты математической экономикой в последние десятилетия. Нобелевский лауреат года Ж. Дебре отмечает, что почти всеми достижениями в послевоенный период экономическая теория обязана применению математического аппарата 6. Именно этим методологическим подходом мы будем пользоваться при исследовании проблем государственного регулирования экономикой. Для обозначения исследуемой роли государства в народном хозяйстве в экономической литературе используются разные термины государственное вмешательство в экономику, государственное регулирование экономики, государственная экономическая политика, государственно монополистическое регулирование , , , ,8, . Наиболее соответствующим сущности явления, по нашему мнению являются термины государственное регулирование экономики и государственная политика. Государство не может существовать не собирая налогов, не оплачивая армию и аппарат управления, не осуществляя закупок и подрядов на строительство, не регулируя денежного обращения и внешнеэкономических связей. В современных условиях немыслимо неучастие государства в социальноэкономических процессах, организации и финансировании научных исследований, образования, социального обеспечения , окружающей среды. Поэтому термины государственное регулирование экономики и государственная экономическая политика в условиях рыночного хозяйства можно считать идентичными.