Формальное представление функционирования производственных систем в условиях нестационарного спроса

• Автор: Луговской, Дмитрий Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ ПРИЧИННОСЛЕДСТВЕННЫЕ АСПЕКТЫ

1.1. Становление реального сектора экономики в условиях реформ

1.2. Существующие модели функционального представления производственных систем

ГЛАВА 2. ФОРМАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

2.1. Общие принципы моделирования производственных процессов как объектов управления

2.2. Параметрические модели функционирования производства в условиях спроспредложение
2.3. Определение параметров спроса как основного критерия регулирования деятельности производственной системы
ГЛАВА 3. ФОРМАЛИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ И АЛГОРИТМОВ ОЦЕНКИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ СИСТЕМАХ В УСЛОВИЯХ НЕСТАЦИОНАРНОГО СГ1РОСА
3.1. Модели пространства управлений производственных систем предметная область и логика управления
3.2. Модели управления деятельностью обособленной производственной системой с учетом фактора спроса.
3.3. Построение областей пространства управлений производственной системы обобщенные модели
3.4. Практическое применение категорных моделей в исследовании производственных систем
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЕ I.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Необходимо отметить тот факг, в процентном отношении уменьшение ППП не пропорционально снижению объема производства. Так снижение производства за период гг. ПНИ всего . Распределение численности и ее динамика за период в целом по промышленности в разрезе форм собственности показывает, что удельный вес обшей численности работников государственной формы собственности снижается с до в и гг. В тоже время происходит увеличение доли занятых с до на предприятиях частной формы собственности. Анализ динамики численности ППП и ее распределения по формам собственности показывает, что наибольшие изменения этих показателей приходится на начальный период реформирования , в котором, например, изменение численности составило около от общего числа высвобожденного персонала за весь период реформирования. Последующая динамика численности ППП за период гг. ИНН в частном секторе. Если рассматривать данный показатель в рамках экономики в целом, то за период с по год среднегодовая численность занятых на предприятиях государственной и ч а сгнои форм собственности были и . Анализ последующей динамики показывает, что в году доля занятых в государственном секторе снижается до и при этом одновременно увеличивается доля занятых в частном секторе до . Динамика численности занятых в разрезе предприятий различных форм собственности приведена на рис. Повышение эффективности производства, преодоление его спада и стабилизация национальной экономики требуют увеличения объема инвестиций, резкое сокращение которого явилось главной причиной этого спада. По данным Госкомстата РФ, приводимым в современной экономической литературе, резкое ежегодное снижение инвестиций в основной капитал началось с г. В сложившихся кризисных условиях развития российской экономики не приходится рассчитывать на существенный рост финансирования производства за счет прежних источников инвестиций. Поэтому, в современных условиях на первый план выдвигается задача формирования новых источников получения инвестиций, приносящих отдачу за минимальный срок и позволяющих преодолеть тенденции спада в производстве. Показатели объемов промышленного производства, достигнутые в году, я качестве базы и факторов экономического роста представляются весьма сомнительными. Гак как на фоне некоторого роста, инвестиции в основной капитал на протяжении всех лет неуклонно снижались. Некоторая стабилизация инвестиционного процесса в году обусловлена, прежде всего, улучшением финансового состояния предприятий реального сектора экономики и не как не связана с инвестиционными процессами. На сегодняшний день, можно констатировать, что динамика инвестиций не соответствует задачам экономического роста. В процессе реформирования экономики произошло перерас пределен ис структуры капитальных вложений. В период по гг. За период с гг. В то же время для России, по оценкам Мирового банка, до конца текущего столетия необходимо для развития нефтяной промышленности млрд. При этом размер произведенных государственных, централизованных инвестиций на г. В г но оценкам Госкомстата РФ, приток иностранных инвестиций составил более 2 млрд. При этом ушедший из России капитал только за начальный период реформирования гг. На сегодняшний день ситуация с капитальными вложениями в производство остается крайне сложной. Средний возраст производственных фондов в промышленности составляет более лет, наблюдается рост устаревшего оборудования, который приводит к увеличению износа основного капитала. Показателен в этом отношении коэффициент обновления основных фондов, который на протяжении всех лет реформ находился на уровне, не превышающем 1. Совершенно очевидно, что лишь с обновлением производственных фондов можно ожидать более или менее устойчивого роста экономики. Финансовые показатели Динамика финансового состояния экономических объектов в целом по промышленности, в том числе по отдельным отраслям определяется следующими показателями. Аналитический обзор состояния экономики СНГ. Правительственный вес гиик Алматы.