Оптимизация межфирменных взаимодействий и внутрифирменных управленческих решений

• Автор: Плещинский, Андрей Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Формы межфирменных взаимодействий

1.1. Модели механизмов взаимодействий производственных экономических агентов

1.2. Механизм равновесных трансфертных йен при вертикальном взаимодействии предприятий и денежные расчеты в других формах трансакций

1.3. Основные направления в исследовании механизма равновесных трансфертных цен

Глава 2. Механизм трансфертных цен при фиксированных технологических состояниях производственных экономических агентов

2.1. Базовая модель поставщика и потребителя в условиях сделок по рыночным ценам

2.2. Модель вертикального взаимодействия производственных экономических агентов в условиях механизма трансфертных цен

I лава 3. Эффекты механизма трансфертных цен для участников взаимодействия

3.1. Эффекты механизма трансфертных цен для поставщика и потребителя при фиксированных технологических состояниях
3.2. Распределение положительного эффекта от использования трансфертных цен между поставщиком и потребителем
3.3. Эффект механизма трансфертных цен для государственного бюджета
Глава 4. Механизм трансфертных цен при переменных технологических состояниях производственных экономических агентов
4.1. Равновесное состояние поставщика и потребителя в условиях
трансфертных цен
4.2. Паритетная ставка трансферта
4.3. Оптимальное состояние агентов в условиях механизма
равновесных трансфертных цен
Глава 5. Динамические характеристики механизма равновесных
трансфертных цен
5.1. Механизм равновесных трансфертных цен как форма вертикальной
интеграции предприятий
5.2. Эффективность механизма равновесных трансфертных цен в переходной и стационарной чааях траектории функционирования производственных экономических агентов
5.3. Условия оптимальности механизма в нестационарной равновесной траектории
Глава 6. Стратегическая оптимальность механизма равновесных
трансфертных цен по критерию группового благосостояния
6.1. Условия стратегически оптимального функционирования экономически независимых агентов при реинвестировании прибыли
6.2. Оптимальная траектория функционирования холдинга в условиях механизма равновесных трансфертных цен
Глава 7. Оптимальное развитие производственной структуры предприятия, согласованное с программами финансирования инвестиционного процесса и производства конечных продуктов
7.1. Многоуровневый комплекс моделей оптимизации согласованных решений в интерактивной системе внутрифирменного управления
7.2. Проблема оптимизации согласованных программ развития производственной структуры предприятия, финансирования инвестиционного процесса и производства конечных продуктов
7.3. Модель оптимального развития производственной структуры предприятия за счет собственных средств
7.4. Модель оптимального развития производственной структуры предприятия, согласованной с программами финансирования и
производства конечных продукгов с использованием собственных и заемных средств
Глава 8. Оптимизация согласованных программ многостадийного производства, материальнотехнического снабжения и реализации продукции
8.1. Проблема оптимизации согласованных программ многостадийного производства
8.2. Динамическая модель оптимизации согласованных программ многостадийного производства, материальнотехнического снабжения и реализации продукции
Глава 9. Оптимизация производственной программы, согласованной с организационнотехнологическими условиями функционирования производства
9.1. Организационнотехнологические условия производства и Ч двухуровневая модель оптимизации производственной программы
9.2. Параметрическая объемнодинамическая модель оптимизации производственной программы
9.3. Сетевая модель оптимального функционирования производства
9.4. Параметрическая декомпозиция глобальной модели оптимального согласованного планирования производства
9.5. Процедуры согласования производственной программы с режимом функционирования
9.6. Точность согласования производственной программы с режимом функционирования в общем случае
Глава . Сетевые модели оптимального планирования и регулирования производства
.1. Проблемные ситуации, описываемые сетевыми моделями оптимального распределения ресурсов
.2. Сетевые модели объемнокалендарного планирования производства
.3. Сетевые модели планирования и регулирования сборочных процессов с непоточной формой организации
.4. Сетевые модели планирования и регулирования поточных сборочных процессов
Глава . Оптимизация решений в моделях внутрифирменного управления
1 Вычислительная сложность задач перспективного, текущего и оперативного управления предприятием
.2. Оптимизация комплекса операций но быстродействию с заданной точностью
.3. Алгоритмы решения прямых задач распределения ресурсов в больших комплексах операций
.4. Алгоритмы решения обратных задач распределения ресурсов в больших комплексах операций
Заключение
Литература


Использование трансфертных цен не всегда может приводить к максимальной прибыли фирмы, гак как существует проблема час гной информации С одной стороны, менеджеры подразделений обладают этой информацией, но ведут себя оппортунистически при наличии прав на трансфертное ценообразование. С другой стороны, если внутрифирменные цены устанавливает центральный офис, он не имеет всей информации о рынках, поэтому также действует не наилучшим образом. Механизм трансфертных цен помогает децентрализованной вертикально интегрированной структуре, состоящей из двух производственных экономических агентов и центрального офиса, добиваться оптимальной прибыли даже в условиях отсутствия управления со стороны центрального органа вох Я. Данный факт остается верным как при монопольном товарном рынке, так и при наличии конкуренции по Бертрану между фирмами. Рассмотрены две вертикально интегрированные фирмы, каждая из которых состоит из руководства центрального офиса, централизованного поставщика исходных продуктов и двух потребителей этих продуктов департаментов фирмы, выпускающих конечные продукты. В случае дуополии оба департамента первой и второй фирм конкурируют на одном рынке выбором цены по Бертрану, либо объема выпуска. Для дуополии эффективность трансфертного ценообразования зависит от характера конкуренции. В случае конкуренции между фирмами путем выбора цены использование трансфертных цен в условиях децентрализации управления дает максимальную прибыль фирмы, как и при центральном управлении В случае конкуренции за счет формирования объема выпуска прибыль фирмы может быть меньше, чем при центральном управлении. При несовершенном рынке на промежуточный продую, когда потребитель подвергается ценовой дискриминации, так как не имеет выхода на рынок этого продукта, и дуополии на рынке конечного продукта трансфертные цены на промежуточные продукты превышают рыночные, при этом прибыль всей децентрализованной вертикально интегрированной фирмы возрастает Сох И, . В модели несовершенного рынка на промежуточный продукт для децентрализованной вертикально итерированной структуры применение рыночных цен для расчетов между поставщиком и потребителем внутри фирмы не обеспечивает максимальную прибыль всей структуры, как при центральном управлении, если поставщик имеет монопольное право на свой продукт и может устанавливать цены как внутри фирмы, так и на внешнем рынке ВаЫепшБ, Т. ЕсШп А. КеюЬеЫет 8. Центральный офис должен обязывать поставщика устанавливать меньшую цену, компенсировав его потери трансфертом. Снижение цен внутри фирмы уменьшает трансакционные издержки и увеличивает оборот компании. В децентрализованной фирме с двумя отделениями, менеджеры которых могут совершать сделки друг с другом, снижение трансакционных
издержек достигается за счет использования трансфертных цен Апсб Я , ОиИа В. В этом случае каждое из отделений должно инвестировать в собственное производство для увеличения прибыли всей фирмы. Руководство фирмы способно предложить менеджерам кон факты, в которых предусматривается компенсация, пропорциональная как прибыли фирмы, так и отделения. При этом использование договорных фансфертных цен при расчетах между двумя отделениями помогает уменьшить компенсационные издержки фирмы. Анализ межфирменных взаимодействий показывает разнообразие их моделей, обусловленное различными характеристиками рынков и участников трансакций. Эти и многие другие модели не учитывают такие существенные для экономической эффективности конкретного механизма сделки факторы, как различная стоимость привлечения и размещения капитала для производственного экономического агента, налоги, альтернативные издержки, выбор соотношения собственных и заемных средств, время обращения капитала агента. Учет этих реалий является одним из важных направлений развития исследований экономической эффективности механизмов межфирменных взаимодействий. Осуществление сделок в рамках механизма равновесных фансфертных цен МРТЦ предполагает, что предприятия рассчитываются между собой за поставляемую продукцию не по рыночным ценам, а по более низким трансфертным ценам.