Экономико-математические модели предложения труда

• Автор: Гиленко, Евгений Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 173 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Кривая обратного изгиба в стандартной модели предложения

1.1. Роль кривой обратного изгиба в современном экономическом анализе

1.2. Основные подходы к объяснению ЗНКПТ.

1.3. Стандартная модель индивидуального предложения труда

1.4. Анализ модели для конкретных видов функций полезности.

1.5. Условия существования и свойства ЗНКПТ

1.6. Выводы

Глава 2. Кривая обратного изгиба в моделях предложения труда.

2.1. Обзор основных приложений кривой обратного изгиба.

2.1.1. Модели предложения труда с учетом налогообложения и трансфертов
2.1.2. Динамические модели предложения труда
2.1.3. Моделирование вторичной занятости причины вторичной занятости, специфика моделей.
2.2. Динамическая модель предложения труда.
2.2.1. Предпосылки и формулировка модели
2.2.2. Анализ модели для конкретных функций полезности
2.2.3. Некоторые свойства кривых предложения труда и их экономические приложения.
2.3. Модели вторичной занятости
2.3.1. Предпосылки и формулировка модели вторичной занятости
2.3.2. Случай ограничения часов на основной работе
2.3.3. Случай разнородных работ.
2.3.4. Сравнительная статика в моделях вторичной занятости
возникновение ЗНКПТ.
2.4. Выводы.
Глава 3. Эмпирический анализ вторичной занятости на примере российского
рынка труда.
3.1. Эконометрическое моделирование вторичной занятости.
3.1.1. Методология исследования специфика и предположения
3.1.2. Проверяемые гипотезы
3.1.3. Эконометрический аппарат исследования.
3.1.4. Отбор данных для исследования.
3.1.5. Основные переменные и их описательные статистики
3.2. Эконометрическая модель факторов участия в сфере вторичной
занятости
3.2.1. Модель факторов участия во вторичной занятости
3.2.2. Тесты на неправильность спецификации. Качество подгонки модели
3.2.3. Предельные эффекты. Кривые отклика вероятности
3.3. Индивидуальная кривая предложения труда в сфере вторичной
занятости
3.3.1. Эконометрический анализ причин вторичной занятости
3.3.2. Функция предложения труда индивида в сфере вторичной занятости
3.4. Выводы.
Заключение
Литература


Например, в работе 4 показано, что при наличии ЗНКПТ указанные подходы могут давать различные результаты, и на рынке может наблюдаться нестабильность. В целом же, в случае существования ЗНКПТ устойчивость наблюдается при использовании нащупывания но Вальрасу, в то время как подход Маршалла работает лишь для случая традиционной кривой предложения труда. На современном этапе попрежнему популярно использование ЗНКПТ при анализе влияния налогообложения на общественное благосостояние, распределение налогового бремени и выбор оптимального размера налога см. Однако, важность ЗНКПТ не исчерпывается перечисленными приложениями. Оказывается, возникновение подобных зависимостей между ставкой заработной платы работника и его предложением труда характерно и для моделей вторичной занятости. В зарубежной литеразуре по рынку труда при обсуждении вторичной занятости используется термин ii или i i англ. Сам термин ii произошел от слова i так называли членов Ирландской земельной лиги, уничтожавших но ночам, в знак протеста, посевы и скот английских помещиков . В современной экономической литературе этот термин обозначает человека, работающего более чем на одной работе. Первые работы но теоретическому и эконометрическому анализу этих моделей относятся к м гг. Одной из выдающихся работ в данной области, бесспорно, является статья Р. Шишко и Б. Росткера см. В работе приводится подробный математический анализ проблемы вторичной занятости с использованием содержательных геометрических интерпретаций, а также проводится эконометрический анализ поведения работников по американским данным за год. Представляют интерес теоретические замечания авторов статьи 9 относительно устройства кривой предложения труда работника, имеющего вторичную занятость. Как отмечается в их статье, когда работник абсолютно свободен в выборе количества часов, которые он хочет посвятить работе, в случае, когда ставка заработной платы на второй работе является достаточно высокой, может возникать кривая предложения труда обратного изгиба. Однако данное существенно важное утверждение осталось у авторов без содержательного доказательства или анализа. В рамках данного исследования мы покажем, что в условиях вторичной занятости кривая предложения труда работника действительно может загибаться назад. Теоретической базой для анализа поведения потребителя на рынке труда является общая теория потребительского выбора. В стандартных моделях предложения труда предполагается, что индивид получает удовлетворение от потребления благ и времени, отводимого под досуг см. При этом, для приобретения необходимого количества благ индивид работает за вознаграждение заработную плату, отдавая работе определенную часть имеющегося у него общего фонда времени оставшуюся часть этого фонда он отводит под досуг. Отсюда, в результате действия эффектов дохода, замены и богатства о них речь пойдет в следующем разделе, в зависимости от величины ставки заработной платы индивид будет отрабатывать то или иное количество часов в сутки, которое и трактуется как предложение труда этого индивида. Таким образом, решение о предложении труда принимается индивидом на основе максимизации своей функции полезности на некотором бюджетном ограничении. Идеи о возможной неоднозначной реакции предложения работника на изменение заработной платы, а именно, увеличение предложения труда с падением ставки заработной платы, высказывались еще в х гг. Л. Пигу, Ф. Найт, I. Роббинс, в свете дискуссии о налогообложении и его последствиях для общества. Однако впервые понятие ЗНКПТ формально было введено, повидимому, Дж. Хиксом в работе . Одной из первых работ, посвященных исследованию условий возникновения ЗНКПТ, является статья Г. Ханоч см. В ней, на основе детального анализа предпочтений индивида, предпринимается попытка обнаружения тех свойств предпочтений потребителя, на основе которых возникает ЗНКПТ. В работе автор приводит достаточно искусственный пример таких предпочтений и делает следующее замечание Интересно отметить, что функции полезности класса . ЗНКПТ.