Моделирование экономической устойчивости систем энергетики

• Автор: Карпович, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 315 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ КАТЕГОРИИ УСТОЙЧИВОСТИ В СЛОЖНЫХ СИСТЕМАХ. АНАЛИЗ СИТУАЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ.

1.1. Устойчивость и сопутствующие ей понятия.

1.2. Факторы социальноэкономической неустойчивости в экономике России. Проблемы е энергетической безопасности.

1.2.1. Вопросы и риски, связанные с реформированием

российской электроэнергетики.

2. СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА УСТОЙЧИВОСТИ, ГИБКОСТИ, АДАПТИВНОСТИ.

2.1. Адаптивные характеристики экономических объектов и их взаимосвязь.

2.2. Принципиальные возможности управления экономической устойчивостью в электроэнергетике.
3. ПОСТАНОВКИ И АНАЛИЗ ЗАДАЧ ФОРМИРОВАНИЯ АДАПТИВНЫХ ПЛАНОВ РАЗВИТИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ.
3.1. Об учте неполноты информации в задачах планирования.
3.2. Исследование эластичности и наджности планов с учтом структурных связей.
3.3. Повышение разнообразия в системе как предпосылка маневрирования.
3.4. Построение эластичного плана при наличии возможностей маневрирования.
3.5. Вопросы формирования инвестиционного портфеля
4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИМИ СИСТЕМАМИ КАК ОСНОВА ПОВЫШЕНИЯ ИХ УСТОЙЧИВОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ.
4.1. Выбор состава ремонтируемого оборудования и объмов ремонтных работ на энергопредприятиях при возможных ресурсных недопоставках.
4.2. Формирование инвестиционной программы энергокомпании
4.3. Оптимизация планирования договорных отношений в управлении электропотреблением
4.4. Разработка системы тарифов в условиях электроэнергетического рынка
5. СТРУКТУРНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ И АНАЛИЗ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ СОЗДАНИЯ АССОЦИАЦИЙ.
5.1. Определение организации ассоциативного типа.
5.2. Исследование эффективности ассоциации энергетических предприятий.
5.3. Обеспечение устойчивого развития функционирования топливноэнергетического комплекса ТЭК в системе
отраслей и регионов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Несколько работ , 1, 9, 5 заслуживают на наш взгляд особого внимания в связи с тем, что в них, хотя и с разной степенью общности, экономическая устойчивость отражает сопротивляемость некоторого активного экономического объекта атрибутом которого она является к разного рода возмущениям при осуществлении целенаправленного движения в экономическом фазовом пространстве своих состояний независимо от того, равновесно ли это движение или, наоборот, соответствует бурному экономическому росту с глубокими структурными сдвигами в различных сферах, созданием перевеса ресурсов по отдельным направлениям и т. Так, в 9, с. Согласно 5, с. По мнению Е. А. Ерохиной , с. Вопросы экономической устойчивости отдельного предприятия рассматриваются в литературе прежде всего во взаимосвязи с его финансовым положением, а именно финансовой устойчивостью ф. О ф. Непосредственно связанной с ней категорией, является платежеспособность, выступающая внешним проявлением ф. Причем сама финансовая устойчивость определяется как надежно гарантированная платежеспособность 2, с. Платежеспособность в международной практике означает достаточность ликвидных активов мобильных платежных средств для погашения в любой момент прежде всего всех краткосрочных обязательств предприятия перед кредиторами крайним выражением неплатежеспособности предприятия является его банкротство. Превышение ликвидных активов ЛА над обязательствами или иначе существование чистых ликвидных активов на тот или иной момент времени формирует финансовую устойчивость предприятия. Один из распространенных подходов к прогнозированию возможности его банкротства состоит в использовании многофакторных моделей Э. Альтмана или Дж. Фулмера, а традиционная методика оценки ф. Рассчитанные коэффициенты затем сопоставляются с их нормативными значениями, это и составляет заключительный акт оценки. Недостатки методики финансовых коэффициентов хорошо известны. Их обсуждение можно найти на страницах многих публикаций, в том числе вышеназванных. Таблица 1. Госкомстата России 3, главным достоинством которой является идентификация предприятия в системе непротиворечивых шкал ФЭУ, платежеспособности, безопасности, риска табл. Обратим внимание, что для предприятия можно определить состояние финансовоэкономического равновесия, когда собственный капитал СК равен нефинансовым активам НА или заемный капитал ЗК совпадает с финансовыми активами ФА, но такая точка существует лишь идеально практически всегда имеет место отклонение в ту или иную сторону и наличие ФЭУ означает превышение, запас, избыточность СК над НА. Кроме того, там же 3, с. Таким образом, финансовая устойчивость представляется составной частью устойчивости экономической. Она наряду с другими видами устойчивости, например, технологической, ценовой, ресурсной обеспечивает общую экономическую устойчивость предприятия. Платежеспособность и ф. С другой стороны, само финансовоэкономическое положение предприятия в динамике и перспективе есть следствие эффективной и стабильной устойчивой без аварий, отказов, ресурсных недопоставок и т. Рассматривая категорию устойчивости, нельзя не сказать о ней применительно к социальноэкономическому развитию человечества. Конференций ООН по охране окружающей среды и устойчивому развитию в РиодеЖанейро в году, в году в Киото, августа года в г. Йоханнесбурге. Уже на первой конференции в Декларации Рио и Повестке дня на XXI век раскрываются сущность и цели неоиндустриальной цивилизации и экономики ноосферного типа. Неантогонистичность и в этом смысле устойчивость развития экономики в рамках сосуществования ее с окружающей природной средой достигается, когда скорость изъятия природных ресурсов не перекрывает темпы их воспроизводства и естественного восстановления, а объемы загрязняющих выбросов, сбросов и размещения отходов не превосходят возможностей природы к их ассимиляции и поглощению. Такое положение дел в свою очередь предполагает помимо реализации прямых природоохранных мер, развитие безотходных и ресурсо, энергосберегающих технологий, структурную перестройку экономики во многих странах в т.