Экономико-математические методы принятия решений в сфере малого бизнеса на основе когнитивного моделирования

• Автор: Брюханова, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 202 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА И ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ ИМ.

1.1 Малый бизнес и его роль в социальноэкономическом развитии страны

1.2 Сравнительный анализ состояния малого бизнеса на уровне региона на примере Ростовской области.

1.3 Подходы и методы принятия решений в сфере управления малым

бизнесом.
2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ АНАЛИЗА И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ БИЗНЕСОМ НА ОСНОВЕ КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
2.1 Принятие решений по управлению малым бизнесом в условиях риска и неопределенности

2.2 Методы статистического анализа состояния и развития малого

бизнеса

2.4 Когнитивное моделирование как инструмент исследования и принятия

решений в сфере малого бизнеса.
2.5 Разработка методики анализа и принятия решений в сфере управления малым бизнесом.
3. КОГНИТИВНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМ БИЗНЕСОМ НА УРОВНЕ РЕГИОНА
3.1 Статистическое моделирование системы взаимодействия малого предпринимательства с внешней средой.
3.2 Разработка функциональных когнитивных карт и сценарное моделирование стратегий развития малого предпринимательства в Ростовской области
3.3 Принятие решений в процессе формирования региональной программы поддержки малого бизнеса.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.
ПРИЛОЖЕНИЯ.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Основные недостатки сложность практического применения, обусловленная трудностью доступа к внутрифирменной информации о таких характеристиках, как, например, система менеджмента, и достаточно широкий спектр самих критериев. Комбинированный подход. Характерным примером комбинированного подхода является определение малой фирмы, предложенное в году в отчете Болтонского Комитета Великобритания 7. Пытаясь преодолеть недостатки количественного подхода, Болтонский Комитет предложил экономическое и статистическое определения малой фирмы. Статистическое определение Болтонского Комитета табл. Таблица 1. Розничная торговля Услуги Оборот не более 0 фт. Продажа двигателей, автомобилей Оборот не более 0 0 фт. Ст. Оптовая торговля Оборот не более 0 0 фт. Ст. В дальнейшем Болтонское определение неоднократно подвергалось критике. Вопервых, отмечалось противоречие между утверждением экономической его части о том, что управление в малой фирме осуществляется без использования какой бы то ни было формализованной управленческой структуры, и статистическим определением, согласно которому малая фирма, например, в промышленности, может насчитывать до 0 занятых. Другой спорный аспект Болтонского экономического определения утверждение о невозможности для малой фирмы влиять на свой рыночный сегмент, например, влиять на цены посредством изменения количества выпускаемых малой фирмой продуктов. Это утверждение, по сути, отражало рассмотрение деятельности малой фирмы в контексте совершенной конкуренции. На практике, однако, многие малые фирмы развиваются успешно, находя свои ниши. В результате в краткосрочном или даже среднесрочном временном интервале малые фирмы оказываются в положении, позволяющем им удерживать достаточно высокие цены, и достигать при этом показателей рентабельности выше, чем на крупных предприятиях этой же отрасли. Статистическое определение Болтонского Комитета также подвергалось серьезной критике. В качестве его недостатков отмечали широкий спектр используемых критериев малости наличие разных числовых параметров изменения критериев для разных отраслей, затрудняющих использование определения непосредственное использование денежных единиц, что неизбежно приводит к трудностям учета изменений их стоимости использование критериев числа занятых при сопоставлении деятельности малых и крупных фирм с течением времени также приводит к определенным затруднениям в связи с неравномерным изменением количества валового национального продукта на человека для различных отраслей единое статистическое определение, несмотря на вариации его составляющих для различных отраслей, подразумевает, тем не менее, однородность сообщества малых фирм. В российской практике малое предпринимательство как самостоятельный сектор экономики выделилось в г. Тогда к числу малых предприятий относили государственные предприятия, на которых среднее число ежегодно занятых не превышало 0 человек. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР, принятым в августе г. Наряду с этим учитывался и объем хозяйственного оборота, право на определение количественного значения которого предоставлялось союзным республикам. Принцип отнесения предприятий к малым но численности работников сохранился и в современном российском законодательстве . Теперь в соответствии с Федеральным законом РФ О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от июня г. Российской Федерации, субъектов РФ, общественных и религиозных ор Средняя за отчетный период численность работников малого предприятия определяется с учетом всех его работников, в том числе работающих по договорам гражданскоправового характера и по совместительству с учетом реально отработанного времени, а также работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанного юридического лица. В случае превышения малым предприятием вышеназванной численности работников, оно лишается льгот, предусмотренных действующим законодательством, на период, в течение которого допущено указанное превышение, и на последующие три месяца.