Система поддержки принятия решений на основе неравновесного анализа

• Автор: Аслаева, Салима Шамилевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Оглавление
Введение.

ф Глава 1. Информация как основа управления.

1.1. Теоретические аспекты процесса управления и место информации в нем.

1.2. Понятие информации как фундаментальное свойство

общества и экономики.

1.3. Методы представления информации лицам,

принимающим решения.

Глава 2. Неравновесный анализ как метод верификации знаний ф об экономике

2.1. Развитие неравновесного анализа гносеология.

2.2. Методические основы построения неравновесной модели.

ф 2.3. Новый этап развития неравновесной теории.
Глава 3. Реализация алгоритма неравновесного анализа
3.1. Алгоритм неравновесного анализа.
3.2 Апробация работы
Выводы и предложения.
Библиографический список используемой литературы
Приложения.
Введение
Актуальность


Советском Союзе, то есть об адаптации информационного обеспечения к современным условиям. Проведенное теоретическое обобщение экономической литературы позволяет установить, что система управления это система управления информацией, совокупность взаимосвязанных элементов, образующих единое целое, с целыо сознательного целенаправленного воздействия со стороны экономического субъекта на людей, осуществляемое с целыо направить их действия в нужное русло и получить желаемые результаты. И это, прежде всего, вид человеческой деятельности, которому присущи определенные функции, отражающие содержание этой категории. В этой связи важным вопросом в системе управления является выявление сущности се функций, ибо от его решения во многом зависит организация управления. Изучение специальной литературы показало, что в настоящее время отсутствует единый подход к сущности и классификации функций управления. Современные ученые в области управления , , , , , , в качестве функций управления определяют конкретный вид управленческой деятельности, который осуществляется специальными приемами и способами, а также соответствующая организация работы и контроль деятельности. О.В. Козлова, И. Н.Кузнецов исходят из того, что функция управления это отрасль работы, представляющая совокупность решений, действий или процессов, объединенных общностью объектов и решаемых задач по управлению производством . С. . А.С. Бим рассматривает функцию управления, как формы и методы самой деятельности . С. 1. В.К. Буг, Е. Е.Ефимчик, А. И.Карповский и др. С. . Б.А. Райзберг функции управления характеризует, как технологические операции управления, составляющие в своем единстве процесс управления 0. С. . Сбор, систематизация, передача и хранение информации, выработка и принятие решения, доведение в той или иной форме до исполнителей составляет содержание функций управления по мнению А. В.Пошатаева, В. А.Беспалова . С. . З.П. Румянцева предполагает, что функция управления есть условия для эффективного труда занятых в организации работников, и получение результатов, соответствующих целям . С. 5. В дополнении к этому, Т. Б.Шрамченко при определении функций управления, исходит из сущности управления, определяет их специфическим видом человеческой деятельности, обособившимся в ходе разделении и кооперации общественного труда 8. С. . К числу общих функций следует отнести планирование, организацию, регулирование, мотивацию, маркетинг, контроль, учет и анализ, так как они в совокупности наиболее полно характеризуют процесс управления объектами и раскрывают сущность данного явления. Реализация любой из перечисленных выше функций управлений осуществляется на основе достоверного и качественного информационного обеспечения. Одним из главных элементов управленческого процесса выступает разработка и принятие управленческих решений. Переход к рыночным отношениям, надежность и динамичность производственных процессов и связей, большой объем информации и их обработка, связанная с планированием производства, требует постоянного совершенствования методов принятия управленческих решений, повышения качества планирования. С. 1. Решения отражают социальные, волевые действия людей и предполагают, прежде всего, определение цели, достижение которой обеспечивает решение поставленных задач, а также системы критериев, по которым будет проводиться оценка некоторого набора альтернативных вариантов. Как считает Питер Дралер, принятие решений есть по существу попытка синтезировать в настоящем большое количество явлений, проявляющихся в различные моменты времени в будущем См. С. 2. Любая теория начинается с классификации объекта исследования, т. Выбор критериев признаков классификации определяется потребностями теории и практики управления. Любая классификация всегда относительна. Один и тог же объект может быть классифицирован по разным признакам или критериям. Часто встречаются ситуации, когда в зависимости от условий внешней среды объект может быть отнесен к разным классификационным группировкам.