Моделирование оптимальных инструментов государственного регулирования производственных выбросов и стратегий аудита загрязнения внешней среды

• Автор: Руденко, Андрей Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. РЕАКЦИЯ НА ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ ЧАСТНОГО СЕКТОРА И ГОСУДАРСТВА
1.1. Частные и общественные издержки, отрицательные экстерналии и неэффективность рынка
1.2. Формы государственного вмешательства и экономическое решение проблем внешних эффектов
1.3. Экономическое стимулирование снижения негативного воздействия производственных процессов на окружающую среду
ГЛАВА 2. РАНЖИРОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВРЕДНЫХ ВЫБРОСОВ С УЧЕТОМ ЭНДОГЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
2.1. Математическая модель процесса создания и распространения инновационной технологии и сокращения вредных выбросов
2.2. Сравнительный анализ инструментов регулирования вредных выбросов с точки зрения стимулирования инноваций и с точки зрения максимизации общественного благосостояния

2.3. Результаты численного анализа модели

2.4. Адаптация инструментов регулирования вредных выбросов к постинновационному уровню
ГЛАВА 3. МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИМАЛЬНОГО АУДИТА ВРЕДНЫХ ВЫБРОСОВ ФИРМ
3.1. Экономикоматематическая модель аудита и оптимальная стратегия фирмы
3.2. Оптимальная политика мониторинга фирм,
различающихся возможностью уклонения от налоговых платежей за вредные выбросы
3.3. Оптимальная политика мониторинга фирм, различающихся выгодами от загрязнения
3.4. Оптимальная стратегия аудита с учетом зависимости его вероятности от отчета фирмы о произведенном загрязнении
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Разработанные в диссертационном исследовании модели аудита отдельной фирмы и совокупности фирм, различающихся возможностью уклонения от налоговых платежей за вредные выбросы и выгодами, получаемыми при производстве вредных выбросов, позволяют оптимально расходовать бюджет контролирующего агентства, минимизируя совокупный объем вредных выбросов. Достоверность результатов диссертационной работы подтверждается также тем, что в частных случаях полученные в диссертации общие результаты переходят в известные результаты, аналитические асимптотики согласуются с численными результатами. Основные положения, выносимые на защиту. Для достаточно высокого уровня сокращения вредных выбросов существует критическое значение параметра, характеризующего имитацию инновационной технологии, такое, что налогообложение фирм, допускающих загрязнение окружающей среды, стимулирует разработку инновационной технологии более высокого низкого уровня, чем продаваемые разрешения на загрязнение, если параметр, характеризующий имитацию, меньше больше этого критического значения. Бесплатно распределяемые разрешения на загрязнение индуцируют создание инновации более низкого уровня, чем при налоге на загрязнение и продаваемых разрешениях на загрязнение. При постоянных предельных экологических выгодах бесплатно распределяемые разрешения на загрязнение приводят к более низким эффектам с точки зрения общественного благосостояния, чем налоги на вредные выбросы, при любых значениях параметра, характеризующего имитацию инновационной технологии. При постоянных предельных экологических выгодах продаваемые разрешения на загрязнение приводят к более высоким низким эффектам с точки зрения общественного благосостояния, чем налог на фирмы, производящие вредные выбросы, если параметр, характеризующий степень имитации инновационной технологии, выше ниже некоторого значения. Увеличение крутизны наклона предельной кривой экологических выгод приводит к росту выгод общественного благосостояния при продаваемых разрешениях на загрязнение и к снижению выгод общественного благосостояния при налогах на вредные выбросы. Только при сильном давлении аудита отчет фирмы о произведенных выбросах становится более близким к реальности. Аудит оказывает гораздо более сильное сдерживающее воздействие на решения фирмы о производимых вредных выбросах, чем на отчет о них. В первую очередь аудит нацелен на фирмы, несоответствие отчетов которых реальности проверить легче всего, и фирмы, вредные выбросы которых наиболее легко выявляются, производят наименьшие загрязнения. По мере роста бюджета контролирующего агентства большее количество фирм оптимально подвергается аудиту, и давление аудита на проверяемые фирмы возрастает. Если фирмы различаются выгодами, получаемыми при производстве вредных выбросов, контролирующее агентство оптимально отклоняет свою стратегию в направлении фирм, оценивающих выгоды от загрязнения меньше. Имея меньшие стимулы к производству вредных выбросов, фирмы с меньшими выгодами от загрязнения сильнее сдерживаются аудитом при производстве загрязнения. С другой стороны, агентство оптимально предпочитает не расходовать ресурсы бюджета на фирмы, выгоды от производства вредных выбросов очень высоки. Для этих фирм загрязнение настолько выгодно, что предельное сдерживающее воздействие аудита мало. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались автором на VI Всероссийском симпозиуме Математическое моделирование и компьютерные технологии, г. Кисловодск, , на Всероссийской научнопрактической конференции Механизмы эффективного управления в рыночной экономике г. Кисловодск, , Международном симпозиуме Математическое моделирование и компьютерные технологии г. Кисловодск, , региональных научных семинарах Методология системных исследований в гуманитарных отраслях науки г. Волгоград, г. Кисловодск, г. Нальчик, г. VII Всероссийском симпозиуме по прикладной и промышленной математике Кисловодск, , весенняя сессия, на Международной научнопрактической конференции Финансы, денежное обращение и кредит. Организация финансовых систем Новочеркасск, .