Математические методы измерения земельной ренты в сельском хозяйстве

• Автор: Кочергина, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Оглавление
Оглавление.
Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы моделирования

сельскохозяйственной земельной ренты

1.1. Структура проблемы моделирования земельной ренты

1.2. Виды земельной ренты.

1.3. Экономикоматематические модели, используемые для

оценки земельной ренты.

Глава 2. Модель рынка сельскохозяйственных угодий Московской

области
2.1. Теоретическая модель рынка сельскохозяйственных земель в
регионе.
2.2. Формулировка эмпирической модели
2.3. Методика обоснования параметров эмпирической модели.
2.4. Верификация эмпирической модели.
Глава 3. Использование модели рынка сельскохозяйственных угодий
для оценки земельной ренты.
3.1. Исследование свойств модели методом случайных
испытаний
3.2. Определение показателей земельной ренты
3.3. Особенности систем ведения сельского хозяйства в условиях
низкой цены земли.
3.4. Перспективы совершенствования модели и возможности
применения е к другим объектам.
3.5. Комплекс программных средств инструментальной
поддержки расчта показателей земельной ренты
Выводы и предложения
Библиографический список
Приложения.
Введение
Актуальность


Согласно ей, рента отождествляется с предельной полезностью сельскохозяйственных угодий, отождествляемой при их производственном использовании с их предельной производительностью как средства извлечения прибыли. Эту теорию можно рассмотреть как результат развития и обобщения теории Сэя на более строгой теоретической основе. С исторической точки зрения представляет интерес тот факт, что именно в теории земельной ренты последователь трудовой теории стоимости Д. Рикардо предвосхитил методологию теории предельной полезности, фактически применив универсальный формализм для анализа и объяснения процессов перераспределения благ и формирования стоимостных пропорций. Это было сделано их оппонентами, принадлежавшими к австрийской экономической школе. Становление теории систем ведения сельского хозяйства связано с именами таких учных, как Д. Тэер, М. Г. Павлов, Я. А. Линовский, С. М. Усов, . . Советов, И. А. Стебут и др. Система ведения сельского хозяйства имеет существенное влияние как на земельную ренту, так и на выбор наилучшего модельного подхода к е исследованию. В частности, игнорирование экономических и географических условий ведения сельского хозяйства в России, обусловивших исторически низкий уровень земельной ренты, привело к постепенному расшатыванию экономики страны в начале прошлого века, что стало одной из причин краха государственного и общественного строя царской России. Этот процесс получил подробное отражение в фундаментальном исследовании . . Никонова 6. Национальные особенности систем ведения сельского хозяйства и агропромышленного производства, имеющие корни в объективных географических и климатических особенностях, предопределяют низкий уровень развития рынка сельскохозяйственных земель, тщетность надежд на его самоорганизацию под влиянием рыночных сил, необыкновенно высокую волатильность земельного рынка, а значит, и неприемлемость целого ряда хорошо разработанных модельных и эконометрических подходов к исследованию земельной ренты. Основоположником экономикоматематического моделирования с некоторой долей условности принято считать Г1. Л. де Буагильбера. Однако экономикоматематическое моделирование как самостоятельное направление научных исследований вполне сформировалось лишь в первой трети XX в. Л. Вальраса, В. Парето, В. К. Дмитриева, В. Леонтьева, Дж. Неймана. В СССР это направление было признано с опозданием, но настойчивая научная и организационная деятельность выдающихся советских учныхэкономистов С. Г. Струмилина, В. В. Новожилова, . В частности, Л. В. Канторович первым высказал идею о возможности интерпретации значений двойственных переменных задачи линейного программирования, соответствующих ограничениям по наличию земельных угодий, в качестве объективно обусловленного эквивалента земельной ренты. Развитие микроэкономической теории и создание современного инструментария эконометрического исследования вооружило учныхэкономистов достаточно развитым математическим аппаратом определения теневых цен использования земельных угодий модельного образа реальной величины сельскохозяйственной земельной ренты. Эти показатели могут быть определены при анализе статистически оцениваемых производственных функций или функций прибыли в случае, если эконометрическая модель рассматривает земельные угодья как ресурс, не являющийся предметом торговли в краткосрочном периоде 6. Однако такие оценки не вполне обусловлены процессами на действительном рынке земли, где определяющими являются долгосрочные процессы. Данный аспект предшествует количественному анализу. Он особенно важен для первоначального этапа исследования проблемы, когда выявляются качественные свойства изучаемых явлений и процессов. Эмпирического материала, накопленного на этом этапе, ещ недостаточно для заключения о конкретных значениях переменных, характеризующих исследуехмую систему, но уже достаточно для обоснованных порядковых ординалистских оценок, выявления наиболее существенных причинных связей между явлениями, структурных связей между элементами исследуемых систем, установления их основных свойств.