Модели управления риском экономической несостоятельности производственных предприятий

• Автор: Строев, Сергей Павлович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 167 с.

Оглавление
Введение
1 Концепция управления риском экономической несостоятельности производственного предприятия
1.1 Состояние реального сектора российской экономики. Основные причины несостоятельности производственных предприятий . .
1.2 Модели прогнозирования риска несостоятельности и их сравнительная характеристика .
1.3 Механизм формирования и процесс управления риском экономической несостоятельности производственного предприятия . .
2 Модели количественного анализа процесса управления риском экономической несостоятельности производственного предприятия

2.1 Вероятностная модель анализа риска экономической несостоятельности

2.2 Вероятностная модель управления риском экономической несостоятельности

2.3 Нечеткомножественные модели анализа и управления риском экономической несостоятельности
3 Применение моделей управления риском экономической несостоятельности в условиях конкретных предприятий
3.1 Управление риском экономической несостоятельности промышленного предприятия на примере предприятия пищевой промышленности .
3.2 Вероятностные модели управления риском экономической несостоятельности строительного предприятия
Заключение
Литература


С другой стороны, многие предприятия оказались не в состоянии вести эффективную деятельность и, как следствие, были признаны банкротами. Так, за г. Российской Федерации поступило 1 заявление о призналши должников несостоятельными. В течение того же года было принято 7 решений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В году ситуация несколько улучшилась всего поступило 5 заявлений, а по 8 заявлениям принято решение о признании должника банкротом. По данным Федеральной службы государственной статистики на 1 января г. ВВП России за г. ВВП, из них просроченная 9. ВВП. Кредиторская задолженность в целом по России на 1 января г. ВВП, из них . Дебиторская задолженность на 1 января г. России в целом составила около 0. ВВП, из них просроченная около . Число убыточных организаций на 1 январи г. При этом основной удельный вес убыточных предприятий приходится на промышленные предприятия. Несмотря на то, что по итогам г. Приложение А, положение многих российских предприятий остается еще достаточно тяжелым. Однако, прежде чем переходить к анализу причин убыточной деятельности столь большого числа предприятий, следует разграничить такие основные понятия, характеризующие различные состояния предприятия, как неплатежеспособность, несостоятельность, банкротство. Необходимость разграничения указанных понятий подчеркивается и в ряде других исследований ,,,2. При этом отмечается, что подобное разграничение этих схожих, но имеющих различный экономический смысл понятий позволит получить более адекватное представление о причинах возникновения и развития кризиса финансового состояния предприятия, а также в дальнейшем разработать комплекс мероприятий с целыо его преодоления. Понятие неплатежеспособность характеризует финансовое состояние предприятия и зависит, в основном, от результатов его производственной, инвестиционной и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются предприятием, то это положительно влияет на финансовое состояние и, как следствие, на платежеспособность. И наоборот, в результате недовыполнения плана но производству и реализации продукции происходит уменьшение выручки от продаж, ухудшение финансового состояния и снижение платежеспособности. Таким образом, под неплатежеспособностью предприятия будем понимать ее неспособность своевременно и полностью рассчитываться по своим обязательствам. Понятие несостоятельность характеризует неэффективность ведения хозяйственной деятельности предприятием и является более емким понятием, чем неплатежеспособность. Несостоятельность определяется не столько неспособностью предприятия исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, сколько неспособностью в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Поэтому неплатежеспособность, как справедливо отметил в своем диссертационном исследовании Л. В. Волков , следует рассматривать как внешнюю форму проявления несостоятельности предприятия. Внешне, для кредиторов и партнеров, несостоятельность предприятия может не проявляться, поскольку возможно погашение денежных обязательств за счет ранее накопленных активов. В случае дальнейшего ухудшения финансового состояния предприятия более реальными становятся возможности возникновения неплатежеспособности и банкротства, В дальнейшем под несостоятельностью будем понимать такую степень неэффективности предпринимательской деятельности бизнеса, при которой объемов генерируемых денежных средств, а также накопленных за весь период существования бизнеса ликвидных активов недостаточно для удовлетворения всех внешних требований, связанных с такой деятельностью. В Федеральном законе от октября г. XФЗ О несостоятельности банкротстве понятия несостоятельность и банкротство используются как синонимы несостоятельность банкротство признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.