Моделирование процессов управления равновесным состоянием предприятия

• Автор: Збарский, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Равновесное состояние предприятия как предмет

Моделирования

1.1 .Макроэкономическое равновесие главный фактор

стабильного функционирования хозяйствующих субъектов

1.2.0собепности равновесного состояния предприятия

1.3. Финансовый анализ причин потери предприятием

равновесия с внешней средой

Выводы по главе 1

Глава 2. Теоретические основы приведения предприятия в

равновесное состояние
2.1. Гомеостатический взгляд на проблему обеспечения стабильного
функционирования предприятия
2.2. Обоснование метода восстановления равновесия хозяйствующего
субъекта
2.3. Моделирование процесса приведения предприятия в
равновесное состояние
Выводы по главе 2
Глава 3. Практические аспекты управления равновесным
состоянием предприятия
3.1. Выбор целевых индикаторов, их измерение и исходное
балансирование
3.2. Методика приведения предприятия в равновесное
состояние
3.3. Основные функции системы управления равновесием и описание
технологии ее применения
Выводы по главе 3
Заключение
Библиография


Эти исследования, если их рассматривать сквозь призму исследуемых в настоящей диссертации проблем, интересны с методологической точки зрения, так как их понимание позволяет, по аналогии, раскрыть содержание равновесных состояний отдельных предприятий хозяйствующих субъектов. Эти состояния могут рассматриваться как частный случай макроэкономического равновесия или неравновесия. Кроме того, исследуемая на уровне макроэкономики связь между равновесием и развитием приемлема и для микроэкономических объектов, так как сущность моделей балансирования в большей своей части для данного уровня сохраняется полностью. В рамках исследований макроэкономического равновесия существуют полярные мнения, и отсутствует единый взгляд на проблему существования равновесных состояний. Если же рассматривать равновесные состояния на уровне предприятия, то ни у кого так же не вызывает сомнения, что баланс между компанией и внешней средой может существовать и, как будет показано далее, им можно управлять при наличии специально созданных инструментальных средств. Реалии XXI века показали, что это не совсем так. Ниже будут приведены признания А. Грииспена, многие годы руководившего экономикой США, который пришел к следующему выводу чрезмерная либерализация рынка ведет к кризисам . Теория равновесия восходит к трудам Ш. Фурье , в которых он считал, что состояние равновесия это универсальная категория, применяемая для изучения как природы, так и общества. Со временем в равновесной экономической теории появились различные концепции и модели. Ее краеугольным камнем служит постулат тяготения экономики к равновесию, под которым некоторые ученые понимают такую ситуацию, в которой при неизменности внешних условий и параметров, ни у одного из участников хозяйственного процесса нет стимула менять свое экономическое поведение. Доказательству стремления рыночной экономики к равновесию посвящена работа лауреата Нобелевской премии года М. Алле, который в своей работе формулирует следующие положения стр. Механизм достижения рыночной экономикой равновесия имеет достаточно проработанную теорию, в основу которой классиками экономической мысли , положено понимание базового понятия экономическое равновесие, как соответствия между имеющимися ограниченными ресурсами и возрастающими потребностями общества. Это означает, что равновесие достигается либо за счет ограничения потребностей, либо за счет расширения производства. В упомянутой выше работе М. Механизм достижения состояния равновесия в рыночной экономике определен и описан Л. Вальрасом . В своей модели Л. Вальрас использует три типа уравнений структурные функции предпочтения и производственные функции, счетные предназначенные для выражения количественных соотношений между спросом и предложением и поведенческие отражающие индексы предпочтения потребителей и чистой прибыли производителей. По аналогии со вторым уравнением в диссертации будут строиться балансовые модели для приведения предприятия в равновесное состояние. В настоящее время существуют серьезные противники теории равновесия. В своей монографии В. Б. Занг, один из видных ученых в области синергетики , придерживается иного мнения. Л. Маршалла о том, что если реальная экономика не находится в состоянии равновесия, то действуют силы, которые стремятся вернуть ее к равновесию. Эти доказательства, но мнению ВБ. Занга, не являются, бесспорно убедительными, так как всякая совершенная конкуренция не обязана иметь выраженную тенденцию к равновесию. Доказательством этого он приводит пример паутинообразной динамики конкурентной модели, пытаясь обосновать, что равновесие имеет место лишь в ограниченных случаях. Что касается утверждения А. Маршалла, то имеются не менее весомые аргументы неоднозначности его позиции. Например, Дж. Шумпетер 5 доказывает, что экономического равновесия вообще не может быть, так как всегда существуют новшества, которые сдвигают систему из данного положения. В.Б. Занг, соглашаясь с тем, что наиболее важные результаты в экономическом анализе получены из равновесных теорий, приходит к выводу, что в действительности не существует такой экономики, которая могла бы быть зафиксированной в состоянии покоя, и поэтому результаты равновесной теории имеют явную ограниченную применимость.