Альтернативные оценки уровней благосостояния и бедности по субъективным вопросам: экономико-математический подход

• Автор: Торопова, Татьяна Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 145 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретикометодологический анализ категории

благосостояния

1.1 Генезис экономической категории благосостояния от

А.Смита до А.Сена

1.2 Благосостояние как степень удовлетворения человеческих потребностей

1.3 Взаимосвязь категорий благосостояния и бедности

2. Экономикоматематическая методология и методы оценки

уровня благосостояния

2.1 Информационные источники измерения уровня благосостояния и методические подходы к дефиниции субъективное благосостояние
2.2 Математикостатистические методы и эконометрические модели для оценки функции субъективного благосостояния
2.3 Порядковый и количественный подходы к оценке функции благосостояния эконометрическая спецификация моделей
3. Субъективная эмпирическая оценка благосостояния и
бедности
3.1 Спецификация порядковой логистической модели как эконометрического инструментария, адекватного вопросу о степени удовлетворения потребностей
3.2 Определение альтернативного порога бедности теоретическое обоснование и эмпирическая реализация
3.3 Оценка размера компенсации за изменение параметров благосостояния российских домохозяйств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Представленные в диссертации оценки альтернативной меры бедности на основе построенной модели благосостояния, измеренного по субъективным вопросам, углубляет понимание сущности понятия уровня благосостояния в социальносопоставимом аспекте, исходя не только из наличия у домохозяйств возможности приобретения и использования различных благ и услуг, но и, исходя из невозможности приобретения тех или иных благ. Недостаток у домохозяйства средств, необходимых для его жизни и удовлетворения потребностей определяется как бедность, то есть бедность это отрицание благосостояния. Тогда построенная модель благосостояния, измеренного по субъективным вопросам, может использоваться для оценки альтернативной меры бедности, исходя из расчета доли домохозяйств, оценивающих свое благосостояние на уровне соответствующей негативной категории. В процессе жизнедеятельности домохозяйств регулярно происходят такие события как, например, изменение супружеского статуса, состояния здоровья, положения на рынке труда членов домохозяйства и другие, влияющие на восприятие ими своего благополучия. Научная новизна диссертационного исследования. Предложены показатели благосостояния, отличающиеся от официальных учетом субъективного осознания домохозяйством степени удовлетворенности своей жизныо в целом или отдельными ее аспектами. Это позволяет при анализе благосостояния учитывать субъективные факторы формирования потребностей мнения, предпочтения, вкусы, привычки индивидов. Необходимость последнего вызвана тем, что именно потребности, а точнее масштабы их развития, характер, уровень и степень их удовлетворения лежат в основе категории благосостояние. Доказано на основе специфицированных автором моделей, что лишь доход, дефлированный по региональному прожиточному минимуму относительный доход, оказывает статистически значимое влияние на субъективную оценку благосостояния, и тем самым эмпирически подтверждена гипотеза Дж. Дыозенбери, согласно которой предпочтения домохозяйств взаимосвязаны, а их потребительское поведение является не столько результатом индивидуально принимаемых рациональных решений, сколько социально и культурно одобряемыми образцами поведения. Идентифицированы и специфицированы порядковые логистические модели благосостояния, измеренного по субъективным вопросам, отражающие влияние социальноэкономических, демографических и профессиональных характеристик домохозяйств на вероятность выбора определенной градации благосостояния и позволяющие выявить факторы повышения степени удовлетворенности домохозяйства своей жизнью в целом. Выполнены на основе порядковой логистической модели благосостояния расчеты субъективной линии бедности по относительному доходу, а также альтернативной меры бедности как доли домохозяйств, оценивающих сво благосостояние на уровне соответствующей негативной оценочной категории. Данные расчеты отличаются порядковым подходом к оценке функции благосостояния, что позволяет найти альтернативу нормативному показателю бедности но величине прожиточного минимума. Предложена оригинальная методика определения размеров денежных компенсаций для различных социальнодемографических групп домохозяйств, способных нейтрализовать негативные изменения оценки степени удовлетворенности домохозяйства своей жизнью в целом, что позволяет оценить денежный эквивалент любого фактора благосостояния. Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Теоретическая значимость заключается в обосновании необходимости учета субъективных характеристик домохозяйств при оценке уровня их благосостояния. Практическая значимость работы заключается в том, что предложенные автором диссертации модели благосостояния, измеренного по субъективным вопросам, а также разработанные на их основе методы определения альтернативной меры бедности и оценки денежнокредитных затрат и размера компенсации, способных нейтрализовать определенные изменения в детерминантах удовлетворенности жизнью, в том числе и в зависимости от спецификации уравнения регрессии, дополняют и развивают экономикоматематические методы анализа благосостояния на микроуровне.