Разработка методик и информационной технологии для проведения оценки технико-экономической полезности изобретений

• Автор: Черняева, Наталья Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 141 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введениестр.

Глава 1. Теоретические основы оценки объектов интеллектуальной собственности.стр.

1.1. Сущность и цели оценки объектов интеллектуальной

собственности.стр.

1.2. Анализ существующих подходов к оценке значимости изобретения стр.

1.3. Систематизация подходов и методов оценки объектов интеллектуальной собственности.стр.
Глава 2. Методология оценки техникоэкономической полезности и определения диапазона рыночных цен объектов интеллектуальной собственности.стр.
2.1. Методика оценки техникоэкономической полезности на основе многокритериальных методов поддержки принятия решенийстр.

2.2. Методика систематизации и отбора перспективных технических

решений на основе методов кластерного анализа.стр.

2.3. Методика определения границ диапазона рыночных цен
объектов интеллектуальной собственности.стр.
Глава 3. Информационноаналитическая система оценки объектов интеллектуальной собственностистр.
3.1. Разработка инструментального средства поддержки процедур
оценки и отбора перспективных изобретений.стр.
3.2. Обобщенный алгоритм применения информационноаналитической системы поддержки процедур оценки и отбора перспективных изобретенийстр.
Глава 4. Разработка стратегии коммерциализации объектов
интеллектуальной собственности промышленным предприятием. стр.
4.1. Разработка методических рекомендации по коммерциализации объектов интеллектуальной собственности ООО Специальные
системы и технологии.стр.
4.2. Построение систематика для класса технических объектов пленочных нагревательных элементов и отбор потенциального инновационного решения для коммерциализации стр.
4.3. Оценка техникоэкономической полезности объекта интеллектуальной собственности пленочный нагревательный
элементстр.
4.4. Определение ценового диапазона объекта интеллектуальной собственности пленочный нагревательный элемент стр.
Заключение..стр.
Список использованной литературы


Экономическое прогнозирование модели и методы г. Воронеж, г. II Всероссийской научной конференции Научное творчество XXI века г. Красноярск, г. IV ii vi ivi i v Прага, Международной научн. Проблемы современной экономики г. Новосибирск, , II Всероссийской научн. Перспективы развития информационных технологий г. Новосибирск, . Разработанные методики и информационная технология оценки техникоэкономической полезности изобретения нашли практическое применение в работе компании ООО Специальные системы и технологии, что подтверждено документально. Публикации результатов исследования. По теме диссертации опубликованы научных работ общим объемом 5, п. ВАК Минобрнауки РФ. Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, библиографического списка из 5 источников и приложений. Работа изложена на 0 страницах машинописного текста, содержит рисунков и таблицы. ГЛАВА 1. Сущность и. Активное развитие программ по модернизации производства и внедрению инновационных технологий еще раз актуализировали вопрос оценки, выявления и отбора перспективных изобретений, использование которых позволит повысить конкурентоспособность отечественной продукции. Развитие экономических отношений в сфере коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности существенно трансформировало понятие интеллектуальной собственности , выделив для финансовохозяйственной деятельности предприятий отдельную категорию средств производства нематериальные активы. При возрастающей роли знаний, владение исключительным правом на использование объектов, в которых реализованы эти знания, становится главным конкурентным преимуществом для достижения положительного социального и экономического результата. В научных исследованиях посвященных вопросам формирования, внедрения и использования в коммерческих целях нематериальных акгивов представлены различные термины для обозначения понятий, близких по своей сути результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации юридических лиц, нематериальные активы, объекты интеллектуальной собственности. Чтобы исключить недопонимание в терминологии, обратимся к нормативным и законодательным актам и попытаемся соотнести между собой представленные понятия. Конвенцию, учреждающую Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Согласно п. ГК РФ интеллектуальной собственностью являются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средствами индивидуализации юридических лиц,. В статье указано видов таких объектов. Термин нематериальные активы далее НМА в первую очередь является понятием, связанным с бухгалтерским и налоговым учетом и несколько шире понятия объекты интеллектуальной собственности. В ПБУ Учет нематериальных активов утв. Минфина России, указано, что в составе нематериальных активов учитывается также деловая репутация, возникшая в связи с приобретением предприятия как имущественного комплекса в целом или его части, которая к числу объектов интеллектуальной собственности не относится. В силу отождествления Гражданским кодексом результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации оправданным будем использование термина объекты интеллектуальной собственности далее ОИС, что также согласуется с общепринятыми стандартами оценки. На самом деле интеллектуальную собственность нельзя ограничивать правовыми характеристиками, а следует рассматривать как сложный многофункциональный интеллектуальный продукт, имеющий научнотехническое, экономическое и правовое содержание. Именно благодаря этому содержанию объекты интеллектуальной собственности способны играть ключевую роль в инновационном развитии отдельных стран и мировой экономики в целом. На рис. Рекомендации по сбору и анализу данных об инновациях, разработанного Организацией экономического сотрудничества и развития и получившее название Руководство Осло.