+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Разработка математических и инструментальных средств анализа и рационализации организационного потенциала производства

Разработка математических и инструментальных средств анализа и рационализации организационного потенциала производства
  • Автор:

    Гвоздева, Татьяна Вадимовна

  • Шифр специальности:

    08.00.13

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2012

  • Место защиты:

    Иваново

  • Количество страниц:

    170 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Глава 1. Исследование методов и средств организационного 1.1. Роль организационного фактора в экономическом развитии производства.


Оглавление
Введение

Глава 1. Исследование методов и средств организационного

развития производства.

1.1. Роль организационного фактора в экономическом развитии производства.

1.2. Современная концепция моделирования организационных

структур и процессов

1.3. Информационнотехнологическая поддержка процессов организационного развития

1.4. Совершенствование организационной функции в системе

управления производством

Выводы но главе 1.


Глава 2. Разработка математической модели организации.
2.1. Системное представление организации
2.2. Разработка структурнопараметрической модели организации
2.3. Определение показателей анализа состояния и развития
организации.
Выводы по главе 2.
Глава 3. Разработка модели процесса организационного развития производства.
3.1. Построение общей модели организационного развития производства.
3.2. Методика автоматизированного контроля организационных процессов
3.3. Построение системы поддержки принятия решений
по рационализации организационного потенциала производства
3.3.1. Методика рационализации организационного потенциала производства
3.3.2. Методика анализа организации и принятия решений
по повышению организационного потенциала производства
Выводы по главе 3
Глава 4. Создание и опытная эксплуатация инструментального средства анализа и рационализации организационного потенциала производства АКУРА.
4.1. Разработка структуры инструментального средства АКУРА.
4.2. Описание основных модулей автоматизированной системы
4.3. Формирование групп пользователей АКУРА
4.4. Разработка алгоритма работы АКУРА.
4.5. Результаты опытнопромышленной эксплуатации АКУРА.
4.5.1. Верификация математических методов и инструментальных средств анализа и рационализации организационного потенциала производства.
4.5.2. Оценка эффективности автоматизированной системы
АКУРА
Выводы по главе 4
Заключение.
Библиографический список.
Введение
Актуальность


vi. Франчук В. И. Основы современной теории организаций. М., . С. . ii О. i ii . i ii Г ii, . .30. Адаптивность организации В. И. Скурихиным рассматривается как способность приспособления системы к изменению внешних и внутренних условий функционирования за счет восприятия изменений и поиска новых путей для построения со средой взаимовыгодных отношений2. Существуют и другие определения адаптации и близкие понятия приспособление, изменение и выживание3. Если адаптивность характеризует способность предприятия реагировать на изменения внешней и внутренней среды, то инновационность выступает основой такой реакции, выражаемой созданием и реализацией нововведений в своей деятельности, направленных на ее изменение. К. Фримен дает следующее определение понятию нововведение нововведение эго система мероприятий по разработке, освоению, эксплуатации и исчерпыванию производственноэкономического и социальноорганизационного потенциала, лежащего в основе новшеств4. Теория инновационного развития в ее современном виде предложена Й. Шумпетером5, который рассматривал инновации как активное изменение в системе по отношению к среде изменение в технологии производства и управления, их организации, использование ресурсов и их комбинация. Танеева Е. И. Синергетический подход в теории управления социальноэкономическими системами. Казань, . Скурихин В. И., Забродский В. Л., Копсйченко Ю. В. Проектирование сиегем адаптивного управления производством. Харьков Вища школа, . С. 55. Деревицкий Д. П., Фрадков . I. Прикладная теория дискрешых адаптивных систем управления. М. Наука, Сарндис Дж. Самоорганизующиеся стохастические системы управления. М. Наука, Срагович В. Г. Адаптивное управление. М. Наука, Фишберг П. Теория полезности для принятая решений. М. Наука, Фомин В. Н., Фрадков АЛ. Якубович В. А. Адаптивное управление динамическими объектами. М. Наука, . С. i Ivi i ii iv i i. V. 1. .. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М. Прогресс, . Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ год сетевой журнал ИТЕЛРОС Интеллектуальная РоссияДЛ1Е . Инновационная деятельность является основным фактором, обеспечивающим развитие и повышение эффективности производства. По мнению Й. Шумпетера1, именно инновации нарушают равновесие экономической системы за счет вывода с рынка неэффективных технологий и товаров и ввода новых конкурентоспособных. Согласно закону стоимости в условиях рыночной экономики , инновации выступают инструментом конкуренции, поскольку цена на результаты инновационной деятельности регулируется отношениями только производителя и потребителя без учета воздействия на нее деятельности конкурентов. Вся инновационная деятельность ориентирована на создание дополнительной ценности, а, следовательно, повышения доходности производственной деятельности. Полученные дополнительные доходы могут быть направлены на дельнейшее развитие производства выполняют стимулирующую функцию. Например, В. Н. Костюк3 использует понятие инновационная стоимость, которая создается не только снижением издержек производства, сколько соответствием потребностям клиентов. Результаты исследований4, проведенных компанией Рпсеууа1егЬои5еСоорег5 совместно с Российской экономической школой, показали, что в России по разным оценкам доля инноваций в ВВП составляет от 1,5 до 3. При этом в большинстве своем инновации разрабатываются внутри предприятий, то есть собственными силами порядка , из которых лишь инициируется руководителями. Указ. Литовец В. Л., Нечаева Н. В., Хомкин К. А.и др. Инновационный бизнес формирование моделей коммерциализации перспективных разработок учеб. М. Издво Дело АНХ, . Костюк В. Н. Теория эволюции и социоэкономические процессы. М. Едиториал УРСС, . Отчет инновационной активности в РФ. ЫКЬ .

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.841, запросов: 961