Методы оценки основных показателей договоров непропорционального перестрахования

• Автор: Буров, Кирилл Александрович
• Шифр специальности: 08.00.13, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 122 с.

Содержание
Введение

Глава I. Методологические проблемы организации перестрахования

1.1. Перестрахование в системе страховых услуг

1.2. Формы и методы перестрахования и их особенности

1.3. Проблемы использования непропорционального перестрахования на российском рынке

Глава II. Теоретические основы оценки показателей договоров непропорционального перестрахования

2.1. Основные предпосылки, используемые

в расчетах показателей договоров

2.2. Законы распределения ущербов, используемые

в непропорциональном перестраховании

2.3. Кривые Пирсона как законы распределения ущербов
2.4. Методы оценки страхового риска и его дисперсии
в условиях недостоверной статистики
Глава III. Методы определения параметров договоров непропорционального перестрахования
3.1. Методы оценки страховой и перестраховочной премии
3.2. Аналитическое обоснование выбора собственного
удержания цедента на примере договора эксцедента убытка
3.3. Общий подход к оценке оптимальной величины
собственного удержания
Заключение
Литература


Особую значимость развитие рынка страховых услуг приобретает в России, в которой на современном этапе развития производственная и социальная сферы, население характеризуются повышенной уязвимостью от воздействия различных неблагоприятных факторов, приводящих к причинению вреда жизни и имуществу. Страхование также является важным фактором снижения неуверенности в своем будущем населения страны, и повышения на этой основе социальной стабильности общества. Вместе с тем, следует отметить, что необходимым условием развития страхового рынка является рост экономики, обеспечивающий увеличение платежеспособного спроса на страховые услуги. В частности, если в середине х годов страховой рынок США обеспечивал получение около всей мировой страховой премии в 2 млрд. Азии менее 2, то к концу XX века доли этих рынков сравнялись примерно по , при общем объеме страховой премии в млрд. В первую очередь это было вызвано бурным развитием экономики в странах ЮгоВосточной Азии, сопровождавшимся и значительным ростом спроса на страховые услуги. Германии и Великобритании не более 2 в год , с. Достаточно быстрыми темпами в последние годы после дефолта развивается и страховой рынок России. Так, по официальным данным объем страховых взносов с по гг увеличился примерно в три раза с 5,4 млн. Также примерно в три раза увеличились и страховые выплаты с 9,7 млн. В то же время повышение спроса на страховые услуги, наблюдаемое во всем мире и, прежде всего в развивающихся странах, не является фактором снижающим конкуренцию в этом виде бизнеса. Более того, на мировом страховом рынке в последнее время конкуренция значительно усилилась, наблюдаются тенденции монополизации капитала, слияния и поглощения страховых компаний, проникновения крупных страховых компаний на формирующиеся рынки стран Азии, Африки и Латинской Америки , с. Так, страховые общества, зарегистрированные в Европе, в результате поглощения других страховщиков в гг. Из этой суммы на долю Европы приходится только , а остальные на другие регионы мира. Например, крупнейшая французская страховая компания АХА за счет деятельности в Европе получает примерно еграховой премии, приходится на страховой рынок США, остальные на доли рынков других регионов мира 0, п. На наш взгляд, процессы монополизации, концентрации страхового капитала в немалой степени предопределены именно спецификой страхового рынка и бизнеса. Концентрация капитала является существенным фактором снижения страховых издержек это собственно имеет место и в других отраслях экономики. По оценкам специалистов на страховом рынке США при увеличении еграховой премии до млн. В этой связи объем капитала является одним из основных факторов устойчивости страховой компании. Процесс концентрации страхового капитала происходит на российском рынке. При отмеченном выше утроении объема страховых взносов и выплат с по гг, количество страховых компаний на нем не обнаруживает тенденции к росту в г. Вообще говоря, под финансовой устойчивостью страховщика понимается способность выполнять принятые обязательства по договорам страхования при воздействии неблагоприятных факторов изменения экономической конъюнктуры , с. При этом следует иметь в виду, что в отличие от других хозяйствующих субъектов, которые функционируют в относительно устойчивой и прогнозируемой среде, и размер обязательств, планов которых в значительной степени предопределены, страховщик действует в более неопределенной среде. О своих обязательствах он может судить лишь на основании накопленного опыта, хотя в отношении новых рисков и он часто бывает недостаточен. Страховщик берет на себя обязательства, выполнять которые он должен через достаточно большой промежуток времени при накопительных видах страхования, часто их срок и размер точно не известен. Следует отметить, что начальный период развития российского государства проблеме обеспечения финансовой устойчивости страховщиков Не уделялось должного внимания. Это было обусловлено несколькими Причинами. Вопервых, бурное развитие страхового рынка в России делало главной задачей страховщиков завоевание все новых его сегментов, как по видам страховой деятельности, так и но регионам.