Совершенствование учета и анализа затрат на производство продукции агропромышленных объединений (на примере объединений Министерства плодоовощного хозяйства Узбекской ССР)

• Автор: Ризакулов, Абдимуталиб Абдугаффарович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Предпосылки развития агропромышленной интеграции.

1.1. Марксистсколенинское учение о соединении сельского хозяйства с промышленностью . II
1.2. Современное состояние и перспективы развития агропромышленной интеграции в Узбекской ССР
1.3. Проблемы бухгалтерского учета затрат на производство и анализа себестоимости продукции

в условиях агропромышленной интеграции .

ГЛАВА П. Пути совершенствования учета затрат на производство .

2.1. Действующая практика первичного учета производственных затрат и ее совершенствование
2.2. Пути совершенствования бухгалтерского учета затрат в сельскохозяйственных предприятиях

2.3. Совершенствование учета затрат по переработке винограда

2.4. Распределение затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции . .
ГЛАВА Ш. Совершенствование анализа себестоимости продукции.
3.1. Оперативный анализ себестоимости по агротехническим мероприятиям
3.2. Факторный анализ себестоимости продукции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Библиография


Собирательство готовых продуктов природы и охота привели к двум важным открытиям к открытию земледелия вначале в виде примитивной обработки почвы под посев и скотоводства приручение животных и разведение из как животных домашних. Это послужило условием разделения труда, в результате произошло отделение от земледелия скотоводства, ремесла, торговли и др. В.И. Ленин писал Общественное разделение труда состоит в том, что от земледелия отделяется один за другим различные виды обработки сырья и различные операции по этой обработке и образуются самостоятельные отрасли промышленности, обменивающие свои продукты теперь уже товары на продукты земледелия. Земледелие таким образом само становится промышленностью т. Развитие производительных сил капиталистического способа производства сопровождается дальнейшим ростом общественного характера производства углубляется общественное разделение труда и связанная с ним специализация не только в масштабе одной, отдельно взятой страны, но и в международных масштабах. Общественное разделение труда и специализация усиливают взаимосвязь и взаимозависимость не только между отдельными отраслями производства внутри страны, но и между странами и континентами. Б связи с ускорением развития технического прогресса в условиях капиталистического способа производства получило законченный вид общественное разделение труда снижается господствующая роль сельского хозяйства, какую оно занимало в докапиталистических формациях. Ленин В. И., Полн. Образование городов, дальнешее развитие ремесел и торговли непосредственно способствовали расширению товарного производства. Ведущая роль в развитии производительных сил постепенно стала переходить к городу. Ленин указывал . Земледелие, скотоводство, ремесло и торговля возникли не одновременно для всего человечества. Постепенное развитие общественного труда, рост производительных сил привели к тому, что структура общества стала в наиболее общем виде представлять собой ремесленноторговый город и земледельческую деревню. В силу различных природноклиматических и социальных условий переход к воспроизводящему хозяйству совершался в одних областях раньше, в других позже, вследствие этого неравномерного развития отраслей общественного производства возникли различные диспропорции, в том числе между уровнем развития перерабатывающей промышленности и сырьевой базой обеспечением. Неравномерное обеспечение соответствующим сельскохозяйственным сырьем не дало возможность бурного развития перерабатывающей промышленности. Б результате этого капиталисту ограничивалось получение прибыли. Ленин В. И., Поли. Он был согласен любым путем и любой ценой господствовать над сельским хозяйством. В процессе роста общественного разделения труда в капиталистических странах наблюдается новый характер специализации производства, переход сельского хозяйства на индустриальную основу. Но, несмотря на такую тенденцию, отставание сельского хозяйства имеет место в настоящее время. Отделение промышленности от земледелия в условиях государственномонополистического капитализма ведет к дальнейшему углублению противоречий между этими отраслями, к все большему отставанию сельского хозяйства от промышленности, к увеличению противоречий между городом и деревней. Порабащакяций характер разделения труда в условиях классового общества обостряет противоречие между земледелием и промышленностью. Классики марксизмаленинизма отклоняли антинаучные буржуазные утверждения о неизбежности вечного отставания деревни от города, указывая пути преодоления противоположности и социальноэкономических различий между городом и деревней. К.Маркс указывал Капиталистический способ производства довершает разрыв того первоначального семейного союза земледелия и промышленности, который соединял друг с другом младенческие неразвитые формы обоих. Но он создает в то же время материальные предпосылки нового, высшего синтеза союза земледелия и промышленности на основе их противоположно развивающихся форм. Маркс К. Энгельс Ф. Соч.