Учёт затрат на производство и калькулирования себестоимости промышленной продукции (Сравнительное исследование на примере текстильной промышленности в СССР и АРЕ, методический аспект)

• Автор: Амара, Магди Абдель Морди Абдель Атий
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 226 c. : ил

Введение I
Глава I. Научные основы и предпосылки совершенствования учета затрат на производство и кальулирования себестоимости продукции. 5

I. Методологические основы учета затрат на производство .

2. Теоретические основы класификации прозвод

ственных затрат

Глава П. Анализ действующих методик учета затрат и

пути их совершенствования.

I. Характерные особенности организации учета

затрат и калькулирования себестоимости продукции в текстильной промышленно с ти.

2. Методы учета затрат на производство, применяемые в текстильной промышленности.

3. Состав и сткуктура затрат, включаемых в себестоимость продукции как синтез влияния фактров на ее формирование. Ту III
Глава Ш. Учет затрат и калькулирование фактической
себестоимости продукции. 7
I. Сводный учет затрат на производство и оценка незавершенного производства. 7
2. Совершенствование калькулирования Фактической себестоимости продукции. 0
Заключение. 0
Список литературы


Поэтому социалистические издержки производства различаются как затраты общественного труда прошлого и живого на цроизводство продукта и как затраты материальных ресурсов части совокупного продукта на возмещение потребленных средств производства и на оплату труда работников производства. Тем не менее товарная стоимость и цри социализме включает в себя с V н , но эти элементы отражают уже совершенно иное содержание, предопределяемое отсутствием частной собственности и всей системой производственных отношений социализма. При этом с выражает стоимость потребленных средств производства предметов и орудий труда, т необходимый живой труд стоимость продукта для себя и и стоимость прибавочного продукта продукта для общества см. Ь I. Стоимостная форма продукта производства при социализме обусловлена сохранением товарноденежных отношений, при которых затраты материальных ресурсов приобретают денежную форму и выступают как расходы общества на выпуск и реализацию продукции. Состав стоимости и себестоимости Д. I.
блаженном значении равняются себестоимости продуктов, которая вместе со стоимостью выражает единство и различие между производительными затратами общественного труда, воплощенного в совокупном продукте, и производительным расходованием той части совокупного цродукта ресурсов, которая обеспечивает воспроизводство и самого цродукта, и рабочей силы. Теоретический и практический анализ социалистических издержек производства должен представлять собой системное изучение их качественных и количественных показателей с целью повышения эффективности производства за счет снижения уровня издержек. Важнейшее звено в механизме действия закона снижения социалистических издержек производства опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом заработной платы. Но из этого следует, что себестоимость, как социалистическая категория, зависит от соотношения между производительностью труда занятых в процессе производства и уровнем их заработной платы. Однако это только одна сторона вопроса, т. В свою очередь снижение общего уровня издержек в решающей степени зависит от режима экономии и систематических изменений в их структуре. Структурные изменения издержек производства планируются при социализме в централизованном порядке на основе научно обоснованных норм. В советской экономической литературе нашли отражение основные этапы в развитии теоретических и конкретноэкономических представлений о социалистических издержках производства и себестоимости продукции. С первых лет организации социалистического планирования и учета в СССР уделялось большое внима
ние тщательному изучению различных трактовок издержек производства и себестоимости продукции социалистических предприятий. На практике состав себестоимости и ее место в планировании и учете также изменялись. До экономической реформы середины х годов себестоимость считалась одним из основных показателей деятельности социалистических предприятий и утверждалась в централизованном порядке директивными органами. После реформы показатель себестоимости остался в системе хозрасчетных показателей, но на первый план вышли новые директивные показатели объем реализованной продукции, прибыль, фонд заработной платы, рентабельность и т. Данные изменения были объективно обусловленными и нисколько не уменьшили практическое значение и важность показателя себестоимости. Предопределено это было уже тем, что любые значительные изменения уровня себестоимости полностью отражаются на прибыли предприятия. Несмотря на то, что показатель себестоимости снова стал директивным. Нам представляется, что себестоимость как директивный показатель обладает рядом недостатков вопервых, использование показателя себестоимости для установления уровня эффективности производства не всегда стимулирует улучшение качества выпускаемой продукции, особенно в тех случаях, когда это связано с увеличением издержек производства вовторых, амортизационные отчисления, включаемые в себестоимость как отражение части стоимости использованных средств производства, не позволяют в достаточной степени оценить эффективность использования соответствующих средств производства и т.