Комплексная оценка хозяйственной деятельности и её информационное обеспечение (на примере производственных объединений и предприятий машиностроения)

• Автор: Казакявичюс, Арвидас Альгирдович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 242 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 9 I. Исходные предпосылки комплексной оценки хозяйственной деятельности 9

2, Место комплексной оценки в системе экономического анализа. . .

3. Система показателей комплексной оценки хозяйственной деятельности

4. Методы комплексной оценки хозяйственной деятельности . .

5. Обоснование нового метода построения интегрального показателя комплексной оценки . . .

Глава П. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ

I, Организация социалистического соревнования и

задачи подведения его итогов

2. Проблемы информационного обеспечения комплексной оценки результатов социалистического
соревнования . 1
3. Основы методики комплексной оценки результатов социалистического соревнования 6
Глава Ш. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕНИЯ
ПЛАНОВ И МАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ 5
I. Оценка хозяйственной деятельности в системе
материального стимулирования . 5
2. Основы методики комплексной оценки выполнения планов 5
3. Анализ обоснованности формирования фондов
материального поощрения . 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Формирование системы принципов комплексного подхода как исследовательской стратегии происходит на основе категорий и принципов диалектики, исторического материализма и научного коммунизма, на базе основных положений диалектикоматериалистического учения о познании. Комплексный подход можно считать следующей ступенью в развитии научных исследований, по сравнению с такими внутренними процессами в науке, как взаимосвязь, взаимодействие, взаимообусловленность различных научных дисциплин, направлений, процессы дифференциации и интеграции наук, которые способствовали развитию комплексности. Существование научной базы, способствующие развитию процесса в науке, а также, такой важнейший, фактор, как радикальные изменения, происходящие в современной общественной жизни, характер и типы задач, выдвигаемых перед современной наукой, общественной практикой, обуславливают объективный характер процесса складывания, формирования и развития комплексности как нового свойства современной науки. Правда, некоторые авторы не считают комплексный подход и его причины абсолютно новым явлением в науке. Так, например, С. Р.Микулинский, Г. Х.Попов, пишут Новое сегодня не в том, что надо разрабатывать принципы комплексного подхода. Этот принцип давно у нас используется. Новое состоит в том, что комплексный анализ стал необходим не только в макроанализе, но и в микроанализе. III, 45. Безусловно, что как системный, так и комплексный подходы не являются совершенно новыми требованиями к научным исследованиям. Уже работу К. Маркса Капитал можно отнести к числу комплексных социальноэкономических исследований, а Экономическую таблипу Ф. Кене можно считать первой попыткой представить экономику как систему. В.И. Ленин в своих работах также подчеркивал Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и опосредствования 9, 0. Но, на наш взгляд, вопрос о том, являются ли комплексный подход и его принципы абсолютно новым явлением в науке или нет, не изменяет самой сущности проблемы. Ясно одно, что развитие практики социалистического хозяйствования и развитие научной мысли пришли к такому этапу в своем развитии, когда появилась не только необходимость, но и возможность использования комплексного подхода в практике хозяйствования и научных исследованиях, что должно способствовать их дальнейшему развитию и совершенствованию. Усложнение функционирования экономической системы производственных объектов, создает необходимость достижения комплексности при оценке хозяйственной деятельности, а внедрение принципов комплексности, как особой исследовательской стратегии, в экономический анализ и создание системы комплексного экономического анализа создает возможность построения комплексной оценки хозяйственной деятельности. Комплексная оценка хозяйственной деятельности характеризуется рядом основных черт. Многоаспектность оценки предполагает, что при комплексном оценивании хозяйственной деятельности производственного объекта в целом или отдельно взятого направления этой деятельности, исследуются различные стороны хозяйственной деятельности экономическая, социальная, правовая, техническая, технологическая, экологическая и др. При этом главное внимание уделяется исследованию экономической стороны деятельности производственного объекта, а остальные рассматриваются лишь в степени их воздействия на экономическую сторону деятельности. В общем виде цель комплексной оценки хозяйственной деятельности производственного объекта одна это представление информации для управления. Но от того, для какой функции управления предназначается использование данных комплексной оценки хозяйственной деятельности, цель оценивания будет принимать различные конкретизированные формы, выраженные посредством задач, решение которых позволит достичь поставленную цель. Следовательно, другой основной чертой комплексной оценки является ее целенаправленность. Взаимосвязанность выводов, содержащихся в комплексной оценке, обеспечивается целенаправленностью, согласованностью и одновременностью оценивания изучаемых аспектов хозяйственной деятельности, что является необходимым требованием к любым комплексным исследованиям.