Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами в строительстве

• Автор: Ходоров, Александр Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ УЧЕТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ О ЗАТРАТАХ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1.1. СУБЪЕКТЫ УЧЕТА И ОБЪЕКТЫ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛЫХ И НЕЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ЗАТРАТ ПО СТАДИЯМ РЕАЛИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТА, ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
1.3 НОРМАТИВНЫЕ ЗАТРАТЫ СТРОИТЕЛЬНОЙ СМЕТЫ КАК ОБЪЕКТЫ БУХГАЛТЕРСКОГО НАБЛЮДЕНИЯ
2. УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ УЧЕТ НОРМАТИВНЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
2.1. ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НОРМАТИВНЫХ И ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
2.2. МЕТОДИКА НОРМАТИВНОГО УЧЕТА ЗАТРАТ У ЗАКАЗЧИКА НА ОСНОВЕ НОРМАТИВОВ, ЗАЛОЖЕННЫХ В СМЕТЕ
2.3. ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ РАСХОДОВ ПО УБЫТОЧНЫМ ОБЪЕКТАМ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ У ЗАКАЗЧИКА
2.4. ПОРЯДОК УЧЕТА ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗАТРАТ ПО РАЗНЫМ ОБЪЕКТАМ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
3. РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ И АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
3.1. РАСКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ О ХОДЕ ИСПОЛНЕНИЯ СМЕТ И ОСВОЕНИИ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ
3.2. СИСТЕМА АНАЛИТИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИСТОЧНИКОВ ФИНАНСИРОВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНОЙ
ПРОДУКЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Введение
Актуальность темы исследования. Строительство - это одна из отраслей экономики, которая является индикатором ее состояния и в силу своей специфики первая реагирует на негативные тенденции резким ухудшением основных показателей. В настоящее время строительная отрасль все еще продолжает преодолевать последствия финансовой нестабильности предыдущих лет, хотя наблюдается рост таких фундаментальных для строительства показателей, как число заключённых договоров и физический объём выполненных работ. Это позволяет большинству предпринимателей сохранять положительный баланс прибыли своих организаций. Однако, подобный эффект достигается не столько за счет эффективности управления, сколько за счет повышения цен за продукцию, работы, услуги. Сохранить положительную динамику развития в будущем можно либо путем стимулирования спроса, либо за счет сокращения собственных затрат, что позволит повысить инвестиционную привлекательность отрасли.
Проблема неэффективного управления затратами сегодня существует во многих организациях строительной отрасли, но особо остро она касается заказчиков строительной продукции. Риски заказчиков в первую очередь связаны с тем, что начиная реализацию проекта, они заключают договор по первоначальной сметной стоимости, а в последствие цена данного проекта может возрасти в несколько раз. Рост фактической стоимости строительной продукции по сравнению со сметной, рассчитанной на основе нормативов, объясняется как объективными причинами (рост цен на сырье и материалы, удорожание проектно-изыскательных работ, постоянные изменения в нормативно-правовой базе), так и субъективными (ошибки при сметном планировании, хищения, мошенничество). Поэтому у заказчика существует потребность в организации такой системы управленческого учета и анализа, которая позволяла бы контролировать расходы на всех стадиях реализации строительного проекта.
В строительной отрасли ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда» регламентирует способы учет затрат у подрядчика, а заказчик учитывает затраты в соответствии с ПБУ 9/99 «Расходы организации». Таким образом, отсутствует единая методологическая база в учете затрат на формирование строительной продукции. Поэтому существующая потребность в детальной информации о фактических затратах в разрезе согласованных смет может быть удовлетворена только в системе управленческого учета, ориентированного на учет затрат у заказчика, который является именно тем субъектом, который формирует конечную себестоимость объектов строительства. Это обуславливает необходимость разработки теоретически обоснованных подходов к отражению в управленческом учете заказчика фактических затрат в тесной взаимосвязи с нормативными показателями, утвержденными в строительной смете.
Степень разработанности проблемы. Анализ монографической и периодической специальной литературы показал, что вопросам внедрения управленческого учета и контроля в строительных организациях уделено много внимания.
Проблемы совершенствования современных отечественных систем учета затрат, формирование методологии управленческого учета в целом и ее отдельных элементов рассматривались в работах A.C. Бакаева, П.С. Безруких, Н.Г. Белова, М.А. Бахрушиной, Н.Д. Врублевского,
B.Г. Гетьмана, JI.Т. Гиляровской, В.Б. Ивашкевича, Н.П. Кондракова,
М.И. Кутера, Н.Т. Лабынцева, М.В. Мельник, Е.А. Мизиковского,
O.E. Николаевой, В.Ф. Палия, B.C. Плотникова, С.А. Рассказовой-Николаевой, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета, В.Г. Широбокова,
Т.В. Шишковой, J1.3. Шнейдмана, С.Ш. Юлдашева и др.
Среди зарубежных специалистов, рассматривавших проблемы управленческого учета затрат, следует отметить А. Брайсона, Дж. Боуэна,
C.JI. Брю, П. Брюэра, К. Друри, К. О'Делла, Р. Гаррисона, Д. Грейсона младшего, Р. Вандер Вила, Ф. Котлера, K.P. Макконнелла, М.Х. Мескона,

подмостей, строительство фундаментов, производство бетонных и железобетонных работ, монтаж металлических строительных конструкций, производство каменных работ, специальных строительных работ.
3) работы, связанные с монтажом инженерного оборудования зданий и сооружений, включают в себя электромонтажные работы (монтаж систем электросвязи, электрического отопления, радио- и телеантенн, систем пожарной и охранной сигнализаций, лифтов и эскалаторов и т.д.), изоляционные работы (тепло- звуко- и виброизоляционные работы), санитарно-технические работы (водопровод, канализация,
сантехоборудование, газовые, отопительные, вентиляционные, холодильные системы и оборудование, системы кондиционирования, автоматические системы пожаротушения, центрального отопления и т.д.), монтаж прочего инженерного оборудования (установка оград и защитных ограждений вокруг домов и т.д.).
4) отделочные работы, к которым относятся штукатурные, столярные и плотничные работы, устройство полов и облицовка стен, малярные и стекольные работы, прочие отделочные и завершающие работы.
Для организации учета затрат с целью их контроля и регулированияих целесообразно представлять по стадиям реализации строительного проекта (группировка предложена в п. 1.2). При этом в каждой стадии реализации затраты могут быть представлены в разрезе видов работ, предусмотренных локальными сметами для конкретной стадии. Кроме того отдельно на каждой стадии следует выделить, суммы корректировки стоимости строящегося объекта.Подобные корректировки не являются объектами управленческого учета, однако влияют на себестоимость строительной продукции и финансовый результат реализации строительного проекта. Возможность включения подобных корректировок обусловлена тем,что в отчетности составленной по МСФО строящиеся объекты классифицируется в зависимости от их дальнейшего предназначения: а) в соответствии с МСФО (1А8) 16 «Основные средства» если готовый объект будет принят к учету как