Анализ финансового состояния предприятия применительно к требованиям внешних и внутренних пользователей

• Автор: Жулега, Ирина Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 251 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава 1.Теоретические основы анализа финансового

состояния предприятия

1.1.Содержание понятия финансовое состояние предприятия

1.2.Обзор и анализ действующих методик анализа финансового

состояния предприятия.

Глава 2.Методические вопросы анализа финансового

состояния предприятия

2.1.Система показателей и нормативов, характеризующих

финансовое состояние предприятия

2.2.Информационное обеспечение анализа финансового
состояния предприятия.
2.3.Классификация факторов, влияющих на изменение
финансового состояния предприятия.
Глава 3.Методика анализа финансового состояния предприятия
ликвидность и платежеспособность.
3.1.Анализ показателей ликвидности.
3.2.Аиализ платежеспособности на основе потоков денежных средств
3.2.1.Предлагаемые принципы анализа платежеспособности.
3.2.2.Методика анализа платежеспособности
Глава 4.Методика анализа финансового состояния предприятия финансовая устойчивость и эффективность
использования имущества предприятия
4.1.Анализ финансовой устойчивости.
4.2.Анализ эффективности использования имущества предприятия
4.2.1.Анализ оборачиваемости
4.2.2.Анализ рентабельности.
4.3.Анализ финансового состояния при оценке
несостоятельности банкротства предприятия
4.4.Обобщение результатов анализа финансового состояния предприятия 0
Заключение
Список использованной литературы


Савицкая, с одной стороны, относит платежеспособность к показателям финансовой устойчивости, а с другой рассчитывает ее оценку на базе характеристики ликвидности активов 3, с. Ф.Б. РипольСарагоси следующим образом характеризует соотношение понятий ликвидности, платежеспособности и устойчивости Платежеспособность предприятия шире понятия ликвидности и наряду с ним включает в себя понятие финансовой устойчивости 7, с. О.В. Ефимова различает долгосрочную и текущую платежеспособность. Она отмечает, что способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам принято называть ликвидностью текущей платежеспособностью, с. В то же время структура капитала является тем фактором, который оказывает непосредственное влияние на финансовое состояние предприятия его долгосрочную платежеспособность, с. Неоднозначность имеет место и в определении других характеристик финансового состояния, таких как структура капитала, имущественное положение, финансовая независимость, финансовая устойчивость, финансовая стабильность и т. Ряд авторов М. Н. Крейнина , с. И.А. Русак, В. А. Русак 1, с. Другие авторы ММ. Глазов , с. В.Л. Малич , с. Мы поддерживаем второй подход к определению понятия финансовая устойчивость. Это связано с тем, что на практике часто встречается ситуация, когда предприятие, обладая высокой степенью финансовой независимости, не может вовремя погашать свои обязательства, т. В данном случае нельзя сделать вывод о финансовой устойчивости компании, т. Таким образом, можно сказать, что платежеспособность отражает уровень текущей финансовой устойчивости краткосрочной, а финансовая независимость уровень будущей финансовой устойчивости долгосрочной. Следует отметить также, что на уровне финансового состояния в целом и на текущей финансовой устойчивости в частности отрицательно сказывается временный дефицит денежных средств. Он может возникать под воздействием высокой неравномерности отдельных видов денежных потоков. Поэтому в процессе анализа финансового состояния предприятия необходимо оценивать достаточность уровня ликвидности денежных потоков в каждый момент времени на протяжении всего рассматриваемого периода. Для достижения определенной однозначности оценки финансового состояния предприятия мы предлагаем использовать в качестве основания содержание понятия финансовое состояние. Первое предлагается назвать анализом структуры средств, второе и третье оценкой ликвидности и финансовой устойчивости. Достаточность финансовых средств в каждый момент времени платежеспособность можно анализировать по двум направлениям. ИспользоваЕше финансовых средств экономисты однозначно предлагают оценивать посредством показателей оборачиваемости в расчетах участвует показатель выручки от реализации и рентабельности в расчетах участвуют показатели прибыли. Целесообразно проанализировать также структуру результатов по данным формы 2. Коэффициенты рентабельности, являясь показателями эффективности, в экономической литературе разделяют на показатели затратного типа и показатели ресурсного типа. Мы считаем, что понятие финансового состояния непосредственно включает только показатели ресурсного типа. Сформированное содержание понятия финансовое состояние представлено на рисунке 1. Финансовое состояние, как пишут В. Г. Артеменко, В. И. Терехин , с. Следовательно, проведение анализа финансового состояния должно включать комплексную оценку, обеспечивающую всестороннее рассмотрение финансового состояния и финансовых результатов в каждый момент деятельности предприятия. Поэтому наряду с анализом финансового состояния по каждому направлению его структуры целесообразно проводить системный анализ показателей финансового состояния предприятия. Он обеспечит взаимоувязку различных аналитических коэффициентов. Для этого мы предлагаем сформировать и использовать системную нормативную модель финансового состояния предприятия. Реализация такой модели позволит решить большинство проблем, возникающих при анализе финансового состояния предприятий в современных российских условиях.