Учет производства и реализации продукции растениеводства в сельском хозяйстве : На примере аграрных формирований Брянской области

• Автор: Морозова, Елена Ивановна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Брянск
• Количество страниц: 270 с. : ил.

Содержание
Введение

1 .Теоретические основы учета издержек на производство и реализацию

продукции

1.1. Классификация издержек на производство и реализацию продукции

1.2. Концептуальные подходы к построению учета производства и

реализации продукции

1.3.Методологические основы оценки в бухгалтерском учете

2. Состояние учета производства и реализации продукции растениеводства

2.1 .Состояние учета производства продукции растениеводства

2.1.1. Первичная и сводная документация

2.1.2.Синтетический и аналитический учет затрат на производство и вы
хода продукции
2.1.3.Закрытие счета 1 Растениеводство и исчисление себестоимости
произведенной продукции
2.2. Учет реализации продукции в сельскохозяйственных организациях
2.1. Общие положения по реализации продукции растениеводства
2.2.2. Первичная и сводная документация
2.2.3. Синтетический и аналитический учет реализации продукции
растениеводства
1.2.4. Отражение процесса реализации в регистрах бухгалтерского учета
2.2.5. Закрытие счета Реализация продукции субсчет 1
Растениеводство
2.2.6. Учет расходов по реализации продукции растениеводства
3. Совершенствование учета издержек производства и реализации
продукции растениеводства
3.1. Методологические подходы
3.2 Автоматизация учета производства и реализации
продукции растениеводства
3.3.Экономикоматематическая модель оптимизации
посевных площадей
3.3.1. Анализ результатов решения
3.3.2. Анализ двойственных оценок
Выводы и предложения
Список литературы


Высказываются точки зрения и относительно количества калькуляционных статей чтобы добиться точного исчисления себестоимости продукции, работ, услуг и осуществлять действительный контроль за расходами на производство, последние целесообразно объединить в укрупненные статьи. По мнению В. Б. Массаковского подробный перечень статей не нужен. Он только распыляет внимание экономистов при изучении путей снижения себестоимости. Поэтому рассматривая классификацию затрат, нужно выявить те их признаки, использование которых позволит создать систему эффективного учета и контроля за производственными расходами. Ларионов А. Д. отмечает, что улучшилась структура калькуляционных статей и уточнились методы распределения накладных расходов. Однако еще и теперь всетаки сохраняются неправильно укрупненные объекты затрат. Многие авторы считают, что Положение о составе затрат за г. Важнейшим в новом Положении по бухгалтерскому учету Расходы организации, утвержденном 6 мая г является раздел, в котором регламентированы правила признания расходов. Согласно п. ПБУ , расходы подлежат признанию в бухгалтерском учете независимо от намерения получить выручку, операционные или иные доходы и от формы осуществления расходов денежной, натуральной и иной. Расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и иной формы их осуществления допущение временной определенности фактов хозяйственной деятельности. В целях более эффективного и рационального использования материальных средств, мнения ряда экономистов сходятся в том, что в себестоимость продукции должны включаться текущие расходы по использованию природных ресурсов и на проведение природоохранительных мероприятий, оплата за подачу воды для орошения и др. Можно согласиться, что эти расходы целесообразно выделять самостоятельной статьей. Существующая в нашей стране система учета издержек непригодна для прогнозирования цен. Основным ее недостатком, по мнению В. Б. Ивашкевича является смешивание прямых, косвенных, накладных, переменных и постоянных затрат. В последние годы много внимания уделяется исследованиям влияния себестоимости на цены. Весь период развития бухгалтерского учета в промышленности связан с дискуссиями об оценке изделий, производимых предприятиями и передаваемых другим подразделениям этого же предприятия 1. Однако, в экономически развитых странах с возникновением метода учета по центрам ответственности эта проблема была решена. Многие авторы затрагивают проблему себестоимости продукции в условиях перехода народного хозяйства к рыночной экономике. В этой связи значение имеют меры по сокращению издержек производства введение прогрессивных нормативов расхода материальных средств, первоочередное обеспечение предприятий капиталовложениями на эти цели, повышение заинтересованности трудовых коллективов в рациональном использовании ресурсов и снижении себестоимости производимой продукции . В связи с изменениями в системе налоговой политики и ценообразования в переходный период даже на экономически сильных сельскохозяйственных предприятиях наблюдается значительный рост себестоимости продукции. Многие экономисты видят главную причину этого в значительном нарушении эквивалентности обмена между промышленной и сельскохозяйственной продукцией . Существует и другая точка зрения относительно себестоимости продукции. С углублением хозрасчетных отношений, широким распространением арендного подряда в печати все чаще стали появляться публикации, в которых делаются попытки доказать, что в изменившихся условиях нет необходимости определять себестоимость продукции, так как упрощенная методика исчисления себестоимости продукции, работ, услуг не гарантирует получения точного результата, а степень погрешности непредсказуема. Однако, сторонники исчисления себестоимости продолжают утверждать, что необходимо так систематизировать затраты, чтобы анализируя количество статей можно было бы упростить методику расчетов затрат, их отнесение на отдельные виды продукции и в тоже самое время получить необходимую информацию для управления себестоимостью. При этом главным признаком выделения затрат в отдельные статьи калькуляции должно стать отношение их к продукции.