Организация внутреннего аудита золотодобывающих предприятий

• Автор: Сахаровская, Екатерина Цыреновна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 188 с. : ил

Содержание
Введение

Глава 1. Место и роль аудита в экономике предприятия

1.1. Лудит в системе родственных понятий контроля, ревизии, 8 проверки.

Глава 2. Совершенствование организации внутреннего аудита на золотодобывающих предприятиях

2.1. Организация службы внутреннего аудита на золотодобывающих предприятиях

2.2. Процедуры и методы внутреннего аудита как составная часть системы внутреннего контроля
Глава 3. Совершенствование методики внутреннего аудита на предприятиях золотодобывающей отрасли

3.1. Особенности и состав методических руководств

1.2. Виды аудита, критерии и классификация

1.3. Внутренний аудит в системе управления предприятием

но внутреннему аудиту
3.2. Методика проведения внутреннего аудита
Заключение
Список использованной литературы


К., также придерживаются подобной точки зрения, и считают что аудит систематический процесс, проводимый независимым от внешних факторов лицом или группой лиц, основанной на результатах контроля и своего мнения, основанного на установленных критериях и стандартах, по поводу информации, которую ревизионная единица представляет сторонним пользователям о своей деятельности и ее перспективе. Проще это проверка и мнение о деятельности. В этом определении объединяются содержания, как контроля в целом, так и его организационных форм, т. Аудит по определению К. Л Угольникова представляется в еще более ограниченных рамках, как процесс ведения бухгалтерского учета на предприятии и в учреждениях с точки зрения его достоверности и справедливости Другие авторы подчеркивают такие особенности аудита, как независимость, конфиденциальность, платность. В работе В. Д Андреева утверждается, что аудит представляет собой независимую экспертизу и анализ публичной финансовой отчетности хозяйствующего субъекта уполномоченными на то лицами аудиторами с целыо определения ее достоверности, полноты и соответствия действующему законодательству и требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета и соответствию финансовой отчетности, а также включает другие виды контрольной работы. Р.А Алборов аудит рассматривает как независимую экспертизу финансовой отчетности на основе проверке соблюдения порядка ведения бухгалтерского учета, соответствия хозяйственных и финансовых операций законодательству РФ, полноты и точности отражения в финансовой отчетности деятельности предприятия. Некоторые авторы при определении аудита ориентируются на возможный риск при проведении проверок, на предупреждении такого риска и его избежании. Это понятие подразумевает, что всегда существует вероятность в публикуемой финансовой отчетности ошибочных сведений, но аудиторская проверка достоверности финансовой отчетности позволяет уменьшить информационный риск для пользователей. Как видим, различия в толкованиях понятия аудит достаточно значительны и это сказывается на несовершенстве нормативноправовой базы, регулирующей деятельность аудиторов, и создает определенные препятствия для его успешного развития в России. Рассмотренный обзор, позволяет утверждать, что существует значительный разброс мнений по поводу определения и соотношения понятий аудит, контроль, проверка, ревизия. Однако, несмотря на столь широкий разброс мнений, среди ученых, как нам представляется, все же определены основные, базисные моменты, на основании которых можно однозначно и де нти фи ци роват ь аул и т. По нашему мнению, аудит это систематизированный процесс независимой оценки всей хозяйственнофинансовой деятельности предприятия, включающий весь спектр сопутствующих услуг, оказываемых в целях минимизации риска деятельности данного предприятия. Понятие аудит намного шире таких понятий, как проверка и ревизия. Так как аудит обеспечивает проверку не только достоверности бухгалтерскофинансовых показателей, но и разработку предложений по улучшению финансовохозяйственной и производственной деятельности с целыо рациональности расходов и увеличения рентабельности и прибыльности хозяйствующего субъекта. Графически это можно представить следующим рисунком. Рис. Соотношение контроля, аудита, ревизии и проверки. В практике управления необходимо в полной мерс осознать отличия аудита от проверки и ревизии, как одной из форм контроля. Поскольку аудит состоит не только в проверке и высказывании мнения о достоверности информации, но и предполагает содействие в формировании такой информации путем оказания различных консультационных услуг, для аудита характерно партнерство проверяющего с проверяемым. Аудитор, прежде всего, советчик, помощник проверяемому экономическому субъекту, подсказывающий как устранить отмеченные недостатки. Принципиальное отличие аудита от ревизии состоит в качестве воздействия аудит оказывает активное воздействие на проверяемый экономический субъект, в то время как результатом ревизии является лишь констатация фактов. Существует множество отличительных признаков целевые, правовые, гносеологические, объектные, управленческие, методические. Определение места аудита в системе родственных понятий ревизия, проверка и т. России.