Влияние статической и динамической концепций на реформирование российского бухгалтерского учета

• Автор: Ханкоев, Евгений Игоревич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 192 с. : ил

Введение

Статическая и динамическая концепции бухгалтерского учета возникновение,

становление, перспективы развития 1 1

Предпосылки возникновение статического учета и его методологические основы 1

Динамический учет и противостояние двух направлений

Принципы статической и динамической концепций и их интерпретация в российском

учете

Исследование факторов формирования финансового результата в динамической

концепции 6 9

Концепции признания дохода

Взаимосвязь затрат, активов и расходов отчетного периода

Статикодинамическое уравнение И. Буррия база исчисления финансового
результата и показателей финансового
положения организации
Классификация счетов ключевая проблема
бухгалтерского учета
Анализ методик классификации счетов
Направления развития классификации бухгалтерских счетов
Заключение
Литература


Статикодинамическое уравнение И. Актуальность темы диссертационного исследования. США и Азии летом г. Ж. Ришар. Министерства финансов РФ. XVII в. Ж.П. Савари. Бюш, И. Буррий, Э. Дегранж, Тер Верн, Дж. Порт, М. Вавассер, А. Аншютц, фон Вльдерндорфф, Д. Кеннинг, К. Леманн, М. Лион, Р. Ливинштейн, Г. Никлиш, В. В. Ринг, Г. Симон, И. Ф. Шер, О. Шмаленбах. Не остались в стороне от полемики и представители русской школы, среди них Е. Сивере, Г. А. Бахчисарайцев, Блатов, Р. М. Галаган, И. Р. Николаев, Н. С. Помазков, А. П. Рудановский. О. Амат, X. Андерсон, Й. Бетге, Д. Блейк, М. Ф. Ван Бреда, С. Зефф, Д. Колдуэлл, Я. Лемаршан, М. Р. Мэтьюс, Б. Нидлз, Ф. Обербрикман, М. Х.Д. Дж. Рис, Ж. Ришар, Э. С. Хендриксен, Д. Шнайдер, Р. Энтони. Я.В. Соколова. В.П. Астахов, А. С Бакаев, П. Бреславцева, В. Г. Гетьман, В. Б. Ивашкевич, З. О.И. Кольвах, В. В. Ковалев, М. И. Кутер, А. Д. Ларионов, Е. Д. Новодворский, В. Ф. Палий, В. И. Петрова, А. Н. Хорин, А. Цели и задачи исследования. Предмет и объект исследования. Методология и методика исследования. С. Зефф, Дж. Галаси, Ж. Ришар, Б. Нидлз на английском языке. Положения, выносимые на защиту. Пачоли. Заслуживают внимания исследования проф. Флорентийских компаний XIV в. Бухгалтерские книги компании Альберти г. XVII в. Архивы компании Датини г. Коммерческим кодексом Франции. Ж.П. Буррия. Ж.П. Съезде бухгалтеров и аудиторов г. Москва, г. Сочи, г. Публикации. Объем и структура работы. Б. Котрульи, 1. Пачоли, Д. Манчини, Я. Импина, В. А.М. Вольфа, в г. Э.Г. Вальденберга. Я.В. Соколова в г. Я.В. Соколов г. Как отмечал в г. Н.Р. А.М. Галагана. О.О. Котрульи, Пачиоло, Манчини, Импина и других. Счетоводство, издававшемся А. Маркс. С. 5. Как видим, такой известный ученый в области учета, как проф. Н.Р. Е.Е. Сиверсом. Г.А. Бахчисарай цева, Блатова, Р. Я. Вейцмана, А. Галагана, И. Р. Николаева, Н. С. По мазкова, А. Так, например, И. А.П. А.М. Однако уже в начале г. Э. Кольмана вызывало раздражение, что . С. 5. В этой связи заслуживают особого уважения усилия проф. А.Ф. Мухина и проф. Н.Р. Исследование проф. С. . Вот как о книге проф. Р. де Рувера писал научный редактор перевода проф. Н.Р. Счета и двойная запись. Раймонда де Рувера 1. С. 3 4. Разбору содержания этих книг автор уделяет значительное место. Датини за г. С. 8. Остается только сожалеть, что труд проф. Н.Р. Лука Пачоли. Этому свидетельствует ряд подтверждений. Среди них наиболее популярны Р. Энтони и Дж. Рис 1, Б. Нидлз, X. Андерсон и Д. Колдуэлл 4, Э. Хендриксен и М. Ф. Ван Бреда 7, М. Р. Мэтьюс и М. Х.Б. Перера 1 и др. Ж. Ришар 9 и представитель германской школы Й. Бетге . Очень удачную и красочную оценку труда Ж. Я.В. Домреми 9. Я.В. Среди них следует выделить учебники проф. М.И. Кутера , . С. Зеффа и А. Энховена, французов Я. Лемаршана и Ж. Дж. Галаси. Рецензируя учебник проф. М.И. Я.В. Соколов пишет . С. . Отдельные авторы, в частности, Я. Лемаршан и Ж. Ришар 9. Людовика XIV. Флоренции, а не Венеции. По свидетельству проф. С. . Заметим, что принцип учетного периода в то время не был провозглашен. Проф.