Статистический анализ финансового состояния предприятий машиностроения и металлообработки

• Автор: Шадин, Андрей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.
Глава 1. Экономикостатистический анализ современного состоянии предприятий машиностроения и металлообработки
1.1 Сравнительная оценка состояния и основных тенденции развития экономики и промышленности России
1.2 Выявление основных факторов, влияющих на развитие промышленного производства и финансовое состояние предприятий машиностроения и металлообработки
1.3 Анализ основных показателей финансового состояния предприятий машиностроения и металлообработки.
Глава 2. Совершенствование методологии комплексного статистического анализа финансового состояния предприятий

машиностроения и металлообработки.

2.1 Методологические принципы оценки финансовой устойчивости

предприятий
2.2 Основные проблемы анализа финансового состояния предприятий машиностроения и металлообработки.
2.3 Методика проверки достоверности данных в системе финансовоэкономической отчетности СФЭО предприятий машиностроения и металлообработки
2.4 Разработка комплексной методика многомерного статистического анализа взаимосвязи показателей финансового состояния предприятий
машиностроения и металлообработки
Глава 3. Экономикостатистический анализ финансового состояния предприятий машиностроения и металлообработки
3.1 Исследование финансового состояния предприятий машиностроения и металлообработки с использованием метода финансовых коэффициентов.
3.2 Канонический корреляционный анализ показателей финансовой отчетности предприятий машиностроения и металлообработки
3.3 Многомерная классификация предприятий машиностроения и металлообработки по степени финансовой устойчивости
3.4 Построение эконометрических моделей прибыли от показателей финансовой деятельности предприятий с учетом их типологических групп
Заключение.
Список литературы


Это было связано, прежде всего, с низкой кредитной активностью банков. Анализ отраслевой структуры и динамики коэффициента автономии показал, что значения данного показателя существенно различаются по отраслям экономики. Связь и строительство являются одной из самых финансово независимых отраслей рис. Рис. Как показывает рис. Однако у предприятий сельского хозяйства коэффициент автономии имеет устойчивую тенденцию к уменьшению с ,7 в году до ,9 в году. Доля собственного капитала в источниках средств у промышленных предприятий остается в последние годы на одном уровне и составила в году ,7. Интерес для изучения представляет структура заемных средств предприятий для основных отраслей экономики по состоянию на конец г. Рис. Структура заемных средств в основных отраслях экономики на конец г. I . Ь2,Ь Ч 4 ЛЬ
. Бв. Рис. Структура заемных средств в основных отраслях экономики на конец г. В структуре заемных средств в экономике России лидирующее положение сохраняет кредиторская задолженность. Высокие значения коэффициента кредиторской задолженности означают, что предприятия финансируют свою деятельность за счет задолженности поставщикам и подрядчикам, бюджету, персоналу по оплате труда, не имея возможности по привлечению иных источников финансирования. Однако в течение года наметились положительные тенденции по привлечению предприятиями кредитов банков и займов. На конец г. Отрасль связи, при достаточно высоком уровне финансовой независимости, на ,3 формирует свои заемные средства за счет кредитов банков и займов. В последние годы аналогичные изменения происходят в торговле и общественном питании. Факт формирования своих заемных средств за счет кредитов банков и займов нетипичен для современной экономики России, и этим отрасли выделяются на фоне остальных основных отраслей экономики. Всего В ЭКОНОМИКС . О Сельские хозяйство . Строительство ,3 ,3 ,3 ,2 . Транспорт ,7 0,2 1. Анализ среднего по отраслям коэффициента текущей ликвидности показал, что в течение гг. Коэффициенты текущей ликвидности по основным отраслям экономики в период гг. Увеличению уровня текущей ликвидности в промышленности сопутствует увеличение доли денежных средств в структуре оборотных активов, несмотря на то, что в структуре оборотных средств в промышленности за период с г. Доля медленно реализуемых активов доля запасов не меняется и составляет в году ,7. В структуре быстро реализуемых активов денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, доля дебиторской задолженности практически не менялась и составляет в году ,8, долях денежных средств и краткосрочных финансовых вложений происходило сокращение доли вложений с в году до 6,8 в году, что свидетельствует об улучшении расчетов за продукцию. Как показывает рис. Связь ,3 1 Я 1 8. Транспорт ,9 1 НИШ1 . Ж . Л 4. Рис. Структура оборотных активов отраслей экономики в г. Торговля и общественное питание
Ш
. Т Цб,7 . Транспорт 1 ,1 ,5 . Рис. Структура оборотных активов отраслей экономики в г. Торговля и общественное питание
. Связь ,1 Ишйш Ш В II 7,9 1
Транспорт ,6 . Н.1
,7 6. Рис. Структура оборотных активов отраслей экономики в г. Увеличению доли денежных средств в структуре оборотных активов способствует рост доли расчетов за продукцию в денежной форме. Так доля расчетов за продукцию в денежной форме выросла с в году до в году. Об этом свидетельствует рис. Одним из главных показателей финансовой устойчивости является обеспеченность собственными оборотными средствами, поскольку отражает возможность предприятия самостоятельно финансировать свою текущую деятельность. Как показал анализ, практически ни одна из основных отраслей экономики России на настоящий момент не обладает возможностями самостоятельного развития. Т.е. Исходя из структуры заемных средств, проанализированной нами ранее, во всех отраслях, источником средств, по данным за год всего по экономике, на ,1 является кредиторская задолженность задолженность поставщикам и подрядчикам, бюджету и персоналу. Рис. Доля расчетов за продукцию в денежной форме в общей стоимости расчетов за продукцию.