Статистический анализ инвестиционной привлекательности малого и среднего предпринимательства в России

• Автор: Деткин, Дмитрий Викторович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ МИРА

1.1. Этапы становления малого предпринимательства в России.

1.2. Экономикостатистический анализ развития предприятий малого и среднего бизнеса их основные проблемы

1.3. Особенности развития малых и средних предприятий

в развитых странах мира

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ИНСТРУМЕНТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РОССИИ.

2.1. Сравнительный анализ существующих финансовых инструментов.

2.2. Инфраструктура поддержки инвестиций в малое и среднее предпринимательство.

2.3.Система информационного обеспечения бизнеса

ГЛАВА 3. МНОГОМЕРНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ МАЛОГО И СРЕДНЕГО БИЗНЕСА В РЕГИОНАХ.
3.1. Анализ территориальных диспропорций развития малого и среднего бизнеса в России.
3.2. Многомерная классификация регионов по эффективности предпринимательской деятельности
3.3. Регрессионный анализ основных факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность регионов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Приблизительно малых предприятий были вынуждены прекратить торговлю после августа года, из которых прекратили торговлю навсегда. В дополнение к этому около половины индивидуалов, занимающихся челночным бизнесом, были вытеснены с рынка. Кризис привел к тому, что предприятия стали испытывать проблемы в получении оплаты от своих клиентов, к увеличению давления на денежный оборот. Малые и средние предприятия предприняли значительные усилия для снижения затрат. Основными формами стратегии уменьшения расходов, которыми пользовались предприятия, были снижение зарплаты в случаев, снижение транспортных расходов , снижение затрат на рекламу , отправка сотрудников в неоплачиваемый отпуск. В результате около 0 тысяч квалифицированных профессионалов потеряли работу. Около трехсот тысяч рабочих и служащих других категорий также пополнили ряды безработных. В то же время занятость являлась относительно стабильным параметром по сравнению с объемом производства, потому что политика увольнения и административных отпусков практиковалась меньшинством предприятий снижение зарплаты часто использовалось как альтернатива увольнению. Однако экономические последствия кризиса не были одинаковыми для всех малых предприятий. Ключевым фактором здесь было то, насколько предприятия были ориентированы на импортируемые источники в контексте четырехкратной девальвации российского рубля в течение нескольких месяцев. Другие факторы, такие как качество управления и выбор банка изза последствий потери денег, вследствие закрытия некоторых банков, также оказывали влияние на шансы выжить, ключевую роль сыграл уровень зависимости от растущих цен на импорт. Одним из результатов явилось то, что те предприятия, у которых был доступ к местным ресурсам, открыли для себя новые возможности внутреннего рынка, что сократило спрос на импортную продукцию и продукцию из импортных материалов. Кризис создал новые возможности для малого бизнеса, также как и послужил причиной потерь. С начала х годов многие российские рынки были в большой степени монополизированы, что затрудняло проникновение на рынок для новых фирм. Это особенно относилось к отечественным производителям и торговцам, чья деятельность основывалась на местных ресурсах. Кризис способствовал давно ожидаемому притоку капитала в производственный сектор. Столкнувшись с огромной нехваткой оборотного капитала для получения необходимых ресурсов, многие производители оказались в невыгодном положении по отношению к своим поставщикам и поэтому были готовы вести переговоры. В этих условиях поставщики ресурсов покупали права на продукцию, что приносило им доходы от продажи готовой продукции, а предприниматели, располагающие свободным капиталом, который можно было потратить на покупку отечественных ресурсов и прав на продукцию, оказались в выигрышном положении. Этап I годы период быстрого роста количества предприятий малых форм, отличительной особенностью которого являлась стихийность, обусловленная отсутствием системной нормативноправовой базы и . В году прошел 1 Всесоюзный съезд объединенных кооперативов в сфере производства товаров и услуг. На этом съезде был организован Союз кооперативов СССР в сфере производства и услуг. Союз определил своей главной целью создание параллельной экономики, которая бы в конкурентной борьбе с существующей хозяйственной системой помогла оздоровить ее Необходимость ограждения кооперации от случайных и недобросовестных людей, преступных элементов, ринувшихся в новую экономику ради наживы, была выдвинута как одна из важнейших задач этого процесса. Конец х годов очень противоречив, что являлось отражением сложной социальнополитической обстановки в стране и охарактеризовать его однозначно по этой причине трудно. Складывается впечатление, что одна рука созидала, а другая разрушала. В самом деле, с одной стороны, предпринимались попытки создания малых кооперативных форм в сфере производства и услуг, с другой стороны, существующий хозяйственный механизм с массой запретов ограничивал развитие новых экономических явлений, прежде всего, мелкого частного хозяйства.