Аудит внешнеторговых сделок

• Автор: Шалашова, Нина Тимофеевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с. : ил

Содержание
Введение

Глава I. Информационная база аудита внешнеторговых сделок

1.1. Законодательноправовая база внешнеторговых сделок и ее влияние на организацию аудита
1.2. Учетные и налоговые аспекты внешнеторговых сделок Глава II. Основные направления аудита внешнеторговых

2.1. Цель, задачи и программа аудита внешнеторговых сделок

2.2. Аудит соответствия внешнеторговых сделок правовому, 0 валютному и таможенному регулированию
2.3. Аудит соответствия порядка ведения бухгалтерского и 9 налогового учета внешнеторговых сделок законодательству Российской Федерации

Глава III. Использование финансового анализа в аудите внешнеторговых сделок

3.1. Система показателей финансового анализа внешнеторговых 4 сделок

3.2. Методика проведения финансового анализа внешнеторговых 8 сделок

Заключение
Список использованной литературы


Расчеты по внешнеторговым сделкам относятся к категории валютных операций, в силу чего этот вид сделок подлежит валютному и таможенному регулированию, за нарушение которого участники внешнеторговой деятельности несут финансовую ответственность. Кроме того, внешнеторговые сделки регламентируются нормами международного права, имеющими во всем мире приоритет перед национальными. Этот принцип закреплен и в Конституции Российской Федерации. Нарушение норм международного права, валютного и таможенного регулирования, как и гражданского законодательства, имеет своим последствием финансовые санкции, отражающиеся на результатах хозяйственной деятельности проверяемой организации. На этом основании считаем необходимым учитывать законодательноправовую базу внешнеторговой деятельности при организации как внешнего, так и I внутреннего аудита. Применимость допущения непрерывности деятельности означает возможность данного экономического субъекта продолжать свою деятельность и исполнять свои обязательства в течение как I минимум месяцев, следующих за отчетным периодом. Федеральный стандарт аудиторской деятельности Существенность в аудите , устанавливающий единые требования в отношении концепции существенности и ее взаимосвязи с аудиторским риском, определяет в числе таких требований необходимость учитывать при разработке плана аудита возможность качественных искажений финансовой бухгалтерской отчетности. Федеральный закон РФ Об аудиторской деятельности 7 определяет цель аудита как выражение мнения о достоверности финансовой бухгалтерской отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. По нашему мнению, Закон имеет в виду не только нормативные акты в области бухгалтерского учета, но и любое законодательство РФ, в том числе гражданское, которое содержит нормы хозяйственного права. Об обоснованности нашей точки зрения свидетельствует и тот факт, что в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации одной из задач бухгалтерского учета является обеспечение внутренних и внешних пользователей отчетности информацией, необходимой им для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении организацией хозяйственных операций и их целесообразностью. Правовое, валютное и таможенное регулирование внешнеторговых сделок является неотъемлемой частью законодательства России. Поэтому соответствие указанных сделок этим видам законодательства входит в задачу обеспечения внутренних и внешних пользователей отчетности информацией, которая необходима им для контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации при осуществлении хозяйственных операций. Многие практикующие аудиторы не проверяют внешнеторговые операции на их соответствие валютному и таможенному законодательству, полагаясь на таможеннобанковский контроль. Считаем такую позицию, основанную на постулате доверия, ошибочной. Ее можно опровергнуть реальными фактами. Например, организация предъявляет в комплекте документов для вычета входного НДС банковскую выписку, подтверждающую зачисление экспортной выручки на счет экспортера. В этом случае имеет место нарушение валютного законодательства в части необоснованного зачисления валютных средств на счета организации. Однако в дальнейшем выручка так и не поступила. Последующая аудиторская проверка показала, что экспортер взял на себя дополнительное обязательство перед контрагентом закупить на сумму выручки импортный товар. Поэтому иностранная фирмапокупатель зачислила причитающуюся экспортеру сумму валюты на специальный счет в банке нерезиденте в качестве гарантии встречной закупки, а когда контракт на нее был подписан и товар отправлен российскому экспортеру, произвела зачет суммы экспортной выручки в счет оплаты за встречный импортный товар. Российской Федерации. Приведенные примеры свидетельствуют, вопервых, о том, что никогда нельзя исключать ошибки, заблуждения и даже сговор.