Организация внутрихозяйственного контроля и совершенствование его информационной базы в льноводстве : На материалах Удмуртской Республики

• Автор: Нечаева, Ирина Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 204 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ

производством

1.1. Оценка современного состояния эффективности производства продукции льноводства как объекта учета и контроля
1.2. Контроль как функция управления сельскохозяйственным производством и информационная основа принятия решений

1.3. Классификация экономического контроля и его методических приемов

1.4. Система внутрихозяйственного контроля и основные направления

его совершенствования

2. ОРГАНИЗАЦИОННОМЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ЛЬНОВОДСТВА

2.1. Организация внутрихозяйственного контроля.

2.2. Методика внутрихозяйственного контроля льнопроизводства
2.3. Совершенствование оценки, учета и внутрихозяйственного контроля материальных затрат в льноводстве
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БАЗЫ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ЛЬНОВОДСТВЕ
3.1. Рационализация первичного учета льноводства как информационной основы контроля на эмпирическом уровне. 5
3.2. Совершенствование аналитического и синтетического учета льнопроизводства с целью повышения уровня контроля затрат по центрам ответственности и в целом по организации
3.3. Оценка эффективности внутрихозяйственного контроля в организациях льноводства.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


За три года реализации целевой программы Развитие льняного комплекса Удмуртской Республики на годы 1 поставленные цели и задачи в основном выполнены. В Удмуртской Республике возделывают лендолгунец в районах свыше 0 хозяйств, фермерских и пять льнозаводов. Первичной переработкой льна занимаются льнозаводов Ярский, Юкаменский, Кезский, Можгинский, Зуринский, Нылгинский, Кизнерский льнозаводы, ОАО Бапезинский лен, ОАО Лазурь Шаркай, ООО Ижлен Селты. Однако приходится отметить, что несмотря на ценность и государственную стратегичность этой культуры, в настоящее время многие сельхозорганизации сокращают объем производства льна. Посевные площади по республике не стабильны, неустойчивы урожайность и урожай табл. Удельный вес льна в площади пашни за анализируемые периоды не превышает 2 и какихлибо существенных изменений по данному показателю не наблюдается. Выход льносоломки и тресты с 1га указывает на довольно низкий уровень урожайности, то есть сельскохозяйственные организации используют имеющийся потенциал на . Отчетливо прослеживается определенная тенденция увеличения себестоимости льнопродукции, однако с учетом дотаций в и году производить лен было выгодно, так уровень рентабельности в целом по льноводству составил соответственно и . Таблица 1. Удельный вес льна в пашне, 0. Урожайность, цга семян 2. Полная себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб. Выручка от реалгаации, тыс. Выручка в расчете на 1 га посева, руб. Прибыль убыток с 1 га посева, руб. Уровень рентабельности убыточности в целом отрасли льноводства, . В целом с го да по год наблюдается рост затрат на 1 га посевной площади табл. Таблица 1. Год Производственные затраты на 1 га, руб. Себестоимость 1ц, руб. В основном это связано с тем, что за последние годы произошло повышение цен на сельскохозяйственную технику, строительные и топливосмазочные материалы, минеральные удобрения и услуги, выполняемые организациями, обслуживающими сельское хозяйство. Таблица 1. Приходится основных производственных фондов, тыс. Приходится энергетических мощностей, л. Таблица 1. Год Затраты труда в расчете, чел. Но более полно эффективность производства характеризует рост прибы ли с единицы площади. Таблица 1. Год Получено прибыли убытка в расчете, руб. Однако данные таблицы 1. Более наглядно уровень рентабельности убыточности льнопродукцин подтверждают данные таблицы 1. Таблица 1. Как видно из таблицы 1. Все это лишний раз доказывает необходимость государственной поддержки льноводческих организаций. За последние годы существенно возросли производственные затраты в льноводстве табл. Таблица 1. Производственные затраты, всего, тыс. Из производственных затрат на выращивание льнадолгунца, тыс. Из производственных затрат на производство льнотресты, тыс. Данные таблицы 1. Возможно изза необоснованного снижения затрат к погодному фактору добавился и затратный фактор. В данном случае выделить этот фактор не представляется возможным. Для этой цели необходимо осуществлять постоянный контроль за использованием материальноденежных ресурсов. Существенное влияние на эффективность производства и реализацию продукции льноводства оказывают такие факторы и условия как уровень специализации производства обеспеченность организаций кадрами механизаторов оснащенность основными средствами производства удельный вес посевов льна в площади пашни приложения 1,2,3,4. Однако наибольшее влияние на эффективность льнопроизводства все же оказывает разумное, экономичное оптимальное использование в процессе производства материальнотрудовых и финансовых ресурсов табл. Таблица 1. Экономическая эффективность льноводства в зависимости от величины производственных затрат в организациях Удмуртской Республики в среднем за гг. Показатель Группы организаций по величине затрат на 1 га посева льна, руб. Урожайность с Затраты труда на 1ц, чел. Производственная себестоимость 1 ц, руб. Прибыль убыток в расчете на 1ц, руб. Уровень рентабельности убыточности, , семян ,0 ,0 7.