Организационно-методические аспекты учета посреднической деятельности

• Автор: Шалита, Елена Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 228 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Теоретические основы формирования посреднической деятельности в условиях трансформации экономики России.

1.1. Развитие посреднической деятельности и ее значение

в условиях трансформации экономики России.

1.2. Становление посреднической деятельности и методика учета.

1.3. Нормативное регулирование учета в посреднических организациях

Глава 2. Методика бухгалтерского и налогового учета

посреднической деятельности.

2.1. Особенности бухгалтерского учета посреднических операций.

2.2. Методика учета у посредника операций по приобретению товаров работ, услуг.

2.2.1. Методика учета у посредника операций по реализации товаров работ, услуг
2.2.2. Учет расходов у посредника, возмещаемых
и невозмещаемых контрагентом.
2.3. Формирование базы налога на добавленную стоимость
на посреднические операции.
2.4. Бухгалтерский и налоговый учет расчетов с контрагентом.
2.5. Методика учета импортных товаров с участием посредников
Глава 3. Формирование базы анализа финансового состояния
организаций, осуществляющих посредническую деятельность
3.1. Методические аспекты анализа
финансового состояния организации.
3.2. Принципы построения аналитических моделей
финансового состояния организации.
3.3. Методические подходы использования финансовых коэффициентов в аналитических процедурах
Заключение.
Список использованной литературы


Исходя из анализа развития потенциальных возможностей посредников очевидно, что при грамотной и хорошо организованной работе через посредников предприятиюпроизводителю товаров удается не только ускорить продвижение товара на новые рынки и увеличить объемы продаж, но и добиться значительного увеличения эффективности этих продаж, что в конечном итоге приводит к значительной прибыли. Посреднические услуги как особый вид предпринимательской деятельности до сих пор не получили в российском законодательстве самостоятельного правового определения. В длинном перечне услуг, представляемых на возмездной основе, к которым относятся услуги связи, медицинские, ветеринарные, аудиторские, консультационные, информационные, обучение, туристическое обслуживание, Гражданский кодекс РФ посредничество не выделяет. Налоговые органы установили для посредников особые условия налогообложения. Достаточно отметить определение базы по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество. С тех пор в России значительная часть работников бухгалтерского мира, а вслед за ними и предпринимательского, бьется над вполне практическим вопросом а не относятся ли наши услуги к посредническим Не выявит ли это завтра налоговый орган с соответствующими финансовыми последствиями Итак, определение необходимо. К сожалению, Министерство по налогам и сборам РФ не разработали совокупности признаков, позволяющих однозначно отнести тс или иные услуги к посредническим. В инструкциях МНС РФ появилось указание на сделки по договорам поручения и комиссии как на посреднические. Это не внесло большой ясности в положение множества настоящих посредников. Вопервых, данный краткий список не был объявлен исчерпывающим. Вовторых, далеко не все условия договора поручения и договора комиссии могут отвечать классификации посреднических услуг вообще. Более того, подавляющее большинство юридических действий по договору поручения можно отнести скорее к услуге обычной, чем посреднической. На самом деле множество поручений, требующих для исполнения специальных познаний оформить право собственности или наследство, провести юридическую экспертизу документов, ликвидировать фирму, нс ведут к заключению договора с третьим лицом, не готовят условия новой сделки, по которой доверитель брал бы на себя новые обязательства. Чаще всего дело ограничивается закреплением, документальным оформлением прав. Незначительная часть великого множества разносторонних поручений сводится лишь к поиску контрагента, согласованию с ним условия контракта, свода потенциального покупателя с продавцом, чтобы сделать их партнерами. Он заключает договор, но не от своего имени, а от имени доверителя. Как видим, посредники действительно совершают свои действия по договорам поручения. Но далеко не все исполнители поручений являются посредниками. Существуют договоры, которые в зависимости от установленных ими условий также могут быть отнесены к посредническим, например, договоры транспортной экспедиции, медицинского менеджмента, таможенное представительство. Такого рода правоотношения нельзя автоматически признать посредническими. Недостаток критериев, установленных налоговым органом, привел к пополнению списка посредников. Один путь ведомственный нормативный акт определяет тот или иной вид деятельности посредничеством. Таким образом квалифицированы к примеру таможенные брокеры. Брокеры вообще, и особенно на фондовом рынке, давно отнесены обычаями деловых отношений во всем мире к посредникам. Но методом перебора всех видов деятельности трудно составить полный список. Второй путь при отсутствии законодательно установленных критериев восполнить вакуум публикациями, комментариями специалистов. О.В. Хадыева попыталась составить общее определение посреднического договора. К посредническим договорам она отнесла такие соглашения, в рамках которых исполнитель действует выполняет поручения в интересах и за счет заказчика, при этом выгодоприобретателем по сделкам, заключенным исполнителем с третьими лицами, становится заказчик 5, с. Б.Д. Завидов считает, что главный лейтмотив всякого посреднического договора заключается в том, что во всех случаях посредник представитель, поверенный, комиссионер, агент и т.