Учет и контроль в системе управления производством продукции виноградарства

• Автор: Нурбагандова, Кавсарат Абдулмажидовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 244 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические и методологические основы организации производственного

учета в системе управления аграрным производством

Роль и функции бухгалтерского учета в системе управления аграрным производством

Место учета в управлении как циклическом процессе воздействия на

производственную деятельность

Экономическое обоснование издержек производства при формировании себестоимости

продукции

Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством

Классификация производственных затрат и направления формирования и контроля

себестоимости продукции
Глава 2. Современное состояние учета и контроля в виноградарских предприятиях
Республики Дагестан
Современное состояние производства продукции виноградарства
Влияние особенностей технологии производства на задачи учета в виноградарстве
Состояние первичного и аналитического учета
Обоснование модели управленческого учета
Учет затрат по статьям и элементам в системе управленческого учета
Глава 3. Формирование эффективной системы производственного учета в
виноградарских предприятиях 3
Организация производственного учета по центрам ответственности
Совершенствование синтетического и аналитического учета
Учет вторичных сырьевых ресурсов как фактор повышения эффективности
виноградарства 9
Совершенствование оценки, учета и контроля материальных затрат на производство
продукции виноградарства 9
Выводы и предложения
Список использованной литературы


Глава 1. Глава 2. Глава 3. Дагестана. Краснодарский край и, отчасти, другие регионы Северного Кавказа. Они нашли отражение в работах А. Н.Г. Белова, А. Я. Бажова, М. А. Бахрушина, А. Д. Ларионова, И. А. Ламыкина, П. П. Новиченко, В. Ф. Палия, М. Пизенгольца, А. Д. Шеремета, М. Н.П. Кондраков, М. Я. Штейнмана, Л. И. Хоружий и других. Республики Дагестан. Буйнакский, ГУП Каспий, ГУП Уллубийский и др. Республики Дагестан. Практическая значимость работы. Научная конференция преподавателей МСХА им. К.А. Тимирязева , , гг. Бухгалтерский учет и аудит в организациях АПК г. России г. МСХА им. К.А. Манаскентский. Глава 1. Деятельность таких субъектов должна быть управляемой. Особое внимание в нашем исследовании предполагается обратить на функцию учета. В.И. Задача относительно не нова. А.И. Необходимо учитывать специфику социальных явлений. Так, В. В.Г. В целом мы согласны с подходом В. В.Б. Г.Х. Основными из приводимых характеристик можно считать следующие. Ряд научных работников считают учет общей функцией управления В. С.И. Волков, В. Д.Новодворский, Ю. А. Ратмиров, А. Н. Катаев, Додонов, Б. Валуев, Н. Г. Белов, М. З. Пизенгольц и другие. Н.Г. Чумаченко, О. Например, В. Ф.Палий и Я. В.Соколов пишут . Схема 1. Учет в системе управления выступает как самостоятельная функция управления. Информационная функция учета значительно расширяется. Требования различных категорий учетной информации разнообразны. Важнейшей чертой отражения информации в учете является его активный характер. Рисунок 1. Бухгалтерский учет дает характеристику внутрифирменных пропорций. Известно, что только практика способна конкретизировать научный прогноз. Всякое предвидение остается гипотезой пока оно не проверяется на практике. Практика проверяет правильность прогноза. Л.А. Шпиг, Б. И.Вапусв и др. Другие считают, что . Вопросы учета и контроля должны рассматриваться как единое целое.