Оценка финансовых инструментов в бухгалтерском учете

• Автор: Чайкин, Михаил Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : 2 ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические основы оценки финансовых инструментов.

1.1. Финансовые инструменты как объект оценки в

бухгалтерском учете.

1.2. Факторы и требования, определяющие оптимальную методику оценки

1.3. Общие тенденции развития методик оценки

Глава 2. Методы оценки различных финансовых инструментов

2.1. Сопоставление принятых методик оценки ФИ в бухгалтерском учете и выявление оптимальной общей концепции

2.2. Оценка торгового портфеля финансовых инструментов

2.3. Оценка инвестиций в дочерние и зависимые компании

2.4. Оценка производных финансовых инструментов
Глава 3. Проблемы применения оптимальных методик оценки в РФ
3.1. Проблема определения ставки дисконтирования в России
3.2. Модели бухгалтерской оценки применимые в России
3.3. Рекомендации по организации учетнооценочного процесса в условиях использования концепции справедливой стоимости.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
стр.
стр.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Автор справедливо разделяет понятия финансовых инструментов и финансовых вложений как разные по масштабам охвата, но, тем не менее, в основном оперирует в работе последним термином, тем самым, поддерживая практику фрагментарного подхода к решению проблем учета в этой области. В российской бухгалтерской терминологии также наблюдается склонность к позитивному подходу. ПБУ Учет финансовых вложений относит к ним государственные и муниципальные ценные бумаги, ценные бумаги других организаций, в том числе долговые ценные бумаги, в которых дата и стоимость погашения определена облигации, векселя вклады в уставные складочные капиталы других организаций в том числе дочерних и зависимых хозяйственных обществ предоставленные другим организациям займы, депозитные вклады в кредитных организациях, дебиторская задолженность, приобретенная на основании уступки права требования, вклады организациитоварища по договору простого товарищества и пр. В соответствии с ПБУ к финансовым вложениям можно отнести финансовый актив, который не является денежными средствами, дебиторской задолженностью от обычной деятельности, а представляет собой право получения определенного количества денежных средств или иных финансовых активов в определенный срок в соответствии с документом, удостоверяющим это право договором, ценной бумагой и пр. Список финансовых инструментовактивов по тексту ПБУ остается открытым и потенциально может включать производные инструменты. Несмотря на отсутствие определения термина финансовый инструмент, он широко применяется законодателями и такими регулирующими органами в России, как Центральный банк или Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, что, вероятно, обуславливается синтетическим характером данной категории, позволяющей избегать неточных перечислений отдельных ее составляющих. В законодательных актах о банковской деятельности и рынке ценных бумаг термин финансовый инструмент используется для распространения существующих определений ценных бумаг или финансовых вложений на срочные сделки и иные финансовые операции. С точки зрения законодательства, использование данного термина как расширительной формулировки позволяет полнее охватывать регулируемый объект правоотношений. Ведомственные нормативные акты обнаруживают тенденцию к конкретизации понятия финансовый инструмент. Нормативные документы Минфина РФ, в частности относят к финансовым инструментам ценные бумаги, межгосударственные кредиты, форвардные, фьючерсные, опционные контракты, векселя, налоговые обязательства и т. Федеральная Комиссия по ценным бумагам использует данное понятие в качестве более общего термина, чем ценная бумага, относя к финансовым инструментам опционы и фьючерсы, имеющие в качестве базового актива ценные бумаги или фондовые индексы. Таким образом, понятие финансовый инструмент применяется на практике в более широком значении, чем используемая в бухгалтерском учете категория финансовые вложения. На данный момент итогом внедрения нового ПБУ является то, что устанавливаемые методы учета, оценки и отражения в отчетности финансовых вложений относятся только к имуществу организации. Такой подход вряд ли можно считать комплексным, учитывая требование сопоставимости информации в финансовой отчетности между, компаниями. Например, применение разных методов учета и оценки к активам и пассивам создает противоречивую картину финансового состояния и результатов деятельности компаний, являющихся сторонами одной сделки с финансовым инструментом, или в рамках одной компании финансовые инструменты представлены и в виде активов, и в виде источников финансирования деятельности. Возможным объяснением этого факта можно считать объективно короткий период использования финансовых инструментов в российской рыночной экономике, ограниченное присутствие отдельных инструментов на рынке и неурегулированность многих вопросов по данной теме на международном уровне. Подтверждением этого служит существенный объем критики со стороны теоретиков и практиков, вызванный предложением КМСФО по улучшению соответствующих стандартов и .