Бухгалтерский учет оценочных резервов

• Автор: Алексеева, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Содержание
Введение

1. Природа и сущность оценочных резервов

1.1. Определение резерва

1.2. Признаки резерва

1.3. Природа счетов оценочных резервов.

1.4. Место резервов в системе принципов бухгалтерского учета.

1.5. Резервирование в системе элементов метода бухгалтерского учета

1.6. Роль резервов при интерпретации бухгалтерского баланса

1.7. Функции оценочных резервов

1.8. Классификация резервов

1.9. Резервирование согласно принципу консерватизма
2. Резервы по сомнительным долгам
2.1. Определение сомнительных долгов.
2.2. Счета учета дебиторской задолженности.
2.3. Объекты сомнительной задолженности
2.4. Анализ соответствия обеспечения долгам
2.5. Сомнительная задолженность по налоговому праву
2.6. Расчет резерва по сомнительным обязательствам.
2.7. Порядок создания резервов.
2.8. Порядок восстановления резервов.
2.9. Резервы в налоговом учете.
2 Резюме.
3. Резервы под снижение стоимости материальных ценностей.
3.1. Объект резервирования.
3.2. Расчет текущей рыночной стоимости.
3.3. Порядок создания резерва по материалам
3.4. Порядок создания резерва по товарам.
3.5. Порядок создания резерва по готовой продукции.
3.6. Порядок создания резерва по незавершенному производству.
3.7. Организация аналитического учета резервов
3.8. Восстановление резервов
3.9. Отражение резервов в отчетности
3 Резюме
4. Резервы иод обесценение финансовых вложений
4.1. Объект резервирования
4.2. Формирование резервов
4.3. Концепция обесценения финансовых вложений
4.4. Определение первоначальной стоимости финансовых вложений.
4.5. Расчет величины резервов.
4.6. Периодичность формирования резервов
4.7. Организация аналитического учета резервов
4.8. Отражение движения.резервов на счетах бухгалтерского учета.
4.9. Отражение резервов в отчетности
4 Резюме
Заключение
Список использованной литературы


Величина экономической нагрузки определена однозначно на отчетную дату Величина экономической нагрузки на отчетную дату точно не установлена. Анализ приведенных характеристик резервов позволяет сделать вывод, что оценочные резервы не соответствуют определению резерва, так как обычно не отражаются в пассиве и не являются обязательствами организации. Бетге, с. При этом он подчеркивает, что пространственное толкование неопределенного правового понятия разумная оценка хозяйствующего субъекта не согласуется с принципами надлежащего бухгалтерского учета. Посредством образования произвольных резервов субъект хозяйствования уменьшает подлежащую отражению прибыль. Бетге произвольные резервы, возникающие при недооценке активов или переоценке пассивов называет скрытыми резервными фондами. К явным резервным фондам он относит добавочный резервный капитала и резервные фонды, образуемые за счет прибыли. Таким образом, в концепции Бетге указаны три разновидности резервов резерв как будущие расходы резерв как оценочный резерв и резерв как часть собственного капитала. Э. С. Хендриксен и М. Ф. Бреда отмечают, что метод прямого списания непогашенной дебиторской задолженности на уменьшение прибыли отчетного периода не имеет теоретического основания, так как доход измеряется суммой ожидаемых денежных поступлений. Поэтому доходы отчетного периода корректируются при начислении так называемого резерва на покрытие сомнительных долгов. Хендриксен, с. Ценные бумаги оцениваются по правилу наименьшей оценки. Уменьшение оценки актива в связи с падением цен приводит к снижению прибыли, но признание вероятных прибылей откладывается до момента реализации. Авторы приводят два подхода к резерву фонду на покрытие расходов по ремонту Хендриксен, с. Вопервых, как к кредиторской задолженности требуется провести оценку общей суммы расходов по ремонту за весь срок службы актива и распределить ее на каждый отчетный период, формируя фонд или резерв покрытия расходов по ремонту. Такой счет обычно отражается в балансе в разделе Кредиторская задолженность и по существу является резервом предстоящих расходов. Вовторых, как контрарный к счету актива, который может отражаться по кредиту счета накопленной амортизации. Недостатком первого подхода является искусственное завышение кредиторской задолженности организации путем включения в нее элементов, не связанных с прошлой деятельностью организации. Второй подход отражает распределение стоимости компонентов актива, срок службы которых короче, чем срок службы других составляющих. М. Р. Мэтьюс и М. X. Б. Перера в работе Теория бухгалтерского учета рассматривают резервирование как способ регулирования финансовых результатов и упоминают о резерве на покрытие прироста стоимости замещения активов, о резерве под гарантии и о резерве сомнительных долгов Мэтьюс, с. Резерв на покрытие прироста стоимости замещения активов выступает одним из методов учета изменения цен. Важно отметить, что цель формирования данного резерва состоит в обеспечении возможности закупки новых активов, но не уточнение балансовых оценок Мэтьюс, с 5. Недостаток данного подхода преодолевает учет по цене замещения. В рамках этой системы прирост величины активов за счет отражения их в балансе по цене замещения не включается в расчет прибыли, а рассматривается как не подлежащий распределению резерв. Современный исследователь формирования и использования резервов В. В. Нарежный создание резерва считал декапитализацией ранее капитализированных в актив средств, то есть признание расходами того, что ими могло быть Нарежный, с. В данном определении возникает вопрос о значении термина декапитализация. Я. В. Соколов, М. Л. Пятов определяют декапитализацию как списание ранее капитализированных сумм доходов и расходов с баланса Соколов, с. В определении выделены как расходы, так и доходы. Однако В. В. Нарежный сужает резервирование только до декапитализации из актива, поэтому встает вопрос о резерве предстоящих расходов и платежей, который отражается в пассиве баланса. Л. Т. Гиляровская, Л.