Экономический анализ деловой активности хозяйствующего субъекта

• Автор: Сасин, Юрий Евгеньевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 192 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

1.1. Содержание, систематизация понятийного аппарата и классификация деловой активности коммерческой организации

1.2. Сравнительный анализ различных концепций анализа

деловой активности организации

1.3. Реализация системного и комплексного подходов к анализу деловой активности организации

ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИОННОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЕ АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ

2.1. Нормативнозаконодательное и организационное обеспечение анализа деловой активности.
2.2. Обоснование взаимосвязи между бухгалтерскими стандартами и анализом деловой активности коммерческой организации
2.3База данных анализа деловой активности, оценка полноты и востребованности источников информации.
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ
АНАЛИЗА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Система показателей анализа деловой активности по данным бухгалтерской отчетности.
3.2. Анализ влияния внутренних и внешних факторов на
уровень деловой активности коммерческой организации
3.3. Стратегический анализ деловой активности организации
в условиях изменяющейся бизнессреды
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В зарубежной экономической литературе смысл, вкладываемый в термин деловая активность, достаточно сложно интерпретировать. Это связано с тем, что английское словосочетание i ivi можно перевести и как, непосредственно, деловая активность, и как текущая производственнокоммерческая деятельность. Это предопределяет некоторую путаность и возможное отождествление понятий вследствие неточного перевода. А. Шапиро акцентирует внимание на коэффициентах деловой активности, делая их мерилом эффективности, с которой фирма использует свои ресурсы 3, с. Э. Хелферт под деловой активностью подразумевает, насколько эффективно менеджеры используют активы, доверенные им собственниками. В то же время Дж. Грей и Д. Рикеттс в своей книге Управленческий учет отмечают, что . В данной формулировке авторами, на наш взгляд, характеризуется интенсивность текущей производственнокоммерческой деятельности. Итак, становится понятным, что, с точки зрения известных отечественных ученых в области учета и анализа, деловая активность коммерческой организации есть ни что иное, как результативность и эффективность производственнокоммерческой деятельности. Между тем, на наш взгляд, происходит некоторая подмена понятий. В известных определениях раскрывается не столько сущность, сколько частные проявления деловой активности, ее методические аспекты. Мы считаем, что необоснованно упущено из внимания, как минимум два принципиальных момента. Вопервых, деловая активность, а точнее ее темп находится в прямой зависимости от стратегических и тактических планов развития коммерческой организации. Данное утверждение, на наш взгляд, имеет как теоретикометодологическое, так и методическое значение в контексте анализа деловой активности. В первом случае, обоснованные бизнеспланы и бюджеты задают требуемый темп деловой активности, ее равномерность или дифференциацию в зависимости от условий функционирования предприятия и его отраслевых особенностей. С точки зрения методики анализа деловой активности, необходимо отметить, что его качественное проведение возможно при наличии прогнозной документации путем сравнения ее ключевых индикаторов с данными финансовой и или иной отчетности, а также выявления факторов, вызвавших существенные отклонения. Следовательно, анализ деловой активности является, на наш взгляд, своеобразным связующим звеном между управленческим и финансовым анализом, то есть деловая активность исследуется как внутренними, так и внешними аналитиками, а результаты аналитических процедур могут служить как базой принятия управленческих решений по повышению эффективности хозяйственной деятельности, так и основанием для установления деловых контактов. Вместе с тем комплексность деловой активности подчеркивает насущную необходимость ее научной классификации, уточнения основных составляющих. Это, в свою очередь, является необходимым условием качественной разработки, прежде всего, методических положений анализа деловой активности. Согласно требованиям российского бухгалтерского учета, организации отражают в отчетности три вида деятельности текущая операционная, финансовая и инвестиционная. Однако в учетноаналитической литературе оценка деловой активности проводится, как правило, по текущей деятельности. Считаем это несколько ограниченным подходом, сокращающим получение комплексной достоверной информации о деловой активности хозяйствующего субъекта. Мы полагаем, что деловая активность организации должна определяться на основе анализа всех видов деятельности с последующим проведением комплексной оценки деловой активности. Кроме того, помимо трех известных видов деятельности, можно выделить четвертую инновационную. Особенно актуальным это является для наукоемких отраслей, в частности, авиационнокосмической. Согласно действующим учетным стандартам данный вид деятельности не подлежит отдельному учету и отражению в бухгалтерской отчетности. Вместе с тем мы убеждены, что инновационная деятельность также может быть оценена с точки зрения деловой активности, а выводы по этому анализу могут иметь высокую ценность и релевантность в принятии управленческих решений.