Управленческий учет на предприятиях машиностроения при организации нормативно-аналитического метода

• Автор: Васильева, Ирина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 227 с. : ил.

1. Теоретические основы формирования затрат и калькулирования себестоимости продукции в системе управленческого учета
1.1. Сущность и содержание управленческого учета
1.2. Теоретические основы и методические аспекты современной классификации затрат для их реализации в управленческом учете
1.3. Анализ методов калькулирования себестоимости продукции в системе управленческого учета
2. Нормативно-аналитический метод в системе управленческого учета на предприятиях машиностроения
2.1. Организация нормативно-аналитического метода учета затрат и реализация его в функциональном модуле автоматизированной информационной системы машиностроительного предприятия
2.2. Методические подходы к классификации затрат на машиностроительных предприятиях
2.3. Методика формирования центров затрат на машиностроительном предприятии
3. Практическое применение нормативно-аналитического метода в управленческом учете
3.1. Система внебалансовых счетов в нормативно-аналитическом методе
учета затрат
3.2. Математическая модель расчета укрупненных нормативов затрат
для прогнозирования себестоимости единицы изделия
3.3. Методика расчета нормативной себестоимости единицы изделия
и выявление ее отклонений от прогнозной на основе электронной
базы данных
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Дальнейшее повышение эффективности производства машиностроительной отрасли в условиях рыночной экономики невозможно без постоянного поиска и мобилизации резервов снижения себестоимости производимой продукции.
С возникновением новых потребностей в процессе управления предприятием традиционная система учета затрат не способствует получению своевременной и оперативной информации о величине затрат, их структуре и местах возникновения для осуществления контроля за производственной деятельностью и принятия оптимальных управленческих решений.
В частности, нормативный метод учета, применяемый при оценке затрат, при всех его достоинствах, зачастую оказывается неполный, не только для оценки качества работы вспомогательных подразделений, но и для основных цехов предприятия, где сложность производства не всегда позволяет обеспечить достаточную аналитичность данных в области формирования и учета затрат и калькулирования себестоимости единицы продукции.
Организацию управленческого учета затрат, с прогнозированием и нормированием себестоимости единицы продукции в любых аналитических разрезах и распределением накладных расходов по центрам затрат обеспечивает нормативно-аналитический метод учета, основанный на использовании функционального модуля автоматизированной информационной системы предприятия.
Степень научной разработанности проблемы. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции являются наиболее важными направлениями управленческого учета. Им посвятили свои труды такие отечественные ученые, как: H.A. Адамов, Н.В. Валебникова, Н.В. Василевич, Л.Я. Васюкова, М.А. Бахрушина, А.Ф. Виноходова, И.Е. Глушков, О.В. Гришина, Е.Э. Гусева, A.A. Додонов, О.Д. Каверина, Т.П. Карпова, В.Э. Керимов, И.Г. Кондратова, С.А. Котляров, И.А. Маслова, Ю.А. Мишин,

O.E. Николаева, П.П. Новиченко, В.В. Палий, Г.И. Пашигорева, Л.В. Попова,
О.С. Савченко, Н.И. Сысоев, В.И. Ткач, Ф.Я. Хамхоева, В.А. Чернов, И.О. Чумаченко, Н.И. Чупахина, Т.В. Шишкова, А.Д. Шеремет и др.
Вопросы калькулирования себестоимости продукции более детально представлены в трудах: A.A. Ахметовой, П.С. Безруких, С.М. Бычкова, А. Вагапова, О.Н. Волкова, ЕЛО. Воронова, Н.Д. Врублевского, М.Ю. Гореловой, A.A. Ефремовой, В.Б. Ивашкевича, H.A. Илюхиной, Я. Камышанова, Г. Костеровой, О.С. Красовой, A.A. Кузнецовой, М.С. Кузьминой, С.А. Николаевой, М.Ф. Овсийчук, В.Ф. Палия,
Н. Платоновой, И.М. Прокофьева, Я.В. Соколова, В.И. Стойкого,
С.А. Стукова, Г.Р. Хамидуллиной, Л.И. Хоружий, Н.Г. Чумаченко.
Вопросы организации и внедрения нормативного метода учета затрат на производство нашли отражение в работах таких авторов, как:
Н.Д. Врублевский, А.А.Зинченко, П.П. Новиченко, В.Ф. Палий и др.
Проблемы управленческого учета и калькулирования себестоимости достаточно актуальны и для стран с развитой рыночной экономикой. Им посвящены работы видных ученых зарубежных стран: А. Апчерча, Дж. К. Шанк, К. Друри, Д. Дэвид, Т. Скоуна, Дж. Фостер, Ч.Т. Хорнгрена, И. Якобсона. Многие работы отечественных авторов также посвящены проблемам адаптации методологии и методики учета затрат, апробированных в зарубежных странах, к российским условиям. Это работы H.A. Ермакова,
С.А. Николаевой, В.И. Ткач, А.Д. Шеремета и др.
Таким образом, объективная необходимость выработки концептуальных направлений совершенствования управленческого учета в части формирования новых методических подходов к организации учета, классификации затрат, прогнозированию себестоимости, составлению обоснованных нормативных калькуляций и контролю за их соблюдением в процессе производства приобретают особую актуальность, а недостаточная разработанность теоретических и практических аспектов по

Приборостроение сконцентрировано в Центральном районе (Москва и Московская область), а также получило развитие в Северо-Западном (Санкт-Петербург и Ленинградская область) и Северо-Кавказском районах. Производство электронной техники сосредоточено в Москве, Орле, Зеленограде, Смоленске, Пензе. Предприятия радиотехнической промышленности, специализирующиеся на выпуске радиоприемных устройств и телевизоров, созданы в Центральном (Москва, Александров), Северо-Западном (Санкт-Петербург), Центрально-Черноземном (Воронеж, Старый Оскол) районах [147].
Машиностроение является весьма сложной и дифференцированной отраслью промышленности. Общим для предприятий всех ее отраслей являются сложность выпускаемой продукции, состоящей из многочисленных деталей и узлов; последовательность их обработки и сборки в многочисленных цехах заводов и длительность производственного цикла. Объем продукции, выпускаемой заводами машиностроения, различен. Для одних отраслей характерно массовое производство однообразной продукции, для других - серийное, для третьих - единичное. Чаще всего в рамках одного предприятия имеет место сочетание массового, серийного и единичного производства. Это требует различного подхода к учету затрат и исчислению себестоимости продукции.
Выбор метода учета затрат и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг) для конкретного предприятия зависит от многих факторов: места возникновения издержек производства, объектов учета, конкретных организационно-технологических особенностей производства. Эффективность использования выбранного метода определяется степенью достижения целей, поставленных на этапе планирования производства.
Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции в машиностроении строится на единой методологической основе [117,121].