Статистический анализ депопуляции населения России

• Автор: Лысенко, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Методологические вопросы статистического

исследования депопуляции населения

1.1. Понятие депопуляции, с виды. Задачи статистики в изучении депопуляции

1.2. Система показателей депопуляции населения

1.3. Проблемы демографического развития общества в условиях депопуляции

Глава 2. Статистический анализ развития депопуляции, е

факторов и последствий

2.1. Характеристика уровня, динамики, структуры и глубины депопуляции

2.2. Оценка естественного и миграционного движений как

факторов депопуляции населения
2.3. Исследование последствий депопуляции населения
Глава 3. Статистическое моделирование и прогнозирование депопуляции населения
3.1. Классификация субъектов Центрального федерального округа России по показателям депопуляционного развития
3.2. Моделирование депопуляции населения
3.3. Прогнозирование депопуляции населения
Заключение
Список литературы


Воспроизводство населения постоянное возобновление поколений через процессы рождаемости и смертности там же. Теперь границы изучаемого предмета, в понимании автора, становятся более очерченными. Воспроизводство населения, а, следовательно, и его депопуляцию, автор рассматривает только с позиции естественного движения, отвергая миграционное. Однако надо сказать, что в широком смысле воспроизводство населения, является результатом как естественного, так и миграционного движения. Медков В. М с позиции учного и гражданина описывает катастрофическую сущность депопуляции населения В е гг. России в эпоху демократической катастрофы. Такая ситуация является логическим итогом долгого пути ослабления, разрушения и дефадации семьи как социального института. С ХУИХУШ вв. Особую роль в этом отношении сыфал Т. Р. Малыус, чей Опыт о законе народонаселения. ХУШХ1Х вв. Россия, может быть, ближе всех подошла к краю пропасти, в которую нас столкнт невидимая, но могучая сила депопуляции. В настоящее время наша страна переживает уже четвртый период сокращения численности населения. В отличие от трх предыдущих, он не связан ни с какими катастрофическими событиями ни с революциями и войнами, ни с эпидемиями и массовым голодом, а является итогом внутренних эволюционных изменений в воспроизводстве населения, являющихся прямым следствием кризиса семьи как социального института там же. Борисов В. А., автор учебника Демография, вышедшего в г. Борисов В. Л. ссылается на концепцию демографического перехода, впервые разработанную швейцарским криминологом, доцентом права Женевского университета Леоном Рабиновичем в книге Проблема населения во Франции Очерк социологии населения Париж, . Эта концепция представляет собой анализ демографической эволюции и опирается на тезис К. Маркса о том, что каждому способу производства присущи свои особенные законы населения. Л. Рабинович на большом историческом материале анализировал последовательность смены типов воспроизводства населения за сменой способов производства. Этот процесс, по мнению Л. Рабиновича, является универсальным для всего индустриального мира, а не только для Франции. Если он продолжится, то, в конце концов, рост населения индустриальных стран прекратится совсем, вступит стадия демографического регресса, депопуляция там же. В.А. Борисов пишет Завершающий этап демографического перехода характеризуется продолжением сокращения рождаемости, ростом коэффициента смертности вследствие старения возрастной структуры, отрицательным естественным приростом, т. В.А. Борисов, развивая теорию Л. Робиновича, представляет депопуляцию как последнюю стадию эволюционного развития человечества после того, как оно пройдт через стадию цивилизации. Получается, что это естественный и неизбежный конец развития всякого цивилизованного общества. Однако, все же, теория Л. Робиновича была написана почти век назад, и цивилизованное общество к настоящему времени заметно изменилось. Сегодня актуальны и популярны общественные движения за чистоту окружающей среды, за сохранение редких видов животных, депопуляция которых явилась следствием экологических катастроф горьких плодов цивилизации или, точнее сказать, урбанизации. Если век назад люди не так уж много думали об экологических катастрофах, их последствиях и о возрождении окружающей среды, то сегодня вс подругому человек успешно занимается восстановлением исчезающих видов животных, поэтому есть надежда, что он сможет сохранить и свой биологический вид. Поэтому, несмотря на заманчивость этой стройной и жсткой концепции, представляется ошибочным рассматривать процесс депопуляции как последний этап развития цивилизованного общества. Этап может быть, но не обязательно последний. Ещ хочется обратить внимание на то, что Борисов В. В.М. Вообще автор считает, что предметом демографии являются законы естественного воспроизводства населения. Борисов В. А. пишет Спорным, очевидно, может показаться исключение из предмета демографии миграционных процессов.