Развитие методики бухгалтерского учета и контроля внешнеэкономических внутригрупповых сделок

• Автор: Костякова, Юлия Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические и методологические основы организации учета и
контроля внешнеэкономических внутригрупповых сделок
1Л. Формирование структурированной модели учета внешнеэкономических внутригрупповых сделок
1.2.Нормативное регулирование как основа формирования подсистемы учета внешнеэкономической деятельности
1.3. Классификация рисков как специфических объектов учета и контроля,
разработка механизмов их снижения
ГЛАВА 2. Методические рекомендации по формированию отдельной подсистемы учета внешнеэкономической деятельности организациями, входящими в транснациональные группы
2.1. Исследование взаимосвязи системы управления корпоративным объединением и учетной подсистемы
2.2. Разработка многоэтапного учетно-аналитического обеспечения управления внешнеэкономическими сделками внутри транснациональных групп
2.3. Определение принципов организации аналитического учета
внутригрупповых льготируемых сделок
ГЛАВА 3. Теоретические и практические аспекты развития контроля внутригрупповых сделок
3.1. Алгоритм проведение внутренних проверок взаимосвязанных лиц
3.2. Оптимизация информации для контроля таможенной стоимости при
осуществлении импорта товаров внутри транснациональных групп
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Динамика ВВП и внешнеторгового оборота РФ за 2002-2

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Классификация условий поставки в Инкотермс-2000 и Инкотермс-2

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российской Федерации, как и любому другому государству, свойственны определенные тенденции развития, которые в целом характеризуются политической, экономической и социальной интеграцией. На корпоративном уровне создается почва для диверсификации рисков, усиления конкурентных преимуществ, расширения бизнеса путем его интернационализации, что приводит к появлению различного рода корпоративных объединений, и как следствие усложняется система управления, изменяются коммуникационные связи, объем информации увеличивается. Все это создает сложности отражения в учете внешнеэкономических операций, появляется потребность в осуществлении предварительного, текущего и последующего контроля за совершающимися сделками с учетом не только интересов «внутренних» пользователей, инвесторов, контрагентов, но и различных контролирующих органов.
Перед предприятиями, входящими в транснациональные группы, открывается широкий спектр возможностей рационализации хозяйственных операций (в том числе за счет использования международного налогового планирования, трансфертного ценообразования и др.), поэтому они становятся объектом пристального внимания налоговых и таможенных органов. Следовательно, бизнесу, стремящемуся, с одной стороны, воспользоваться преимуществами вовлечения в свою внешнеэкономическую деятельность внутрикорпоративных контрагентов, а с другой стороны к минимизации «вопросов» и претензий, которые могут возникнуть со стороны контролирующих органов, необходимо выстраивание целого ряда дополнительных управленческих и бухгалтерских функций, способствующих эффективному внутреннему контролю за легальностью, эффективностью и прозрачностью проводимых операций. В последнее время внешнеэкономическая деятельность российских организаций расширяется, особенно это характерно для Белгородской области, так как она относится к приграничной территории.

Степень разработанности проблемы. Исследования, направленные на решение теоретических и практических вопросов бухгалтерского учета внешнеэкономической деятельности, а также внешнего и внутреннего контроля, проводились ведущими учеными и практиками.
Большой вклад в развитие теории, методологии учета и контроля внесли
Н.П.Барышников, М.И.Баканов, Ю.А.Данилевский, А.С.Бакаев, П.С.Безруких, М.А.Вахрушина, Л.Т.Гиляровская, В.Б. Ивашкевич, М.В. Мельник, O.E. Николаева, В.Д. Новодворский, М.Ф. Овсийчук, В.И. Петрова,
В.И. Подольский, H.A. Ремизов, Т.М. Рогуленко, А.Н. Романов, Т.С. Сандрикова, Я.В. Соколов, Е.В.Старовойтова, Е.В.Тарасевич, С.М. Шапигузов, А.Д. Шеремет, Т.В.Шишкова и др.
Проблемами формирования теоретических и практических положений внутреннего контроля занимались В.Д. Андреева, В.В. Бурцев, О.В. Ефимова,
В.Я. Овсийчук, О.М. Островский, В.Ф. Палий, В.И. Подольский, Г.А. Скачко, Т.В. Сотникова, А.Е. Суглобов, В.П. Суйц, А.Д. Шеремет и др.
В нашей стране проблемы бухгалтерского учета, экономического анализа в условиях корпоративного управления и контроля консолидированной отчетности исследовались A.C. Бакаевым, М.И. Банановым, П.С. Безруких, И.Н. Богатой, JI.T. Гиляровской, О.В. Ефимовой, J1.A. Зимаковой, А.Н. Кизиловым,
В.В. Ковалевым, В.Д. Новодворской, В.Ф. Палием, С.И. Пучковой, Я.В. Соколовым, JI.H. Усенко, Л.В. Якубовской, О.В. Ярковой.
Проблемам учета и контроля внешнеэкономической деятельности, а также организации и регулирования внешнеэкономической деятельности посвящены работы Б.А. Аманжоловой, В.П.Астахова, А.П. Бархатова, В.И. Подольского, Ю.М.Ростовского, Н.В.Ульяновой, Г.И. Чекмаревой, Н.Т. Шалашовой и др.
Учетно-аналитическому обеспечению внешнего и внутреннего контроля также посвящены исследования зарубежных авторов: Э. Адамс, К. Друри, Б. Гаррисон, Ф. Котлер, Дж. Робертсон, Б. Нидлз, М. Хирш и др.
Недостаточная теоретическая разработанность проблемы формирования подсистемы учета внешнеэкономической деятельности, необходимость

имеют приоритет и диспозитивные нормы закона. Подтверждением существования действенного регулятора международного коммерческого права в виде международного торгового обычая является ИНКОТЕРМС, который значительно облегчают осуществление глобальной торговли. Ссылка на термин Инкотермс в договоре купли-продажи ясно определяет соответствующие обязанности сторон и снижает риск юридических осложнений.
Инкотермс, правила ЮС для использования национальных и международных торговых терминов, облегчают осуществление глобальной торговли. Начиная с создания ЮС в 1936 г. правил Инкотермс, данный глобально признанный контрактный стандарт регулярно обновлялся с тем, чтобы не отставать от развития международной торговли. Правила Инкотермс-2010 учитывают постоянное расширение зон свободной торговли, возрастание электронных коммуникаций в предпринимательских сделках, возрастающее беспокойство относительно сохранности перевозимого товара и изменений в транспортной практике.
Сопоставление и анализ правил Инкотермс-2000 и Инкотермс-2010 продемонстрировал модернизацию термина «доставки», путем снижения их общего количества с 13 до 11 терминов, а также более ясной их презентации, также сделан акцент на гендерную нейтральность в ссылках на продавцов и покупателей, т.е. применяется подход, при котором признается их равенство. Сравнение классификаций терминов в Инкотермс-2000 и Инкотермс-2010 представлено в приложении 2.
Значение базиса поставки определяется следующими обстоятельствами: местом и моментом выполнения продавцом своих обязательств по поставке товаров покупателю (соответственно, этот день считается датой поставки); моментом передачи товара продавцом в распоряжение покупателя; моментом, до которого все расходы, связанные с поставкой товара, несет продавец, а последующие расходы возлагаются на покупателя;
моментом перехода с продавца на покупателя рисков утраты товара (полной либо частичной) или его повреждения, причем если покупатель надлежащим