Конвергенция российского бухгалтерского учета внеоборотных активов с международными стандартами финансовой отчетности

• Автор: Поташкова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 156 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Теоретические основы реформирования внеоборотных активов

1.1. Экономическое содержание категории внеоборотных активов

и их состав.

1.2. Классификация внеоборотных активов и момент их признания

в учете

Глава 2. Организация российского учета внеоборотных активов в

соответствии с МСФО

2.1. Первоначальная и последующая оценка внеоборотных активов

2.2. Определение порога капитализации внеоборотных активов.

2.3. Выбор оптимального метода начисления амортизации
по внеоборотным активам
Глава 3. Методы сближения российской практики учета внеоборотных
активов с МСФО.
3.1. Трансформация российской бухгалтерской отчетности в
формат МСФО
3.2. Агрегированный учет объектов основных средств на основе использования специальных аналитических счетов
Заключение.
Библиографический список использованной литературы.
Приложения.
Введение
Актуальность


В процессе финансовохозяйственной деятельности организаций, для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также для целей управления используются внеоборотные активы. Как правило, такие активы составляют основную часть имущества организаций, занимая значительную долю средств у хозяйствующих субъектов. Ульяновской области. Сравнительно большая индивидуальная стоимость подобных активов, а также отсутствие однозначных решений многих методологических и методических вопросов их учета, приводят к тому, что в настоящее время настолько актуальны вопросы отражения в финансовом учете таких хозяйственных фактов, как приобретение внеоборотных активов, начисление амортизации по данному имуществу, переоценка объектов, арендные операции, выбытие внеоборотных активов и т. Вопросы учета внеоборотных активов в России, в настоящее время, регламентируются целым рядом нормативных актов, а именно ПБУ 2 Учет договоров на капитальное строительство, ПБУ 6 Учет основных средств, ПБУ Учет государственной помощи, ПБУ Учет нематериальных активов, ПБУ Учет расходов на научноисследовательские, опытноконструкторские и технологические работы. В международных стандартах финансовой отчетности, учету этих групп активов посвящены следующие стандарты МСФО Договоры подряда, МСФО Основные средства, МСФО Аренда, МСФО Учет правительственных субсидий и раскрытие информации о правительственной помощи, МСФО Нематериальные активы. Таким образом, как и в российской практике, так и в международной, стандарты регламентируют вопросы организации учета по отдельным группам внеоборотных активов. Для рациональной организации учета, важно определить экономическое содержание, как понятие внеоборотных активов в целом, так и по каждой входящей в их состав группы. Эти вопросы решены в приведенных выше нормативных актах. При этом наиболее значимую часть внеоборотных активов составляют основные средства. В методике российского финансового учета много нерешенных проблем. Вопросам организации учета объектов основных средств, в последнее время уделяется большое внимание со стороны органов, занимающихся методологией учета. ПБУ 6 Учет основных средств. Наряду с определением основных средств, также было дано понятие срока полезного использования. Отмечалось, что срок полезного использования это период, в течение которого использование объекта основных средств призвано приносить доход организации или служить для выполнения целей деятельности организации, который определяется для принятых к бухгалтерскому учету объектов основных средств в соответствии с установленным порядком. Следующим этапом в нормативном регулировании учета объектов этого вида имущества, было утверждение приказом н от октября года, методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств, которые также как и предыдущие указания регламентировали порядок организации бухгалтерского учета основных средств в соответствии с обновленным ПБУ 6 Учет основных средств. Потому как, при отсутствии четкого экономического определения этого вида имущества, на практике, появляются сложности при принятии объектов к бухгалтерскому учету. Для того, чтобы понять различия в организации учета объектов основных средств, приведем сравнение содержаний вышеприведенных стандартов таблица 2. Несмотря на различия в содержаниях российских и международных стандартов, некоторые позиции одинаковы по своей экономической сущности, такие как дата вступления в силу и заключительные положения. Некоторые позиции содержания стандартов одинаковы по названию, но различны по значению, формулировке и применению в учете. Объект, который предназначается для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации или для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта. Объект, который способен приносить организации экономические выгоды или доход в будущем.