Составление консолидированной отчетности группы с зарубежными дочерними компаниями : в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности

• Автор: Бочкарева, Мария Всеволодовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 207 с. : ил.

1 Понятие консолидированной финансовой отчетности

1.1.Разграничение понятий консолидированная и сводная отчетность

1.2.Разграничение понятий финансовая и бухгалтерская отчетность ЬЗ.Опрсделение консолидированной финансовой отчетности

2 Понятие контроля над деятельностью дочерней компании

2.1.Основной признак контроля над деятельностью дочерней компании

2.2.Дополнительиые признаки контроля над деятельностью дочерней компании

3 Определение периметра консолидации

3.1.Анализ существующей практики консолидации

3.2.Возможные исключения из общего правила консолидации

З.З.Освобождепие от обязанности составлять и представлять консолидированную финансовую отчетность

4 Общие требования к раскрытию информации в консолидированной финансовой отчетности

Глава 2 Подходы к консолидации дочерних компаний или объединению бизнеса
1 Консолидация дочерних компаний в соответствии с МСФО 3
1.1.Определение компаниипокупателя
1.2.0пределение даты покупки
1.3.0пределеиие стоимости приобретенной компании
1.4.0предсление величины гудвила
1.4.1 .Понятие гудвила
1.4.2.Понятие идентифицируемых активов и обязательств
1.4,З.Оценка величины идентифицируемых активов и обязательств
1.4.4.Порядок учета и отражения в консолидированной финансовой отчетности гудвила и дохода, возникшего в результате превышения величины идентифицируемых активов и обязательств приобрегенной компании над ес стоимостью
1.4.5.Сопоставление понятий гудвил и деловая репутация
1.5. Требования к раскрытию информации о сделках по объединению бизнеса
2 Альтернативные подходы к отражению сделок по объединению бизнеса
2.1.Метод объединения интересов в редакции МСФО
2.2.Метод покупки в редакции МСФО
2.2.1. Анализ различий в порядке учета гудвила включая доход от превышения величины идентифицируемых активов и обязательств приобретенной компании над ес стоимостью согласно МСФО 3 и МСФО
2.2.2. Анализ различий в критериях признания и оценки идентифицируемых активов и обязательсгв согласно МСФО 3 и МСФО
2.3.Анализ подходов к учету сделок по объединению бизнеса, применяемых в международной практике Глава 3 Особенности консолидации зарубежных дочерних компаний 1 Консолидация зарубежных дочерних компаний согласно МСФО
1.1.Понятия функциональная валюта и валюта представления отчетности
1.2.Подходы к определению курса валюты, используемого для пересчета финансовых показателей зарубежной дочерней компании
1.2.1.Анализ подходов, закрепленных в МСФО
1.2.2.Анализ подходов, закрепленных в российской учетной практике
1.2.3.Анализ подходов, закрепленных в учетной практике Великобритании
1.2.4.Анализ подходов, закрепленных в учетной практике США
1.3.Методика учета курсовых разниц, возникающих в результате пересчета финансовых показателей зарубежной дочерней компании
1.3.1.Пересчет из функциональной валюты, не являющейся валютой страны с гиперинфляционной экономикой
1.3.2.Пересчет из функциональной валюты, являющейся валютой страны с гиперинфляционной экономикой
1.3.3.Перссчет финансовых показателей, выраженных в иностранной валюте, в рамках урегулирования расчетов с зарубежной дочерней компанией
1.4.Трсбования к раскрытию информации при консолидации зарубежных дочерних компаний
2 Ал ьтернагивные подходы к консолидации зарубежных дочерних компаний
2.1.Анализ подходов к трактовке понятия зарубежная дочерняя компания
2.2.Анализ подходов к учету курсовых разниц от пересчета финансовых показателен, выраженных в иностранной валюте
2.3.Сопоставление требований к раскрытию информации согласно МСФО в ред. и гг.
Заключение
Список использованной литерату ры
Введение


В ответ на пожелания пользователей экономической информации все большее число крупных российских компаний начинает составлять и представлять консолидированную финансовую отчетность, что, в свою очередь, неизбежно ставит вопрос о разработке соответствующей нормативной базы, которая позволит обеспечить прозрачность и сопоставимость данных, представленных в указанном виде отчетности. Основная сложность на пути решения данной задачи заключается в разработке единой понятной и корректной терминологии. С позиции понятия консолидированная отчетность здесь основным поводом для дискуссий является целесообразность введения термина консолидированная отчетность, наиболее значимые отличия консолидированной отчетности от сводной отчетности. С позиции понятия финансовая отчетность в рамках данного направления обсуждается целесообразность введения термина финансовая отчетность, ее значимые отличия от бухгалтерской отчетности. В настоящее время в российских нормативных документах консолидированная отчетность рассматривается в качестве самостоятельного вида отчетности. Подобная позиция, в частности, нашла свое отражение в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Согласно указанному документу консолидированная отчетность представляет собой разновидность отчетности и предназначена для характеристики финансового положения и финансового результата деятельности группы хозяйствующих субъектов, основанной на отношениях контроля 7. Необходимо, однако, подчеркнуть, что признание в качестве самостоятельного вида отчетности, впрочем, как и собственно свое наименование, консолидированная отчетность получила относительно недавно. Длительное время в качестве синонима указанного понятия использовался традиционный для отечественной практики термин сводная отчетность либо его модифицированный вариант сводная консолидированная отчетность. Пожалуй, впервые термин консолидированная отчетность упоминается в российских нормативных документах в связи с публикацией письма Министерства Финансов РФ от июня г. Об объеме и формах годового бухгалтерского учета предприятий и организаций. Пункт шестой указанного документа предусматривал обязательное составление консолидированной сводной отчетности предприятиями, имеющими дочерние компании . Впоследствии, при подготовке Положения о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации , Министерство Финансов РФ отказалось от понятия консолидированная отчетность, заменив его более традиционным сводная отчетность. При этом обращает на себя внимание тот факт, что уже в следующем нормативном документе Указаниях о бухгалтерском учете отдельных операций, связанных с введением в действие части первой ГК РФ Министерство Финансов РФ, сохранив за таким видом отчетности наименование сводная отчетность, сам процесс ее подготовки назвало консолидацией . Следует отметить, что до настоящего времени Министерством Финансов РФ не обозначена четкая позиция в отношении того, как следует именовать отчетность группы компаний, основанной на отношениях контроля. Так, в Методических рекомендациях по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности указанный вид отчетности назван сводной отчетностью 8 в Порядке ведения сводных консолидированных учета, отчетности и баланса финансовопромышленной группы сводной консолидированной отчетностью в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу 7, а также в проекте Федерального закона О консолидированной отчетности консолидированной отчетностью. Отсутствие единой позиции по данному вопросу приводит к тому, что на практике крупные российские компании все чаще используют понятие сводная отчетность для обозначения отчетности группы компаний, составленной в соответствии с требованиями Российского законодательства, в то время как термин консолидированная отчетность используется для обозначения отчетности группы компаний, подготовленной в соответствии с МСФО примером, иллюстрирующим данную ситуацию, может служить отчетность ОАО Газпром. Подобная практика не противоречит существующей нормативной базе согласно Методическим рекомендациям по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности отчетность группы компаний, отвечающая требованиям Российского законодательства.