Развитие теории и методики диагностического анализа финансовой несостоятельности хозяйствующего субъекта

• Автор: Щербаков, Михаил Викторович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 203 с. : ил.

Содержание предварительного диагностического анализа финансовой

несостоятельности организаций 1

Обоснование этапов и системы показателей комплексного диагностического анализа

финансовой несостоятельности

ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА

Правовое обеспечение и процедуры банкротства коммерческой организации

Оценка направлений использования международных и национальных стандартов учета

в диагностическом анализе финансовой несостоятельности организаций

Организация предварительного и комплексного диагностического анализа финансовой

несостоятельности хозяйствующего субъекта

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОЛОЖЕНИЙ ДИАГНОСТИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ХОЗЯЙСТВУЮЩЕГО СУБЪЕКТА 8
Информационная база внутреннего и внешнего диагностического анализа финансовой
несостоятельности и оценка качества используемой информации 8
Анализ чувствительности процедура предварительного диагностического анализа
финансовой несостоятельности организации 4
Методические рекомендации по проведению комплексного диагностического анализа
финансовой несостоятельности организации 0
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


ГЛАВА 1. ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. Актуальность темы исследования. ДАФН. В. Г. Артеменко, В. П. Астахова, М. И. Бакано ва, А. Г1. Бархатова, Т. Берниковой, И. Л. Бланка, Н. Э. Васильевой, Л. Т. Гиляровской, А. Грязновой, Л. В. Донцовой, О. В. Ефимовой, Г. П. Ивановой, В. В. Ковалева, Ю. А. Константинова, Н. П. Любушина, М. В. Мельник, В. В. Панкова, Ф. РипольСарагоси, Г. В. Савицкой, В. И. Терехиной, В. А. Н. Хорина, А. Д. Шеремета и других. Р. Н. Антони, . Бригхем, Дж. Ф. Вестен, Л. Гапенски, Т. А. Ли, Р. Ж. Ришар, С. А. Росс, Р. Н. Холт, Р. Н. Хоуп, А. Шапиро, Д. К. Шим и др. Советом ВГУ. Цель и задачи исследования. Центральночерноземного региона, в том числе ОАО ВЭКС г. Новолипецкий металлургический комбинат г. Воронеж, ОАО Воронежшина г. Методология и методика исследования. Апробация результатов исследования. Новолипецкий металлургический комбинат г. Липецк, ОАО Тяжэкс г. Воронеж, ОАО Опытномеханический завод г. Воронеж. Публикация результатов исследования. Глава 1. Так, по мнению И. Проф. Ковалев В. Как сигнал надвигающегося банкротства, по мнению проф. А.Г. Низкий уровень оборотных активов и другие проблемы с денежными потоками. Жесткие условия конкуренции и ошибки при формировании цены на продукцию. Но они делают его более или менее вероятным. В этом отношении интересные данные получили французские специалисты 3, с. Непосредственные причины банкротства у приведенных групп были различны.