+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Статистическое исследование качества роста экономики региона : На примере Самарской области

  • Автор:

    Котякова, Мария Александровна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Самара

  • Количество страниц:

    180 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ КАЧЕСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РОСТА И АНАЛИЗ ЕГО ФАКТОРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ
1.1. Содержание понятия и составные элементы качества экономического роста
1.2. Исследование факторов роста экономики региона в контексте оценки его качества
ГЛАВА II СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА РОСТА
ЭКОНОМИКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ В СИСТЕМЕ РЕГИОНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Анализ устойчивости и колеблемости экономического роста Самарской области в контексте оценки его качества
2.2. Система индикаторов качества результатов роста экономики регионов и кластерный подход в исследовании его дифференциации
2.3. Главные компоненты качества результатов экономического роста регионов Российской Федерации
ГЛАВА III МНОГОФАКТОРНОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ
МОДЕЛИРОВАНИЕ КАЧЕСТВА РОСТА ЭКОНОМИКИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
3.1. Интегральная оценка качества роста экономики Самарской как системно-динамического явления
3.2. Обобщенные факторы качества роста экономики Самарской области как единицы регионального кластера
3.3. Динамическая модель зависимости темпов роста экономики Самарской области от параметров его качества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. В последние десятилетия в странах с трансформирующейся экономикой отмечались высокие темпы экономического роста. Однако не во всех странах экономический рост сопровождался социально-экономическим развитием, приводящим к повышению благосостояния, переходу экономики на новый, более высокий технологический уклад, обеспечению экологической устойчивости. Экономический рост - количественная характеристика процесса производства. Она должна быть взаимоувязана с характеристиками качества макроэкономической динамики и ее социально-экономическими результатами. Только в этом случае можно дать ответы на вопросы: имеет ли экономический рост позитивный характер, не приводит ли он к развитою "вспять", настало ли время смены приоритетов в государственном регулировании с количественных параметров роста на его качественные составляющие.
Экономическое развитие России в пореформенный период также характеризовалось высокими темпами роста. Тем не менее, по показателям качества образования, душевого ВВП, уровня наукоемкости производства Российская Федерация находилась лишь в пятом десятке государств мира. Для подъема экономики страны на более высокий, качественный уровень необходимо учитывать объективные мировые тенденции и закономерности развития.
Анализ качества экономического роста в России значительно затрудняется тем, что источники экономического роста имеют сильную территориальную дифференциацию, поэтому представляется целесообразным исследовать качество роста на уровне регионов. Данный подход позволяет выявить статистические закономерности качества экономического роста по однородным группам регионов и их совокупности в целом.
Проблема изучения экономического роста является предметом исследования в научных работах многих отечественных и зарубежных ученых.
С 20-х гг. прошлого столетия начала формироваться советская школа экономического роста. Представители этой школы - Г.А. Фельдман, Н.Д. Кондратьев, А.И. Ноткин, Я.А. Кронрод, А.И. Анчишкин, Ю.В. Яременко и другие
экономисты - анализировали потенциал роста исходя из воспроизводственноструктурного подхода. Экономическая мысль Запада представлена двумя основными направлениями в теоретических исследованиях экономического роста - неокейнсианским (Р. Харрод, Е. Домар) и неоклассическим (М. Солоу). Оба указанных направления сосредоточиваются на факторном подходе.
На современном этапе проблема экономического роста разрабатывается такими авторами, как А.Г. Аганбегян, Т.Г. Бродская, Т.В. Чечелева, М. Бурда,
Ч. Виплош, С.Н. Ивашковский, В. Томас, и другими учеными.
Однако в статистической науке практически отсутствуют исследования качества роста региональной экономики.
В данной связи возрастает роль многомерного статистического анализа, позволяющего оценить потенциальные и реальные возможности регионов, обеспечивающих экономический рост и воспринимающих его последствия. Применение региональной статистики как средства методического и информационного обеспечения контроля за процессами, протекающими в регионах РФ, позволяет осуществлять принятие адекватных управленческих решений в области региональной экономической политики. Этим и обусловлена актуальность задач, связанных с разработкой методологии для оценки качества роста региональной экономики, что повлияло на выбор темы диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является выполнение статистического исследования качества роста экономики региона (на примере Самарской области).
Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:
- исследование содержания категорий "экономический рост" и "качество экономического роста";
- определение составляющих качества экономического роста и методов его количественной оценки на общенациональном и региональном уровнях;
- исследование территориальной дифференциации составляющих качества экономического роста;
III. Индикаторы качества окружающей природной среды
Система
индикаторов
качества
результатов
роста
экономики
региона
I. Индикаторы развития человеческого по тенциала
II. Индикаторы качества жизни населения
Рис. 2.2.2. Система индикаторов качества результатов роста экономики региона

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.138, запросов: 962