Бухгалтерский и налоговый учет в государственных унитарных аптечных предприятиях

• Автор: Борискина, Ирина Павловна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ЭКОНОМИКОПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

1.1 Правовая природа государственного унитарного предприятия

1.2 Аптечные предприятия история возникновения, функции и виды деятельности

1.3 Особенности учета имущества в государственных унитарных аптечных предприятиях

ГЛАВА 2 МЕТОДИКА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ДЛЯ НАЛОГОВЫХ ЦЕЛЕЙ В ГОСУДАРСТВЕННЫХ А1 П ЕЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
2.1 Организация финансового учета и вопросы ценообразования в государственных аптечных предприятиях

2.2 Налоговый учет по видам деятельности в государственных аптечных предприятиях

2.3. Учетная и налоговая политика в государственных аптечных

предприятиях

Г ЛАВА 3 ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В ГОСУДАРСТВЕННЫХ АПТЕЧНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
3.1 Понятие и сущность управленческого учета
3.2 Особенности организации управленческого учета в государственных аптечных предприятиях
3.3 Оценка конкурентоспособности аптечных предприятий по данным финансового и управленческого учета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ


Унитарные предприятия могут быть участниками членами коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, в которых в соответствии с федеральным законом допускается участие юридических лиц. Унитарные предприятия не вправе выступать учредителями участниками кредитных организаций. Решение об участии унитарного предприятия в коммерческой или некоммерческой организации может быть принято только с согласия собственника имущества унитарног о предприятия. Как уже отмечалось, унитарные предприятия не имеют права создавать дочерние общества. Вместе с тем, статьей 6 Закона об унитарных предприятиях установлено, что унитарные предприятия могут быть участниками членами коммерческих организаций, а также некоммерческих организаций, в которых в соответствии с федеральным законом допускается участие юридических лиц. Весьма целесообразным является требование экономического обоснования участия унитарного предприятия в других коммерческих организациях осуществления финансовых вложений при получении согласия собственника имущества на проведение подобных операций. В качестве основного критерия эффективности финансовых вложений может служить их рентабельность отношение процентов или дивидендов, получаемых от участии в коммерческих организациях, к общей сумме отвлеченных средств. Если рентабельность финансовых вложений оказывается ниже рентабельности продукции, работ или услуг основного производства, по нашему мнению, необходимы дополнительные аргументы. Унитарное предприятие несет ответственность но своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Унитарное предприятие не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Статья 7 Закона об унитарных предприятиях регулирует ответственность унитарного предприятия. Унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственность по обязательствам собственника его имущества. Проще говоря, орган государственного или муниципального управления не имеет права требовать от созданного им унитарного предприятия денежных средств или иного имущества для погашения своих обязательств или иных специфических целей например, для ликвидации кассового разрыва. Подчеркнем, чго речь идет не об имуществе, принадлежащем унитарному предприятию на праве собственности, а об имуществе, находящемся в унитарном предприятии на праве оперативного управления или хозяйственного ведения. Таким образом, фактически унитарное предприятие может на свой риск осуществлять предпринимательскую деятельность, но ответственность по рискованным операциям возмещается за счет имущества, находящегося в федеральной, региональной или муниципальной собственности. С другой стороны, собственники имущества унитарных предприятий несут весьма ограниченную ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия. Такая ответственность может наступить только в случае, если несостоятельность банкротство такого предприятия вызвана собственником его имущества. При этом на собственника может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам унитарного предприятия только при недостаточности имущества предприятия. В России в настоящее время насчитывается ГУПов федерального значения, и еще 0 региональных. В большинстве случаев они управляются собственниками недостаточно эффективно, их удельный вес в экономике страны невелик. В отношении федеральных государственных унитарных предприятий признано необходимым определить их оптимальное количество, осуществить преобразование в акционерные общества, за исключением случаев, когда задачи, решаемые унитарным предприятием, не могут быть реализованы хозяйствующими субъектами иных организационноправовых форм.