+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Теория, методология и организация системы управленческого учета

Теория, методология и организация системы управленческого учета
  • Автор:

    Булгакова, Светлана Викторовна

  • Шифр специальности:

    08.00.12

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Воронеж

  • Количество страниц:

    450 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    250 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"Дальнейшее совершенствование получают вопросы промышленного учета, реализуемого применительно к условиям индустриального производства и его интенсификации в период НТП. Централизованное управление экономикой, недостаточная ориентированность на самофинансирование и конечный результат практически не создают необходимой потребности в применении иной методологии, кроме учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции работ, услуг. Разработка каждого из них связана с именами отечественных ученых, внесших наиболее существенный вклад в формирование концепции учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в условиях социалистической экономики и индустриального промышленного, производственного развития Приложение 8. Одновременно с середины х гг. России подробно исследуется зарубежный опыт, прежде всего США, практического использования управленческого учета. Эти вопросы освещены в работах Л. А.Ф. Мухина 0, К. Н. Нарибаева 5, С. С. Сатубалдина 3, Я. В. Соколова 6, С. А. Стукова 2, Н. Г. Чумаченко 8. В е гг. России продолжаются исследования в области учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. По сути, развиваются идеи промышленного, производственного учета в рамках традиционного направления бухгалтерского учета в промышленности. Эти исследования проводят Бакаев , П. С. Безруких , , , И А. Белобжецкий 1, Н. Д. Врублевский , , , Гарифуллин 7, 7, Додонов 5, , В. Б. Ивашкевич , 7, 4, 5, 9, 0, А. Н. Катаев 5, 6, Е. П. Козлова 6, 9, Н. В.Л. Луговой 6, 7, С. Д. Николаева 6, 5, П. П. Новиченко 1, В. Ф. Палий , 5, И. М. Рендухов 1, С. А. Стуков 8, Д. У. Ураков 9, Т. А. Шнайдерман 6 и другие авторы 5, 0, 1,5, 5. В этот же период значительное внимание уделяется проблемам управления затратами и результатами производственной деятельности предприятий, активизации управленческого содержания бухгалтерского учета, его месту в системе бизнеса и финансового менеджмента. Указанные исследования связаны с работами Л. Т. Гиляровской , , 8, , , И. П. Денисовой 3, И. И. Елисеевой 6, Д. А. Ендовицкого 1, , О. В. Ефимовой 8, В. Э. Керимова 8, 0, В. В. Ковалева 7, , 4, С. Н. Колесникова 8, С. А. Котлярова 9, Г. А. Краюхина , А. Мицкевича 7, С. А. Николаевой и других авторов 2, 9, 8, 1. С г. России проводятся самостоятельные исследования в области управленческого учета. Они сопряжены с познанием его сущности, содержания, методов, эффективности их использования и связаны с именами таких ученых, как А. Ф. Аксененко , Алборова , П. С. Безруких , С. А. Бороненкова , Ф. П. Васин , М. А. Бахрушина , О. Н. Волкова 3, Н. Д. Врублевский , , Л. Т. Гиляровская 0, В. Б. Ивашкевич 6, 0, 2, , О. Д. Каверина , 2, Т. П. Карпова , 4, В. Э. Керимов 3, , В. В. Ковалев , 0, , , 2, 4, С. Н. Колесников 0, 8, Н. П. Кондраков 1, И. Г. Кондратова 4, И. Т. Кукукина 4, Н. Т. Лабынцев 3, Г. Н. Марков 3, М. В. Мельник 9, Е. А. Мизиковский , Ю. А. Мишин 8, Николаева , 9, С. А. Николаева , , В. Ф. Палий 3, 5, , М. З. Пизенгольц , Ф. Б. РипольСарагоси 3, А. Ю. Соколов 4, , Я. В. Соколов , , , , 0, 6, 4, 7, , 4, В. И. Ткач 9, Л. И. Хоружий 8, В. А. Чернов 5, Н. Г. Чумаченко 5, И. Г. Шевченко , А. Д. Шеремет , В. Г. Широбоков 8, Т. В. Шишкова , 9, Л. З. Шиейдман 7, С. Ш. Юлдашев 7 и других авторов , , , 2, 5, 0. Систематизация мирового вклада в формирование концепции управленческого учета позволяет разработать периодизацию его развития. Таблица 1. И Становление и развитие управленческого учета и его методологии. Нами выявлены следующие предпосылки возникновения управленческого учета, сформированные в первом периоде табл. Таблица 1. Новое время Формирование объективной потребности в учетной системе непосредственно предназначенной для измерения финансового результата как экономического эффекта деятельности позволяющей системным порядком отражать особенности учета производства на специальных бухгалтерских счетах. Приспособление с этой целью торгового учета двойной записи в ее венецианском варианте к потребностям учета производства. Развитие производственного капитала наряду с финансовым. Дальнейшее совершенствование получают вопросы промышленного учета, реализуемого применительно к условиям индустриального производства и его интенсификации в период НТП. Централизованное управление экономикой, недостаточная ориентированность на самофинансирование и конечный результат практически не создают необходимой потребности в применении иной методологии, кроме учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции работ, услуг. Разработка каждого из них связана с именами отечественных ученых, внесших наиболее существенный вклад в формирование концепции учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в условиях социалистической экономики и индустриального промышленного, производственного развития Приложение 8. Одновременно с середины х гг. России подробно исследуется зарубежный опыт, прежде всего США, практического использования управленческого учета. Эти вопросы освещены в работах Л. А.Ф. Мухина 0, К. Н. Нарибаева 5, С. С. Сатубалдина 3, Я. В. Соколова 6, С. А. Стукова 2, Н. Г. Чумаченко 8. В е гг. России продолжаются исследования в области учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. По сути, развиваются идеи промышленного, производственного учета в рамках традиционного направления бухгалтерского учета в промышленности. Эти исследования проводят Бакаев , П. С. Безруких , , , И А. Белобжецкий 1, Н. Д. Врублевский , , , Гарифуллин 7, 7, Додонов 5, , В. Б. Ивашкевич , 7, 4, 5, 9, 0, А. Н. Катаев 5, 6, Е. П. Козлова 6, 9, Н. В.Л. Луговой 6, 7, С. Д. Николаева 6, 5, П. П. Новиченко 1, В. Ф. Палий , 5, И. М. Рендухов 1, С. А. Стуков 8, Д. У. Ураков 9, Т. А. Шнайдерман 6 и другие авторы 5, 0, 1,5, 5. В этот же период значительное внимание уделяется проблемам управления затратами и результатами производственной деятельности предприятий, активизации управленческого содержания бухгалтерского учета, его месту в системе бизнеса и финансового менеджмента. Указанные исследования связаны с работами Л. Т. Гиляровской , , 8, , , И. П. Денисовой 3, И. И. Елисеевой 6, Д. А. Ендовицкого 1, , О. В. Ефимовой 8, В. Э. Керимова 8, 0, В. В. Ковалева 7, , 4, С. Н. Колесникова 8, С. А. Котлярова 9, Г. А. Краюхина , А. Мицкевича 7, С. А. Николаевой и других авторов 2, 9, 8, 1. С г. России проводятся самостоятельные исследования в области управленческого учета. Они сопряжены с познанием его сущности, содержания, методов, эффективности их использования и связаны с именами таких ученых, как А. Ф. Аксененко , Алборова , П. С. Безруких , С. А. Бороненкова , Ф. П. Васин , М. А. Бахрушина , О. Н. Волкова 3, Н. Д. Врублевский , , Л. Т. Гиляровская 0, В. Б. Ивашкевич 6, 0, 2, , О. Д. Каверина , 2, Т. П. Карпова , 4, В. Э. Керимов 3, , В. В. Ковалев , 0, , , 2, 4, С. Н. Колесников 0, 8, Н. П. Кондраков 1, И. Г. Кондратова 4, И. Т. Кукукина 4, Н. Т. Лабынцев 3, Г. Н. Марков 3, М. В. Мельник 9, Е. А. Мизиковский , Ю. А. Мишин 8, Николаева , 9, С. А. Николаева , , В. Ф. Палий 3, 5, , М. З. Пизенгольц , Ф. Б. РипольСарагоси 3, А. Ю. Соколов 4, , Я. В. Соколов , , , , 0, 6, 4, 7, , 4, В. И. Ткач 9, Л. И. Хоружий 8, В. А. Чернов 5, Н. Г. Чумаченко 5, И. Г. Шевченко , А. Д. Шеремет , В. Г. Широбоков 8, Т. В. Шишкова , 9, Л. З. Шиейдман 7, С. Ш. Юлдашев 7 и других авторов , , , 2, 5, 0. Систематизация мирового вклада в формирование концепции управленческого учета позволяет разработать периодизацию его развития. Таблица 1. И Становление и развитие управленческого учета и его методологии. Нами выявлены следующие предпосылки возникновения управленческого учета, сформированные в первом периоде табл. Таблица 1. Новое время Формирование объективной потребности в учетной системе непосредственно предназначенной для измерения финансового результата как экономического эффекта деятельности позволяющей системным порядком отражать особенности учета производства на специальных бухгалтерских счетах. Приспособление с этой целью торгового учета двойной записи в ее венецианском варианте к потребностям учета производства. Развитие производственного капитала наряду с финансовым.




Дальнейшее совершенствование получают вопросы промышленного учета, реализуемого применительно к условиям индустриального производства и его интенсификации в период НТП. Централизованное управление экономикой, недостаточная ориентированность на самофинансирование и конечный результат практически не создают необходимой потребности в применении иной методологии, кроме учета затрат и калькулирования себестоимости промышленной продукции работ, услуг. Разработка каждого из них связана с именами отечественных ученых, внесших наиболее существенный вклад в формирование концепции учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в условиях социалистической экономики и индустриального промышленного, производственного развития Приложение 8. Одновременно с середины х гг. России подробно исследуется зарубежный опыт, прежде всего США, практического использования управленческого учета. Эти вопросы освещены в работах Л. А.Ф. Мухина 0, К. Н. Нарибаева 5, С. С. Сатубалдина 3, Я. В. Соколова 6, С. А. Стукова 2, Н. Г. Чумаченко 8. В е гг. России продолжаются исследования в области учета затрат и калькулирования себестоимости продукции. По сути, развиваются идеи промышленного, производственного учета в рамках традиционного направления бухгалтерского учета в промышленности. Эти исследования проводят Бакаев , П. С. Безруких , , , И А. Белобжецкий 1, Н. Д. Врублевский , , , Гарифуллин 7, 7, Додонов 5, , В. Б. Ивашкевич , 7, 4, 5, 9, 0, А. Н. Катаев 5, 6, Е. П. Козлова 6, 9, Н. В.Л. Луговой 6, 7, С. Д. Николаева 6, 5, П. П. Новиченко 1, В. Ф. Палий , 5, И. М. Рендухов 1, С. А. Стуков 8, Д. У. Ураков 9, Т. А. Шнайдерман 6 и другие авторы 5, 0, 1,5, 5. В этот же период значительное внимание уделяется проблемам управления затратами и результатами производственной деятельности предприятий, активизации управленческого содержания бухгалтерского учета, его месту в системе бизнеса и финансового менеджмента. Указанные исследования связаны с работами Л. Т. Гиляровской , , 8, , , И. П. Денисовой 3, И. И. Елисеевой 6, Д. А. Ендовицкого 1, , О. В. Ефимовой 8, В. Э. Керимова 8, 0, В. В. Ковалева 7, , 4, С. Н. Колесникова 8, С. А. Котлярова 9, Г. А. Краюхина , А. Мицкевича 7, С. А. Николаевой и других авторов 2, 9, 8, 1. С г. России проводятся самостоятельные исследования в области управленческого учета. Они сопряжены с познанием его сущности, содержания, методов, эффективности их использования и связаны с именами таких ученых, как А. Ф. Аксененко , Алборова , П. С. Безруких , С. А. Бороненкова , Ф. П. Васин , М. А. Бахрушина , О. Н. Волкова 3, Н. Д. Врублевский , , Л. Т. Гиляровская 0, В. Б. Ивашкевич 6, 0, 2, , О. Д. Каверина , 2, Т. П. Карпова , 4, В. Э. Керимов 3, , В. В. Ковалев , 0, , , 2, 4, С. Н. Колесников 0, 8, Н. П. Кондраков 1, И. Г. Кондратова 4, И. Т. Кукукина 4, Н. Т. Лабынцев 3, Г. Н. Марков 3, М. В. Мельник 9, Е. А. Мизиковский , Ю. А. Мишин 8, Николаева , 9, С. А. Николаева , , В. Ф. Палий 3, 5, , М. З. Пизенгольц , Ф. Б. РипольСарагоси 3, А. Ю. Соколов 4, , Я. В. Соколов , , , , 0, 6, 4, 7, , 4, В. И. Ткач 9, Л. И. Хоружий 8, В. А. Чернов 5, Н. Г. Чумаченко 5, И. Г. Шевченко , А. Д. Шеремет , В. Г. Широбоков 8, Т. В. Шишкова , 9, Л. З. Шиейдман 7, С. Ш. Юлдашев 7 и других авторов , , , 2, 5, 0. Систематизация мирового вклада в формирование концепции управленческого учета позволяет разработать периодизацию его развития. Таблица 1. И Становление и развитие управленческого учета и его методологии. Нами выявлены следующие предпосылки возникновения управленческого учета, сформированные в первом периоде табл. Таблица 1. Новое время Формирование объективной потребности в учетной системе непосредственно предназначенной для измерения финансового результата как экономического эффекта деятельности позволяющей системным порядком отражать особенности учета производства на специальных бухгалтерских счетах. Приспособление с этой целью торгового учета двойной записи в ее венецианском варианте к потребностям учета производства. Развитие производственного капитала наряду с финансовым.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.848, запросов: 961