Становление бухгалтерского учета в России: опыт исторического развития

• Автор: Кузнецов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ГЕНЕЗИС ОТЕЧЕСТВЕННОГО УЧЕТА

В ПРЕДДИГРАФИЧЕСКИЙ ПЕРИОД.

1.1. Цель, этапы и основные подходы к исследованию исторических процессов в бухгалтерском учете

1.2. Бирки древнейшие учетные инструменты.

1.3. Становление учета до эпохи Петра Великого.

1.4. Особенности развития бухгалтерии в первой половине XVIII в

2. ПРОБЛЕМЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ НАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАСПРОСТРАНЕНИЯ ДВОЙНОЙ БУХГАЛТЕРИИ В РОССИИ

2.1. Роль начального литературного описания в продвижении

учетного диграфизма

2.2. Обоснование предпосылок отказа от ортодоксального европейского счетоводства и обособление российской
процедуры закрытия счетов
2.3. Создание и развитие отечественной системы бухгалтерского образования вклад К.И. Арнольда
3. ТЕОРИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА КОНЦА XIX
НАЧАЛА XX В. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО
БУХГАЛТЕРСКОГО МЫШЛЕНИЯ.
3.1. Теория тройной бухгалтерии Ф.В. Езерского и ее влияние
на диграфический учет.
3.2. Адаптационные перспективы применения меновой теории
в отечественной науке.
3.3. Влияние балансовой теории Н.С. Лунского на развитие современной методологии учета.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Ф. Палий подчеркивает тесную связь между теорией и историей История и теория бухгалтерского учета весьма близкие родственники. Но следует осознать историческими исследованиями сегодня нельзя обогатить теорию . Данное заявление звучит совершенно обескураживающе, но все зависит от того, что следует понимать под историей. Безусловно, ее значение теряется, когда она превращается в простое перечисление памятных дат и известных имен. На это обратил внимание Н. М. Карамзин Историк не Летописец последний смотрит единственно на время, а первый на свойство и связь деяний может ошибиться в распределении мест, но должен всему указать свое место , с. Напротив, важность истории возрастает, если происходит фильтрация идей отделение жизнеспособных от омертвевших, как зерен от плевел. Следующей фразой В. Ф. Палий вносит ясность Нужны перспективные исследования, способные продвинуть нашу науку на уровень современных требований, с использованием полезных наработок наших предшественников . Вот какой должна быть подлинная история бухгалтерского учета. Данная позиция, полностью исключающая исторический нигилизм в какойлибо форме, представляется наиболее правильной. Л.Н. Толстой дал великолепный совет, как правильно двигаться по жизненному пути усвой то, что сделали твои предшественники, и иди дальше , с. Действительно, используя опыт предыдущих поколений, можно достичь большего, нежели игнорируя его. Я.В. Соколов и В. Я. Соколов указывают на необходимость . Скажем, в античном мире был выработан объем знаний, равный х, в Средневековье он уже составил х Л, где Д прирост знаний, в эпоху Возрождения 3 х А, во времена барокко 5 х А, в век Просвещения 6 х А и т. Приращение знаний не удается представить в виде арифметической или геометрической прогрессии. Порой весьма трудно объяснить, почему то или иное направление стало развиваться именно так, а не иначе. Кажется, что в научной среде должен срабатывать механизм, аналогичный естественному отбору в живой природе сохраняются лишь верные концепции, а ошибочные забываются. Если бы он всегда действовал, можно было бы не сомневаться, что мы извлекли из истории и усвоили самое лучшее. Но еще П. Вяземский предупреждал Иное старое может оставаться в стороне и в забвении но тут нет еще доказательства, что оно устарело оно только вышло из употребления. Это так, но запрос на него может возродиться 0, с. И поскольку такая вероятность всегда существует, ученый хранит знания в надежде, что они окажутся востребованными. То, что в пыли валялось и томилось забытым в темнице, Лука нашел для тебя, друг и читатель , с. Вероятно, тогда он и не предполагал, как весь мир будет благодарить его за это. Распространение уже имеющихся знаний не менее важно, чем получение новых. Поэтому Луку Пачоли так же, как X. Колумба и Н. Коперника, немецкий философ О. Шпенглер считает личностью, оказавшей наибольшее влияние на формирование современной цивилизации. В обществе ученый выступает хранителем интеллектуальных благ, писатель К. Л. Берне сравнил его с кассиром банка, поскольку у него ключи от больших богатств, но богатства эти ему не принадлежат , с. И эта попытка найти общие черты у ученого и кассира весьма показательна. Иногда найти ошибку в многочисленных учетных регистрах не проще, чем обнаружить древнюю Трою. Понимая это, польский сатирик Станислав Ежи Лец утверждал Дату возникновения мира могли бы установить лишь бухгалтеры , с. Но пока перед ними стоит другая цель изучить историю своего дела. Ее чрезвычайная значимость очевидна, для достижения уже сделано очень многое. Профессор Я. Сизифа, по определению П. Каждый перечисленный пункт нуждается в отдельном обсуждении. Например, первый из них предполагает формирование некоторой теории, характеризующей наблюдаемые изменения. Француз Р. Мерль писал Когда ты не знаешь, куда идешь, ты находишь формулу, а формула обладает магической силой оправдывать твои действия , с. Различные концепции позволяют объяснить, как взаимодействуют между собой разнообразные объекты.