Оценка рисков в аудите при выборе аудиторских доказательств

• Автор: Неустроев, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РИСКОВ В АУДИТЕ

ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ РИСКА И МЕТОДЫ ЕГО ОЦЕНЮ1

ВИДЫ РИСКОВ И ИХ РОЛЬ В АУДИТЕ

ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА ПРИ ВЫБОРОЧНОМ МЕТОДЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В

АУДИТЕ

МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ АУДИТОРСКОГО РИСКА ПРИ

НЕСТАТИСТИЧЕСКОМ МЕТОДЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ АУДИТОРСКОГО РИСКА

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА СУЩЕСТВЕННОГО ИСКАЖЕНИЯ ИФОРМЛЦИИ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЗНАЧИМОГО РИСКА

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА 1ШОБНАРУ ЖЕНИЯ
АПРОБАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННЫХ МЕТОДИК КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ
АУДИТОРСКОГО РИСКА И ЕГО КОМПОНЕНТОВ
ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА ДЛЯ ОАО ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ
ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА ДЛЯ ООО ВСЭМЭЛНА
ОЦЕНКА АУДИТОРСКОГО РИСКА ДЛЯ ООО УСОЛЬЕВСЭМКАБЕЛЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУ


Актуальность темы исследования. Постановлением Правительства РФ от г. Федеральные Правила стандарты аудиторской деятельности. Степень научной разработанности проблемы. Барышникова Н. П., Бычковой С. М., Воропаева Ю. Н., Данилевского Ю. Елисеевой И. И., Патрова В. В., Подольского В. И., Соколова Я. В., Суйца В. А.Д. Саиниковой И. Н., Шапошникова , Адамса Р. Аренса А. Лоббека Дж. Монтгомери Р. Нидлза Б. Робертсона Дж. Предмет исследования аудиторский риск и его компоненты. Область исследования диссертационной работы соответствует п. ВАК, Бухгалтерский учет, статистика. Мете. РФ, субъектов РФ. Апробация и впедрение результатов. Астрахань. Деловые консультацииМорисон Интернешнл. Публикации автора. Теоретическая и практическая значимость диссертационной работы. Анализ финансовой отчетности. Структура и содержание работы. Вообще говоря, риск может быть оценен как количественно, так и качественно.