Дифференциация населения и определение границ распространения бедности на основе нечеткой классификации

• Автор: Авдушева, Надежда Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

Оглавление
Введение
Г лава 1. Изучение дифференциации населения и оценка уровня бедности как решение задачи классификации
1.1. бедность как объект социальноэкономических исследований и методика оценки границ ее распространения

1.2. Оценка уровня бедности как задача классификации.

1.3. Сущность и основные подходы к решению задачи классификации .

1.4. Реализация вероятностностатистического подхода.

1.5. Методы кластерного анализа

1.6. Разбиение выборочной совокупности на нечеткие кластеры

1.7. Обоснование выбора алгоритма классификации для решения задачи определения уровня бедности.
Глава 2. Исследование свойств алгоритма разбиения многомерной совокупности на нечеткие подмножества
2.1. Вычислительная схема алгоритма
2.2. Начальное приближение матрицы степеней принадлежности.
2.3. Задание критерия окончания расчетов 8.
2.4. Параметр настройки алгоритма а
2.5. Определение оптимального числа кластеров
2.6 Выбор классификационных признаков
Глава 3. Применение нечеткой классификации в исследовании уровня жизни городского населения России.
.
.
3.1 Постановка задачи
3.2. Обоснование состава информативных классификационных признаков
3.3. Определение количества кластеров
3.4 Анализ результатов классификации домохозяйств СанктПетербурга.
3.5 Анализ результатов классификации домохозяйств г. Вязники.
3.6 Исследование объектов, не вошедших в ядра выделенных кластеров.
3.7 Исследование устойчивости полученной классификации по отношению к
смене признакового пространства
Заключение
Список литературы


Приводится качественное исследование полученных результатов классификации, характеристика каждого из выделенных нечетких кластеров исследуется устойчивость полученной классификации относительно смены признакового пространства. В заключении изложены практические и научные результаты проведенного исследования. Глава 1. Кризисное состояние российской экономики не могло не повлиять на социальные проблемы общества, среди которых особое место занимает падение уровня жизни населения, проявившееся во всех странах, осуществляющих перестройку хозяйственной системы. Вопросы, связанные с оценкой масштабов бедности и материального неравенства российских граждан, широко обсуждаются в средствах массовой информации . Политики и исследователи, учитывая особый общественный интерес к проблемам пошатнувшегося благосостояния населения, все чаще манипулируют различными показателями уровня бедности в России, приводя самые противоречивые оценки . Таким образом, проблемы адекватной оценки границ бедности и изучения причин ее распространения приобретают в настоящий момент особое значение. Бедность, как уровень жизни населения, представляет собой потребление благ на уровне сохранения работоспособности как низшей границы воспроизводства рабочей силы. Крайним проявлением бедности является нищета, т. Многовариантность оценок масштабов распространения бедности прежде всего обусловлена обилием экономико статистического инструментария для измерения уровня распространения бедности. В мировой практике прослеживаются три основные концепции определения бедности абсолютная, относительная и субъективная. Абсолютная концепция бедности базируется на установлении минимального перечня основных потребностей прожиточного минимума и размера ресурсов, требуемых для удовлетворения этих потребностей. По методике Госкомстата для определения уровня низких доходов устанавливается порог доходов, ниже которого лица или домохозяйства считаются имеющими недостаток средств для обеспечения стоимости жизни, определяемой исходя из понятия относительно низких минимальных потребностей прожиточный минимум. Стоимостная величина, по отношению к которой производится измерение низких доходов, определяется на основе методологических положений, устанавливающих порядок включения в состав доходов населения домохозяйствденежных поступлений с добавлением или без иных видов поступлений в денежной оценке. Величина прожиточного минимума является показателем абсолютного измерения низких доходов с использованием нормативов потребления важнейших благ и услуг на минимально допустимом уровне. Расчеты стоимостной величины прожиточного минимума осуществляются на основании Методических рекомендаций по расчетам прожиточного минимума по регионам Российской Федерации утверждены Минтруда России . Стоимостная оценка минимальной продовольственной корзины определяется по средним ценам продажи товаров предприятиями торговли всех видов собственности на основе регистрации цен на конкретные товары представители, входящие в малую товарную группу. Информационной базой для обоснования нормативов доли непродовольственных расходов служат материалы обследования бюджетов домашних хозяйств о фактической структуре расходов у наименее обеспеченного населения. Показатели численности населения семей с доходами ниже прожиточного минимума рассчитываются на основании данных о распределении населения семей по уровню среднедушевых доходов . При относительном подходе к определению бедности показатели благосостояния соотносят не с минимальными потребностями, а с уровнем материальной обеспеченности, преобладающем в той или иной стране. В рамках этого определения бедности четко выделились два направления. Согласно первому упор делался на средствах к существованию, на способность семей покупать товары, необходимые для удовлетворения основных потребностей. На практике в рамках данной концепции при конструировании доходной относительной черты бедности используется некоторая пропорция от величины среднего или медианного дохода. Второе направление в относительном подходе к определению бедности базируется на измерении бедности через лишения в широком социальном смысле. Этот подход получил название гражданско правовой теории бедности.