Методология статистической оценки и анализа развития рекреационно-туристических регионов

• Автор: Татаринов, Андрей Анатольевич
• Шифр специальности: 08.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. РЕКРЕАЦИОННОТУРИСТСКИЙ РЕГИОН И ПРОБЛЕМЫ

ОЦЕНКИ ЕГО ПОТЕНЦИАЛА

1.1. Рекреационнотуристский регион, особенности

структуры его экономики и ресурсный потенциал

1.2. Методологические основы оценки влияния структуры экономики региона на потенциал экономического роста

1.3. Оценка потенциала рекреационнотуристского

субрегиона на примере г.Сочи .

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ИЗМЕРЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА

РЕКРЕАЦИОННОТУРИСТСКОГО РЕГИОНА .

2.1. Проблемы методологии оценки регионального продукта и построения региональных счетов .
2.2. Проблемы построения счетов рекреационнотуристского субрегиона с учетом зарубежного опыта
2.3. Сателлитные счета туристской деятельности
Глава 3. РЕКРЕАЦИОННОТУРИСТСКИЙ ПРОДУКТ И ЕГО ОЦЕНКА НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ
3.1. Особенности измерения рекреационнотуристского продукта
3.2. Межотраслевой баланс рекреационнотуристского
субрегиона и его роль в анализе региональной экономики
3.3. Оценка XI анализ рекреацхюннотуристского
продукта г.Сочи .
Глава 4. МЕТОДЫ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ВЛИЯНИЯ РЕКРЕАЦИИ И ТУРИЗМА НА ЭКОНОМИКУ РЕГИОНОВ
РЕКРЕАЦИОННОТУРИСТСКОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ .
4.1. Методы измерения влияния туризма на
социальноэкономическое развитие регхюна Л .
4.2. Опыт оценки структурной трансформации экономики рекреационного субрегиона в условиях переходного периода
на прхшере г.Сочи
4.3. Экологоэкономический фактор в развитии экономики
рекреационных регионов и его статистическая оценка .
Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕКРЕАЦИОННОТУРИСТСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА .
5.1. Методология прогнозирования туристских потоков
и туристского спроса .
5.2. Прогноз туристского потока на субрегиональном уровне
на примере г.Сочи
5.3. Прогнозирование основных показателей туристской деятельности и развития регионов
рекреационнотуристской специализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Р2 С ССыК 1. I. использование регионального выпуска на потребление. Промежуточные затраты по блокам, кроме элементов су, включают также затраты ввоза Д1. С С ЛУа 1. Суммируя 1. ЕиЕч , 1,р,. У В данной схеме ограничимся минимальным количеством переменных. Пусть вся конечная продукция 1го блока вывозится , а продукция 2го и 3го блоков полностью реализуется в регионе. Для простоты исключим налоги на производство. Тогда источниками регионального дохода будут оплата труда V и валовая прибыль т . Сформированный региональный доход служит источником компенсации затрат на конечное использование в регионе продуктов местного производства и ввоза. V 1 Ь К У2 У2, 1. Рассмотрим в элементарном виде перераспределительную функцию региона в сфере финансов. Под региональными финансами понимается, как правило, система экономических отношений, посредством которой распределяется национальный доход на экономическое и социальное развитие территорий , с. Категория региональных финансовых ресурсов имеет более широкое толкование. Так, Л. А.Дробозина и другие дают следующее определение Региональные финансовые ресурсы это совокупность денежных средств, созданных и используемых на экономическое и социальное развитие территорий , с. Такое определение, предполагающее узкое понимание региональных финансовых ресурсов, можно считать общепризнанным. А.Г. Гранберг и другие определяют финансовые ресурсы региона в узком понимании как совокупность прибыли, других элементов чистого дохода юридических лиц региона и амортизации основных фондов на данной территории без учета амортизации жилого фонда и зданий и сооружений органов государственной власти , с. Такое понимание существенно расходится с первым. Здесь акцент делается не на перераспределяемой части финансовых средств, а на некоторой группе источников дохода, в число которых включается вся прибыль, независимо от направления использования. Такую оценку можно считать оценкой финансового потенциала, если предположить, что прибыль, произведенная в регионе, более тесно связана с регионом, чем прибыль, полученная за его пределами. Финансовые ресурсы в узком понимании в определении Л. Ф.Дробозиной представляют собой фактически реализуемые в регионе денежные средства, в определении А. Г.Гранберга потенциально реализуемые средства. Этот подход лежит в основе доходной части финансовых балансов территорий, которая включает следующие статьи прибыль, налог на добавленную стоимость, акцизы, поступления во внебюджетные фонды, подоходный налог с населения, доходы госбюджета от внешнеэкономической деятельности , с. При Солее широком понимании в региональные финансовые ресурсы включаются доходи населения. В этом случае объем финансовых ресурсов региона принимается в размере валового внутреннего регионального продукта. В наиболее широкой трактовке финансовые ресурсы территории связываются с валовыми доходами субъектов экономики региона. Таким образом, первая часть создаваемых в регионе финансовых средств частично связана с данным регионом либо перераспределяется органами регионального управления, либо вкладывается самими предприятиями в данном регионе. В рассматриваемой схеме она состоит из двух источников части валовой прибыли 13ш и части фонда оплаты труда В. Вторая часть доходов образует несвязанные финансовые ресурсы, которые свободно обращаются и могут как поступать в регион, так и оттекать из него. Важнейшей частью этих ресурсов является часть валовой прибыли рт , направляемая на сбережения и внерегиональные инвестиции. Коэффициент р представляет собой некую норму оттока. Очевидно, что сумма оттока при полном балансе должна уравновешиваться равноценной величиной притока Рт . Поскольку мы абстрагируемся от налогов, то р можно трактовать как долю финансовых ресурсов, оттекающую из региона, или как долю валовой прибыли, поступающую в состав несвязанных внешних финансовых ресурсов. Важно отметить, что амортизационные отчисления могут включаться в их состав.